De code van DA Vinci
Van Wikipedia, de vrije encyclopedie
 |
|
| Auteur | Dan Brown |
|---|---|
| Land | Verenigde Staten |
| Taal | Engels |
| Genre | Thriller, Misdaad, Geheimzinnigheid, Godsdienst |
| Uitgever | Doubleday (de V.S.) & Klein (het UK) |
| Bevrijd | 18 Maart 2003 (de V.S.) & 1 Juli 2003 (het UK) |
| Het Type van media | Van de druk (Boek met harde kaft & Pocket) het ook Audioboek |
| Pagina's | 454 p. (V.S.- boek met harde kaftuitgave) & 359 p. (UK- boek met harde kaftuitgave) |
| ISBN | ISBN 0385504209 (V.S.- boek met harde kaftuitgave), ISBN 0593052447 (UK- boek met harde kaftuitgave) & ISBN 1400079179 (de pocketuitgave van de V.S.) |
| Voorafgegaan door | Engelen en Demons |
| Langs gevolgd | De sleutel Solomon |
-
Dit artikel is over de roman. Voor ander gebruik, zie de Code van DA Vinci (het ondubbelzinnig maken).
De code van DA Vinci is een gefingeerde geheimzinnigheid/detectiveroman door Amerikaanse auteur Dan Brown, die in 2003 door Doubleday wordt gepubliceerd.
De roman is gebaseerd op het controversiële gebouw dat er een samenzwering binnen de Katholieke Kerk is om het ware verhaal van Jesus omhoog te behandelen. Volgens dit gebouw, weet het Vatikaan het is levend een leugen maar blijft dit doen in macht houden.
De roman heeft helpen populaire rente in speculatie betreffende de Heilige Grail legende en de rol van Mary Magdalene in de geschiedenis van Christendom produceren. De fans hebben het boek creatief geloofd, actie-ingepakt en gedachte-veroorzaakt. De critici hebben het zoals slecht geschreven aangevallen, onnauwkeurig en creërend verwarring tussen speculatie en feit. Van een godsdienstig standpunt, beschouwen sommige critici als het sacrilegious, en kleineren de vele negatieve implicaties over de Katholieke Kerk en Opus Dei.
Dan Brown's roman was een ineenstorting die in 2003 wordt geraakt, zelfs wedijverend de verkoop van de hoogst populaire reeks van Harry Potter [1]. Het schoot een aantal nakomelingenboeken kuit en trok gloeiende overzichten van de New York Times, het Tijdschrift van Mensen en de Washington Post [2]. Het ook re-aangestoken rente in de geschiedenis van de Katholieke Kerk. Evenals re-invigorating rente in de kerk, heeft de Code van DA Vinci ook talrijke „knockoffs“ (aangezien zij door Uitgevers wekelijks) [3] kuit geschoten worden bedoeld, of romans die een opvallende gelijkenis aan de Code van DA Vinci, met inbegrip van Laatste Templar van Raymond Khoury, en de Erfenis Templar door Steve Berry hebben.
Het is een best-seller wereldwijd met meer dan 60.5 miljoen exemplaren in druk (vanaf Mei 2006) en in 44 talen vertaald. Het wordt verondersteld om het achtste best-selling boek van al tijd te zijn. Combinerend de detective, thriller en samenzweringsfictiegenres, maakt het boek deel uit twee van trilogy die met Engelen en Demons van het Bruin 2000 nieuwe begon, die het karakter Robert Langdon introduceerden. In November 2004, publiceerde het Willekeurige Huis een „Speciale Geïllustreerdee Uitgave“, met 160 illustraties die met de tekst worden gestrooid.
In 2006, werd een filmaanpassing, de Code van DA Vinci, vrijgegeven door de Beelden van Colombia.
Inhoud |
Breng samenvatting in kaart
Dit boek betreft de pogingen van Robert Langdon, Professor van Godsdienstige Symboliek bij de Universiteit van Harvard, de moord van renowned curator Jacques Saunière (zie Bérenger Saunière) van het Louvre Museum in Parijs op te lossen. De titel van de roman verwijst, onder andere, naar het feit dat het lichaam van Saunière in de Vleugel Denon van naakt Louvre wordt gevonden en als de beroemde tekening van Leonardo da Vinci, de Man Vitruvian gesteld, met een cryptisch bericht die naast zijn lichaam en een Pentagram wordt geschreven die op zijn maag in zijn eigen bloed wordt getrokken. De interpretatie van verborgen berichten binnen de beroemde werken van Leonardo, (die op het concept Heilige vrouwelijk) betrekking hebben met inbegrip van Mona Lisa en het Laatste Avondmaal, cijfer opvallend in de oplossing voor het geheim.
Het belangrijkste conflict in de roman draait rond de oplossing aan twee geheimen:
- Welk geheim was Saunière beschermend dat geleid tot zijn moord?
- Who is het genie achter zijn moord en moord van drie andere sénéchaux?
De roman heeft verscheidene gezamenlijke storylines die verschillende karakters door verschillende delen van het boek volgen. Uiteindelijk worden alle storylines en karakters samengebracht en in zijn denouement samengebracht.
Het ontrafelen van het geheim vereist de oplossing aan een reeks hersenen-teasers, met inbegrip van anagrams en aantalraadsels. De oplossing zelf wordt gevonden om intiem aan de mogelijke plaats van Heilige Grail worden verbonden en aan de geheimzinnige maatschappij riep Priory van Sion, evenals aan de Ridders Templar. Het verhaal impliceert ook een overdreven vertolking van de Katholieke organisatie Opus Dei.
De roman is het tweede boek van trilogy door Bruin waarin Robert Langdon het belangrijkste karakter is. Het vorige boek, de Engelen en Demons, vonden in Rome plaats en betroffen Illuminati. Hoewel de Engelen en Demons op het zelfde karakter gecentreerd zijn is het niet noodzakelijk om het boek te lezen om het perceel van de Code van DA te begrijpen Vinci. Het volgende boek is voorlopig gepland voor versie in 2007. Zijn het werk titel is de Sleutel Solomon, en het wordt begrepen om Freemasonry te betreffen.
Karakters in de „Code van DA Vinci“
Dit zijn de belangrijkste karakters die het perceel van het verhaal drijven. Het schijnt Dan Brown's stijl te zijn dat velen namen hebben die woordspelingen, anagrams of verborgen aanwijzingen zijn:
- Blijkbaar, hebben het verband tussen Langdon en Vittoria Vetra van Engelen en Demons gebeëindigd. Dit veroorzaakt de kwestie van of zijn ontluiken Romaans met Sophie op het eind van deze roman ook door de wegkant door de volgende roman zal gevallen zijn.
- Het volledige bericht Saunière schreef op de vloer van Louvre bevat de lijn „P.S. Vondst Robert Langdon“. Dit was de reden Bezu Fache veronderstelde Langdon van het zijn de moordenaar. Fache had deze lijn gewist alvorens Langdon aankwam zodat Langdon zich niet ervan bewust zou zijn dat de politie hem verdacht. Sophie Neveu zag de volledige tekst van het bericht toen het aan haar bureau door de politie werd ge3pt telefax ver*sturen. Sophie realiseerde onmiddellijk dat het bericht voor haar werd bedoeld, aangezien haar grootvader gebruikte om haar „Princesse Sophie“ te roepen (d.w.z. „PS“). Van dit, kende zij onschuldig ook Langdon om te zijn. Zij informeert hem in het geheim over dit wanneer zij in Louvre door hem te vertellen om haar persoonlijk audio-messagerievakje te roepen en aan het bericht zijn te luisteren dat zij daar voor hem had verlaten.
- Aan het eind van het boek, Robert Langdon en de daling van Sophie Neveu van liefde. Zij schikken om in Florence, de zelfde manier samen te komen die hij met Vittoria van Engelen en Demons heeft gedaan.
- Jacques Saunière was de Grote Meester van Priory van Sion en kende daarom de verborgen plaats van de „hoeksteen“, die tot Heilige Grail en de documenten leidt die de stichting van Christendom en de Kerk zouden schudden. Hij werd gedood in een poging om deze informatie te halen uit hem en de hoogste leden van Priory van Sion te elimineren.
- De reden dat Sophie Neveu zich van haar grootvader scheidde is dat zij hem ontdekte die aan een pagan geslachtsritueel (Hieros Gamos) deelneemt bij zijn huis in Normandië, toen zij daar een verrassingsbezoek tijdens een onderbreking van universiteit aflegde.
- De andere drie lijnen van het bloedbericht van Saunière zijn anagrams. De eerste lijn is de cijfers van de opeenvolging Fibonacci uit orde. De tweede en derde lijnen („o, draconische duivel!“ en „Oh, lamé heilige! “) zijn anagrams respectievelijk voor „Leonardo da Vinci“ en „Mona Lisa“ (in het Engels). Deze aanwijzingen moesten tot een tweede reeks aanwijzingen leiden. Op het glas over Mona Lisa, schreef Saunière het zo donkere bericht „con van de Mens“ met de pen van een curator die slechts in ultraviolet licht kan worden gelezen. De tweede aanwijzing is anagram voor Madonna van de Rotsen, een andere het schilderen van DA Vinci dichtbij het hangen. Achter dit het schilderen, verborg Saunière een sleutel. Voor zeer belangrijk, geschreven met de curator is de pen, een adres.
- De sleutel opent een veilige stortingsdoos bij de tak van Parijs van de Bank van de Opslagruimte van Zürich. Het de rekeningsaantal van Saunière bij de bank is een 10 cijferaantal dat uit de cijfers van de eerste acht aantallen Fibonacci bestaat, die in de correcte orde worden geschikt: 1123581321.
- De instructies die Saunière onder schot aan Silas openbaarde zijn eigenlijk een goed-gerepeteerde leugen, namelijk dat de hoeksteen in de Kerk van heilige-Sulpice onder obelisk wordt begraven die precies langs oud „toenam Lijn“ ligt (vermoedelijk de vroegere Eerste Meridiaan die door Parijs overging alvorens het om door Greenwich opnieuw werd gedefiniÃërd over te gaan, hoewel de daadwerkelijke Meridiaan van Parijs niet door de daadwerkelijke Kerk van heilige-Sulpice overgaat). Het bericht onder obelisk bevat eenvoudig een verwijzing naar een passage in het Boek van Baan dat leest „tot nu toe shalt thou en geen verder“ gaat. Wanneer Silas dit leest, realiseert hij hij duped is geweest.
- De hoeksteen is eigenlijk een cryptex, een cilindrisch apparaat dat door Leonardo da Vinci voor het vervoeren van veilige berichten wordt uitgevonden. om het te openen moet de combinatie roterende componenten in de correcte orde worden geschikt. Indien gedwongen zal open, zal een ingesloten flesje azijn het bericht verbreken en oplossen, dat op papyrus werd geschreven. Het rozehoutvakje dat cryptex bevat bevat aanwijzingen aan de combinatie van cryptex, die in achteruit manuscript op de zelfde manier wordt geschreven zoals Leonardo- dagboeken. Terwijl het vluchten aan Engeland aan boord van het vliegtuig van Teabing, lost Langdon riddle op en vindt de combinatie om „SOFIA“ te zijn, de oude (en modern) Griekse vorm van de naam van Sophie, ook betekenend wijsheid.
- De hoeksteen cryptex bevat eigenlijk een tweede kleinere cryptex met tweede riddle die zijn combinatie openbaart. Riddle, die zegt om orb te zoeken die op het graf van een „ridder zou moeten zijn een paus“ interred, verwijst niet naar een middeleeuwse ridder, maar eerder naar het graf van de Heer Isaac Newton, die in Abbey van Westminster, werd begraven en eulogized door Alexander Pope (A. Pope) was. Orb verwijst naar de appel die door Newton wordt waargenomen dat tot zijn ontdekking van de Wet van universele gravitatie en zo leidde, is de combinatie aan de tweede cryptex „APPEL“.
- De leraar is de Heer Leigh Teabing. Hij leert van de identiteiten van de leiders van Priory van Sion en insecten hun bureaus. Rémy is zijn medewerker. Het is Teabing die Bischop Aringarosa contacteerde, gebruikend een phony Frans accent om zijn identiteit te verbergen, en hem in de financiering van het plan duped om Grail te vinden. Hij was nooit van plan Grail aan Aringarosa te overhandigen maar haalt voordeel uit het besluit van Opus Dei om het te vinden. Teabing gelooft dat Priory van Sion zijn gelofte heeft gebroken om het geheim van Grail aan de wereld in de benoemde tijd te openbaren; aldus, is hij van plan om de Grail documenten te stelen en hen te openbaren aan de wereld zelf. Het was hij die Silas meedeelde dat Langdon en Sophie Neveu bij zijn chateau waren. Hij greep niet de hoeksteen van hen zelf omdat hij niet zijn identiteit wilde openbaren. Hij riep Silas bijeen om de hoeksteen in zijn huis, maar zelf te grijpen werkte Silas tegen om de verdere hulp te bereiken van Langdon en van Sophie met het decoderen van cryptex. Later, overviel de politie het huis, had het volgende van het GPS apparaat in de vrachtwagen Langdon gestolen. Teabing leidde Neveu en Langdon tot de Kerk van de Tempel in Londen, goed kennend hoogtepunt dat het een dood eind, was om de gijzelaarsscène met Rémy op te voeren en daardoor de hoeksteen te verkrijgen zonder zijn echt perceel aan Langdon en Neveu te openbaren. De vraag ontvangen Silas terwijl het berijden in limousine met Rémy is in feite Teabing, surreptitiously roepend van de rug van limousine.
- om al kennis van zijn werk, Teabing doden Rémy te wissen door hem cognac te geven die met pindapoeder wordt geregen, heeft het het weten Rémy een dodelijke allergie aan pinda's. Aldus, sterft Rémy aan een anafylactische schok. Teabing ook anonymously vertelt de politie die Silas in het hoofdkwartier van Londen van Opus Dei verbergt.
- In een krachtmeting met Teabing in Abbey van Westminster, opent Langdon in het geheim de tweede cryptex en verwijdert zijn inhoud alvorens het voor Teabing te vernietigen. Teabing wordt gearresteerd en weg terwijl fruitlessly het bedelen van Langdon hem de inhoud van de tweede cryptex en de geheime plaats van Grail te vertellen geleid.
- De bischop Aringarosa en Silas gelooft zij de Kerk bewaren, vernietigend het niet.
- Bezu Fache berekent dat Neveu en Langdon na het ontdekken van het afluisterende materiaal in de schuur van Teabing onschuldig zijn.
- Silas ontspruit toevallig Aringarosa buiten het hoofdkwartier van Londen van Opus Dei terwijl het vluchten van de politie. Het realiseren van zijn vreselijke fout en dat hij is geweest duped, vertelt Aringarosa Bezu Fache om de obligaties aan toonder in zijn kort geval aan de families van de moorde leiders van Priory van Sion te geven. De matrijzen van Silas van fatale wonden.
- Het definitieve bericht binnen de tweede hoeksteen verwijst niet echt naar Chapel van Rosslyn, hoewel Grail inderdaad eens daar werd begraven, onder de Ster van David op de vloer (de twee met elkaar verbindende driehoeken zijn het „blad“ en „miskelk“, d.w.z., mannelijke en vrouwelijke symbolen).
- Docent in Chapel van Rosslyn is de lang-verloren broer van Sophie.
- De beschermer van Chapel van Rosslyn, Marie Chauvel, is de lang-verloren grootmoeder van Sophie, en de vrouw van Jacques Saunière. Zij is de vrouw die aan het geslachtsritueel met Jacques Sauniere deelnam.
- Alhoewel alle vier van de leiders van Priory van Sion worden gedood, wordt het geheim niet verloren, aangezien er nog een (nooit) geopenbaard rampenplan is dat de organisatie en zijn geheim levend zal houden.
- De echte betekenis van het laatste bericht is dat Grail onder de kleine piramide (d.w.z., het „blad“, een mannelijk symbool) direct onder de omgekeerde glaspiramide van Louvre wordt begraven (d.w.z., de „miskelk“, een vrouwelijk symbool, dat Langdon en Sophie ironisch bijna in terwijl het maken van hun originele vlucht van Bezu Fache verpletterden). Zie La Pyramide Inversée voor verdere bespreking.
Geheim van Heilige Grail
Zoals verklaard door Leigh Teabing aan Sophie Neveu, is het cijfer bij rechts van Jesus vermoedelijk apostle John, maar geen Mary Magdalene. Volgens het boek was Mary Magdalene de vrouw van Jesus-Christus en was in feite zwanger met zijn kind toen Jesus crucified was. De afwezigheid van een miskelk in het schilderen vermoedelijk wijst erop dat Leonardo wist dat Mary Magdalene eigenlijk Heilige Grail (de drager van het bloed van Jesus) was. Dit schijt versterkt bij brief „V“ die met de lichamelijke posities van Jesus en Mary wordt gecreÃërd, aangezien „V“ het symbool voor heilige vrouwelijk is. De duidelijke afwezigheid van „Apostle John“, onder deze interpretatie, wordt verklaard door John te identificeren aangezien de „Discipel Jesus“ hield van, naar verluidt code voor Mary Magdalene (zie ook Tweede Apocalyps van James). Het boek merkt ook op dat het kleurenschema van hun kledingstukken precies omgekeerd is: Jesus draagt een rode blouse met koninklijke blauwe kaap; John/Mary dragen een koninklijke blauwe blouse met rode kaap - misschien symboliserend de twee helften in entrepot van huwelijk.
Volgens de roman, zijn de geheimen van Heilige Grail, zoals die door Priory van Sion worden gehouden, als volgt:
- Heilige Grail is een fysieke miskelk, maar geen vrouw, namelijk Mary Magdalene, die bloodline van Christus droeg.
- De oude Franse uitdrukking voor Heilige Grail, gréal San, eigenlijk is een spel zong réal, wat letterlijk „koninklijk bloed“ in het Oude Frans betekent.
- De Grail overblijfselen bestaan uit de documenten die aan bloodline, evenals de daadwerkelijke beenderen van Mary Magdalene getuigen.
- De Grail overblijfselen van Mary Magdalene werden verborgen door Priory van Sion in een geheime crypt, misschien onder Chapel van Rosslyn.
- De kerk heeft de waarheid over Mary Magdalene en bloodline van Jesus 2000 jaar onderdrukt. Dit is hoofdzakelijk omdat zij de macht van heilige vrouwelijk vrezen.
- Mary Magdalene was van koninklijke afdaling (door het Joodse Huis van Benjamin) en was de vrouw van Jesus, van het Huis van David. Dat zij was was een prostituee laster die door de Kerk wordt uitgevonden hun ware verhouding te verduisteren. Op het tijdstip van de Kruisiging, was zij zwanger. Na de Kruisiging, zij gevlucht aan Gaul, waar zij door de Joden van Marseille werd beschut. Zij gaf geboorte aan een dochter, genoemd Sarah. Bloodline van Jesus en Mary Magdalene werd de dynastie Merovingian van Frankrijk.
- Het bestaan van bloodline was het geheim dat in de documenten die door de Kruisvaarders worden ontdekt bevat was nadat zij Jeruzalem in 1099 (zie Koninkrijk van Jeruzalem) veroverden. Priory van Sion en de Ridders Templar werden georganiseerd om het geheim te houden.
De geheimen van Grail worden verbonden, volgens de fictieve roman, met het werk van Leonardo da Vinci als volgt:
- Leonardo was een lid van Priory van Sion en kende het geheim van Grail. Het geheim wordt in feite geopenbaard in het Laatste Avondmaal, waarin geen daadwerkelijke miskelk bij de lijst aanwezig is. Het cijfer gezet naast Christus is een man, maar geen vrouw, zijn vrouw Mary Magdalene. De meeste reproducties van het werk zijn van een recentere wijziging die haar duidelijke vrouwelijke kenmerken verduisterde.
- Mona Lisa is eigenlijk een zelf-portret door Leonardo als vrouw. Androgyny wijst op de heilige unie van mannetje en wijfje die in de heilige unie van Jesus en Mary Magdalene impliciet is. Dergelijke pariteit tussen de kosmische krachten van mannelijk is en vrouwelijk lang een diepe bedreiging voor de duidelijk gemaakte macht van de Kerk geweest. De naam Mona Lisa is eigenlijk anagram voor „Amon L'Isa“, verwijzend naar de vader en moedergoden van Oud Egypte (namelijk Amon en ISIS).
Een aantal verschillende auteurs speculeren ook over de mogelijkheid van Jesus die een vader wordt. Er zijn minstens drie kinderen die aan hem, een dochter Tamar worden toegeschreven, geboren vóór de Kruisiging, en twee zonen Jesus (de Jesus Justus van het Nieuwe Testament) en Josephes, beide geboren na de Verrijzenis. Hun namen zijn nu een deel van de gemeenschappelijke cultuur van samenzweringsschrijvers, nochtans slechts twee decennia geleden, toen het Heilige Bloed, Heilige Grail werd geschreven, werden de namen nooit vermeld. De koninklijke afdalingen die centraal bij de geheimen liggen van de Code van DA Vinci gericen op de familie van Josephes, die verondersteld om de grootvader van Aminadab del Graal, eerst van de „Koningen van de Visser is te zijn“. Nochtans de genealogie die in Grail lore worden geciteerd schijnen om ook weinig generaties, met kinderen te registreren die regelmatig geboren aan vaders in hun jaren '40 zijn.
Het geheim binnen het geheim
Een deel van de reclamecampagne voor de roman was dat het kunstwerk in de Amerikaanse versie van bookjacket diverse codes hield, en dat de lezer die hen via de website oploste van de auteur een prijs worden gegeven. Verscheidene duizend mensen losten eigenlijk de codes op, en één naam werd willekeurig verkozen om de winnaar, met de naam te zijn die op levende televisie, Goede Ochtend Amerika, begin 2004 wordt aangekondigd. De prijs was een reis aan Parijs.
De vijf verborgen raadsels openbaren:
- Dat de rug van het boekomslag breedte en lengtecoördinaten verbergt, geschreven in omgekeerd, lichtrood op donkerrood. Het toevoegen van één graad aan de breedte geeft de coördinaten van het hoofdkwartier van het Centrale Agentschap van de Intelligentie in Noordelijk Virginia, dat de plaats van een geheimzinnig beeldhouwwerk genoemd Kryptos is. De coördinaten werden genomen uit een deel van de gedecrypteerde tekst van een deel 2 van het beeldhouwwerk (deel 4 is nooit opgelost). Wanneer Bruin is gevraagd waarom de coördinaten weg één graad zijn, is zijn antwoord geweest, de „Discrepantie is opzettelijk“.
- Er is een geheim bericht dat in de tekst van de boekkleppen wordt verborgen. Het bericht: Is daar geen hulp voor de zoon van de weduwe.
- De woorden „slechts WW weet“ op de rugdekking kan worden gezien. Dit ook is een verwijzing naar een deel 2 van het beeldhouwwerk Kryptos. [4]
- Een cirkel met aantallen, wanneer gecombineerd met tekst van het boek, openbaart een geheim bericht.
- Er zijn het omgekeerde schrijven op de dekking van het boek.
Bruin, zowel via zijn website en persoonlijk, heeft verklaard dat de raadsels in bookjacket wenken over het onderwerp van zijn volgende roman, de Sleutel Solomon geven. Dit herhaalt een thema van zijn vroegere romans. Bijvoorbeeld, had het Punt van de Teleurstelling een gecodeerd bovengenoemd bericht dat, wanneer opgelost, de „Code van DA Vinci“ zal opduiken.
In de vereenvoudigde Chinese versie van de Code van DA Vinci, heeft de dekking een geheime tekst; nochtans, kan deze tekst gemakkelijk worden gezien. Het leest: „13-3-2-1-1-8-5 o, Draconische duivel! Oh, Lamé Heilige! P.S. vind Robert Langdon.“ Dit zou kunnen betekenen dat andere versies van de Code van DA Vinci ook berichten bevatten.
Inspiratie en invloeden
Directe inspiratie
De roman maakt deel uit van de exploratie van alternatieve godsdienstige geschiedenis. Zijn belangrijkste bronboek is vermeld zoals, vanaf de rechtszaak, de Revelatie Templar van de Prins Lynn Picknett en Clive, evenals de boeken door Margaret Starbird. Het heilige Bloed, Heilige Grail (die uitdrukkelijk, onder verscheidene anderen, aan het begin van hoofdstuk 60) wordt genoemd werd, verklaard door Dan Brown niet om onder zijn primair onderzoekmateriaal voor het boek te zijn. Men heeft geëistw dat de Code van DA Vinci a romanticised versie van dit werk, dat zelf werd gebaseerd op een reeks documentaties die op BBC in de jaren '70 liep, allen geschreven en/of geleid door Henry Lincoln is. De belangrijkste gelijkenis omvat het idee dat de koningen Merovingian van Frankrijk nakomelingen van bloodline van Jesus-Christus en Mary Magdalene waren. In verwijzing naar Richard Leigh en Michael Baigent (twee van de auteurs van Heilig Bruin Bloed, Heilige Grail), noemde de schurk van zijn verhaal „Leigh Teabing“ (anagram van „Baigent Leigh“). Bruin bevestigd dit tijdens de rechtszaak. Stellen dat Lincoln medische problemen heeft die in strenge slap, als het karakter van Leigh Teabing, verklaard Bruin resulteren hij was onbewust van de ziekte van Lincoln en de correspondentie was een toeval. Na het verliezen voor het Hoge Hof in 12 Juli, deden 2006, Michael Baigent en Richard Leigh op het Hof van Beroep [5] een beroep [6].
Bruin thema's en karakters van zijn eigen vroegere nieuwe Engelen en Demons, specifiek het belangrijkste karakter, Robert Langdon heeft herwerkt.
De Noorse lezers en de critici namen nota van sommige opvallende gelijkenissen tussen de „Code van DA Vinci“ en een Noorse roman, „Sirkelens ende“ (het „Eind van de Cirkel“) door Tom Egeland, die in 2001 wordt gepubliceerd (twee jaar vóór de code van DA Vinci). Als de „Code van DA Vinci“, het „Eind van de Cirkel“ impliceert een oud geheim en een samenzwering wereldwijd, de ontdekking dat Jesus aan Mary Magdalene, en een albino als één van de centrale karakters werd gehuwd. In beide romans, blijkt het belangrijkste vrouwelijke karakter de laatste levende nakomeling van Christus en Mary Magdalene, en de dochter/granddaughter van de laatste grote meester van een geheime orde. Vele Noren speculeerden dat Dan Brown plagiarized het boek van Tom Egeland had. Aangezien de Noorse roman niet in het Engels was vertaald tegen de tijd dat de Code van DA Vinci werd geschreven, veronderstelt men over het algemeen vandaag dat de gelijkenissen tussen de twee boeken, hoewel het slaan, is samenvallend.
Indirecte inspiratie
Behandelt de Slinger van vroegere Foucault van Umberto Eco's ook samenzwering, codes, een jacht rond de monumenten van Parijs, met inbegrip van het Heilige raadsel van het Bloed (dat in het overgaan) worden vermeld en de Ridders Templar, maar doet dit op een kritiekere manier - het is in feite satire over de futiliteit van samenzweringstheorieën en de mensen die hen geloven. De Slinger van Foucault is sindsdien gesynchroniseerd „man denken de Code van DA Vinci“.
De Slinger van Foucault zelf is herinnerend in perceel, thema en structuur aan vroeger Illuminatus! Trilogy, door Robert Anton gepubliceerd Wilson, 13 vroeger jaar.
Opus Dei werd gegoten in de rol van de „kwade oppositie“, die wordt gebruikt om bloodline te vernietigen. Aangezien bloodline niet echt is, maar slechts een theorie die in „Heilig Bloed, Heilige Grail“ wordt voorgesteld, is er geen directe inspiratie voor dit. Het is het geloofde beweerde controversiële verleden van Opus Dei toegestaan Bruin om de organisatie in zijn roman te weven. Voor een symbolisch niveau, zijn Priory van Sion (mannelijke en vrouwelijke lidmaatschap en leiding, „goed“) en Opus Dei (mannelijk-slechts leiders, „slecht“) aan tegenovergestelde kanten van de schaal. De laatstgenoemde wordt zo afgeschilderd als aanvalshond van de Katholieke Kerk, die de eerstgenoemden tot doel heeft te vernietigen en de status-quo te handhaven. Volgens de roman, wenst de man vrouw voor volledigheid en, in feite, voor het ervaren van goddelijk door middel van geslacht (zie het ritueel van Hieros Gamos)--bijvoorbeeld, zoals de roman, in zijn orgasme wijst op, is er een korte tijdspanne wanneer de mening van de personen volledig leeg is, wanneer men contact met God opneemt.
Literaire betekenis en kritiek
Het boek produceerde kritiek toen het eerst werd gepubliceerd, wegens speculaties en onjuiste voorstellingen van kernaspecten van Christendom, de geschiedenis van de Rooms-katholieke Kerk, en beschrijvingen van Europese kunst, geschiedenis, en architectuur. Het boek heeft meestal negatieve overzichten van Katholieke en andere Christelijke gemeenschappen, evenals historici ontvangen.
De critici beschuldigen Bruin van het vervormen van en het vervaardigen van geschiedenis. Bijvoorbeeld, schreef de Doorwaadbare plaats Marcia:
- Ongeacht of u met de conclusies akkoord gaat van het Bruin, is het duidelijk dat zijn geschiedenis grotendeels fantasievol is, wat hij betekent en zijn uitgever long-held heeft overtreden als overeenkomst met de lezer unspoken: De fictie die beweert om historische feiten voor te stellen zou zo zorgvuldig moeten worden onderzocht aangezien een non-fictieboek zou zijn. [1]
Richard Abanes schreef:
- Het „flagrantste aspect… is niet dat Dan Brown met Christendom niet akkoord gaat maar dat hij het volkomen scheeftrekt met het niet akkoord te gaan --- aan het punt van volledig het herschrijven van een enorm aantal historische gebeurtenissen. En het maken van het is slechter de bereidheid van het Bruin geweest om zijn vervormingen voor „feiten“ te laten doorgaan waarmee de ontelbare geleerden en de historici.“ akkoord gaan [2]
Het boek opent met de eis door Dan Brown dat „alle beschrijvingen van kunstwerk, architectuur, documenten [...] en geheime rituelen in deze roman“ nauwkeurig zijn; maar deze eis wordt betwist door vele academische geleerden op de gebieden het boek bespreekt [3].
Zoals wijd genoteerd in de media, is er wezenlijke verwarring onder lezers geweest over of het boek feitelijk is. Talrijke werken zijn gepubliceerd die in detail verklaren waarom om het even welke eis aan nauwkeurigheid moeilijk is te substantiëren, terwijl twee processen het beweren plagiarism in de Code van DA Vinci zijn gebracht. Tweede, door de auteurs van Heilig Bloed, Heilige Grail die tekstuele overtreding van auteursrecht eist, werd gevonden in Dan Brown's gunst.
Dan Brown zelf verdunt de suggestie van enkele controversiëlere aspecten die feit op zijn website zijn: De „„pagina van het FEIT“ legt geen verklaring af over om het even welke oude theorieën van om het even welke aard die door fictieve karakters worden besproken. Het interpreteren van die ideeën wordt verlaten aan de lezer.“ [4]. Nochtans, zegt het ook dat „deze echte elementen worden geïnterpreteerdr en door fictieve karakters“ gedebatteerd, „het is mijn overtuiging dat enkele theorieën die door deze karakters worden besproken verdienste kunnen hebben.“ en het „geheim achter de Code van DA Vinci was te goed gedocumenteerd en significant voor me om te verwerpen.“ Het is daarom volledig begrijpelijk waarom er verwarring zou blijven in verband met wat de feitelijke inhoud van het boek is.
In 2005, gaf de Britse persoonlijkheid Tony Robinson van TV en vertelde een gedetailleerd tegenbewijs van de belangrijkste argumenten van Dan Brown en die van Baigent, Leigh en Lincoln uit, de „Echte Code van DA Vinci“, getoond op Brits Kanaal van TV 4. Het programma kenmerkte lange gesprekken met veel van de belangrijkste voorvechters die door Bruin als „absoluut feit“ in de Code van DA worden aangehaald Vinci. Arnaud de Sede, zoon van Gérard DE Sede, verklaarde categorisch dat zijn vader en Plantard omhoog het bestaan van Prieuré DE Sion hadden gemaakt, de sluitsteen van de bloodlinetheorie van Jesus - om Arnaud de Sede in het programma te citeren, „eerlijk gezegd, was het piffle“. Het programma goot ook strenge twijfel op de vereniging Roslyn met Grail en op andere verwante verhalen als het zogenaamde landen van Mary Magdalene in Frankrijk. De gedetailleerde analyse van veel andere eisen door Bruin in de Code van DA Vinci in het programma toonde unverifiable of unhistorical hen om te zijn.
Niettemin, toont het succes van dit boek en movie aan dat er een rente in kritiek is, en brengt in verdere vraag en debatteert dergelijke kwesties zoals het leven en het onderwijs van de historische Jesus en de oorsprong van Roman Katholicisme. In welke mate veranderde de verschuiving Constantinian fundamenteel de doctrines van de kerk in zijn fusie met de staat? Op welk punt bedorven werd het? Welke van het onderwijs van Jesus werden toegevoegd of werden verwijderd en toen?
Geef details vrij
Het boek is vertaald in meer dan 40 talen, hoofdzakelijk in hardcover [7]. De afwisselende formaten omvatten audiocassette, CD, en e-boek. Onlangs, werd een uitgave van de Pocket van de Handel vrijgegeven Maart 2006 samen met de film.
De belangrijke Engelstalige (hardcover) uitgaven omvatten:
- (vs) de Code van DA Vinci, 18 Maart, 2003 (1st uitgave), Doubleday, ISBN 0385504209.
- De code van DA Vinci, Speciale Geïllustreerden Uitgave, 2 November, 2004, Doubleday, ISBN 0385513755 (vanaf Januari heeft 2006, 576.000 exemplaren verkocht).
- (het UK) de Code van DA Vinci, April 2004, Volwassene Corgi. ISBN 0552149519.
- (het UK) de Code van DA Vinci: De geïllustreerden Uitgave, 2 Oktober, 2004, Kleine Pers. ISBN 0593054253.
- (US/Canada) de Code van DA Vinci (de uitgave van de Pocket van de Handel), Maart 2006, de Boeken van het Anker.
- Op 28 Maart, 2006, gaven de Boeken van het Anker 5 miljoen pocketexemplaren van het boek vrij, en de Boeken Broadway gaven 200.000 pocketexemplaren van de Uitgave van de Code van DA Vinci Speciale Geïllustreerdeh vrij.
- Op 19 Mei, bevrijdden de dag van de versie van de film, de Boeken Doubleday en Broadway DA Vinci Code Geïllustreerdev Screenplay: Achter de Scènes van de Belangrijkste Film, door screenwriter Akiva Goldsman, met de inleidingen door Ron Howard en Dan Brown. Het omvatte filmdistilleertoestellen, achter-de-scènesfoto's en het volledige manuscript. Er waren 25.000 exemplaren van hardcover, en 200.000 van de pocketversie [8].
Film
De Beelden van Colombia van Sony heeft de roman aan film aangepast, met screenplay geschreven door Akiva Goldsman, en het leiden van de winnaarRon Howard van de Toekenning van de Academie. De film werd vrijgegeven op Mei 18,