Wikipedia
Van Wikipedia, de vrije encyclopedie
 |
|
| URL | http://www.wikipedia.org/ |
|---|---|
| Commercieel? | Nr |
| Eigendom | {{{eigendom}}} |
| Type van plaats | Online encyclopedie |
| Registratie | Facultatief |
| Eigenaar | De Stichting van Wikimedia |
| Langs gecreërd | Jimmy Wales en Larry Sanger |
| Gelanceerd | {{{date_of_launch}}} |
| Huidige status van plaats | {{{current_status}}} |
Wikipedia (IPA: /ˌwiːkiːˈpiːdi.ə/, of/ˌwɪkiːˈpiːdi.ə/, anders/ˌwɪkɪˈpiːdi.ə/) is een internationaal Web-based inhoud encyclopedieproject. Het bestaat als wiki, een website die bezoekers toestaat om zijn inhoud uit te geven; het woord Wikipedia zelf is een portmanteau van woordenwiki en de encyclopedie. Wikipedia wordt geschreven in samenwerking door vrijwilligers, toelatend artikelen om door iedereen met toegang tot de website worden veranderd. Worden de hoofdservers van Wikipedia gevestigd in Tamper, Florida, met extra servers in Amsterdam en Seoel.
Het project begon op 29 Januari, 2001 als aanvulling aan deskundig-geschreven (en nu overledene) Nupedia, en wordt nu in werking gesteld door de Stichting Wikimedia zonder winstbejag.
De middenweg door 2006, Wikipedia had meer dan 4.600.000 artikelen in vele talen, waaronder meer dan 1.200.000 in de Engelstalige versie. Er waren meer dan 200 taaluitgaven van Wikipedia, vijftien waarvan meer dan 50.000 artikelen elk hadden. De duitstalige uitgave is verdeeld op DVD-ROM, en er waren ook voorstellen voor een Engelse uitgave van DVD of document. Sinds zijn aanvang, is Wikipedia regelmatig in populariteit, [1] toegenomen en verscheidene zusterprojecten kuit geschoten. Volgens Alexa, was Wikipedia die in de hoogste 20 meest bezochte websites, en veel van zijn pagina's wordt gerangschikt weerspiegeld of vertakt door andere plaatsen, zoals Answers.com.
De mede-stichter van Wikipedia, Jimmy Wales, heeft Wikipedia een „inspanning geroepen om een meertalige vrije encyclopedie van de hoogste mogelijke kwaliteit te creëren en te verdelen aan elke enige persoon op de planeet in hun eigen taal. “ [2] Nochtans, is er controverse over de betrouwbaarheid en de nauwkeurigheid van Wikipedia geweest, met de plaats die kritiek voor zijn gevoeligheid aan vandalisme, ongelijke kwaliteit en inconsistentie, systemische bias, en voorkeur voor consensus of populariteit over geloofsbrieven ontvangt. Niettemin, hebben zijn vrije distributie, constante en overvloedige updates, diverse dekking, en versies in talrijke talen het één van de het meest-gebruikte verwijzingsmiddelen op Internet gemaakt.
Inhoud |
Kenmerken
Is de officiële slogan van Wikipedia de „vrije encyclopedie die iedereen kan uitgeven“; het ontwikkeld riep gebruiken van een type van software een „wiki“, een termijn die oorspronkelijk voor WikiWikiWeb wordt gebruikt en die uit Hawaiiaanse wikiwiki wordt afgeleid, wat „snel“ betekent. Één van de belangrijkste voordelen van de encyclopedie is zijn capaciteit snel bij te werken aangezien de gebeurtenissen openen en de nieuwe informatie wordt beschikbaar.
Hoewel andere encyclopedieprojecten bestaan of op Internet bestaan, heeft niets de grootte of de populariteit van Wikipedia bereikt. Het traditionele meertalige redactiebeleid en de artikeleigendom worden in het bijzonder gebruikt, zoals de deskundig-geschreven Encyclopedie van Stanford van Filosofie, nu-overledde Nupedia, en toevalligere h2g2 en Everything2. De projecten zoals Wikipedia, Susning.nu, Enciclopedia Libre en WikiZnanie zijn andere wikis waarin de artikelen door talrijke auteurs worden ontwikkeld, en er is geen formeel proces van overzicht. Wikipedia is grootst dergelijke encyclopedische wiki door artikel en woordtelling geworden. [nodig citaat] in tegenstelling tot vele encyclopedieën, heeft het zijn inhoud onder de Vergunning van de Documentatie van GNU Vrije (GFDL) vergunning gegeven.
Wikipedia heeft een reeks beleid dat soorten informatie aangewezen voor opneming identificeren. Dit beleid wordt vaak aangehaald in geschillen over of de bijzondere inhoud worden toegevoegd, worden herzien, zou moeten naar een zusterproject worden overgebracht, of worden verwijderd. Één van de kernbeleid van Wikipedia is dat de artikelen van een „neutraal standpunt“ moeten worden geschreven, voorstellend alle opmerkelijke perspectieven op een kwestie samen met het bewijsmateriaal ondersteunend hen. De artikelen van Wikipedia proberen niet om een objectieve waarheid eerder te bepalen over hun onderwerpen, maar hen te beschrijven die onpartijdig alle significante gezichtspunten in evenwicht brengen. _ na de de introductie van een meer gebruikersvriendelijk aan:halen functionaliteit (cite.php, begin 2006), artikel meer en meer om*vatten een uitgebreid verwijzing sectie te steunen de informatie voor:stellen in de artikel.
Vrije inhoud
GFDL, de vergunning waardoor de artikelen van Wikipedia ter beschikking worden gesteld, is één van vele „copyleft“ vergunningen die de herdistributie, verwezenlijking van de afgeleide werken, en commercieel gebruik van inhoud toelaten, op voorwaarde dat zijn auteurs worden toegeschreven en deze inhoud onder GFDL beschikbaar blijft. Wanneer een auteur origineel materiaal tot het project bijdraagt, wordt het auteursrecht over het behouden door hen, maar zij komen overeen om het werk onder GFDL ter beschikking te stellen. Het materiaal op Wikipedia kan zo worden verdeeld multilingually aan, of van middelen worden opgenomen die ook deze vergunning gebruiken.
De inhoud van Wikipedia is weerspiegeld en vertakt door honderden middelen van gegevensbestandstortplaatsen. Hoewel al tekst onder GFDL beschikbaar is, zijn een significant percentage beelden van Wikipedia en de geluiden niet vrij. De punten zoals collectieve emblemen, liedsteekproeven, of copyrighted nieuwsfoto's worden gebruikt met een eis van eerlijk gebruik. [3] de inhoud Wikipedia is ook gebruikt in academische studies, boeken en conferenties, alhoewel meer zelden. Wikipedia werd eens gebruikt in een rechtszaak van Verenigde Staten, [4] en het Parlement van de website van Canada verwijst naar het artikel van Wikipedia op zelfde-geslachtshuwelijk in de „verdere lezings“ lijst van het Burgerlijke Akte van het Huwelijk. [5] Sommige gebruikers Wikipedia, of Wikipedians, handhaven (noncomprehensive) lijsten van dergelijk gebruik. [6]
![Een voorbeeld van de waaier van Wikipedia in taaluitgaven: Wikipedia in Hebreeër.[7]](/wiki/Image:He-Wikipedia.png)
De uitgaven van de taal
Wikipedia omvat 151 „actieve“ taaluitgaven (degenen met 100+- artikelen) vanaf Juli 2006. [8] in totaal, bevat Wikipedia 229 taaluitgaven van variërende staten, met gecombineerde 4 miljoen artikelen. [9]
De uitgaven van de taal werken onafhankelijk van elkaar. De uitgaven zijn niet verbindend aan de inhoud van andere taaluitgaven, noch worden de artikelen over het zelfde onderwerp vereist om vertalingen van elkaar te zijn. De geautomatiseerde vertaling van artikelen wordt uitdrukkelijk verboden, hoewel de meertalige redacteurs van voldoende fluency worden aangemoedigd om artikelen manueel te vertalen. De diverse taaluitgaven worden gehouden aan globaal beleid zoals „neutraal standpunt“, hoewel zij op subtielere punten van beleid en praktijk kunnen divergeren. De artikelen en de beelden worden gedeeld tussen uitgaven Wikipedia, de eerstgenoemden door verbindingen „InterWiki“ en pagina's om om vertalingen te verzoeken, en de laatstgenoemden door de bewaarplaats van het Lagerhuis Wikimedia. De vertaalde artikelen vertegenwoordigen slechts een klein gedeelte artikelen in de meeste uitgaven. [10]
Het volgende is een lijst van grootst de uitgave- met 100.000+ die door aantal artikelen vanaf 19 Juli, 2006 worden artikel-gesorteerd. (Merk op dat de artikeltelling, echter, beperkte metrisch voor het vergelijken van de uitgaven is, om een verscheidenheid van redenen. In sommige versies Wikipedia, bijvoorbeeld, bijna is de helft artikelen korte artikelen die automatisch door robots worden gecreërd. [9] Verder, vele uitgaven die ook meer artikelen hebben minder medewerkers hebben. Hoewel Poolse, Nederlandse, Portugese, Zweedse en Italiaanse Wikipedias meer artikelen dan Spaanse Wikipedia heeft, hebben zij minder gebruikers.)
Volgens de dienst van de het publieksmeting van Alexa Internet, krijgt het Engelse sub-domein (en.wikipedia.org) net iets meer dan 60% van het cumulatieve verkeer van Wikipedia, met resterende 40% die tussen talrijk andere talen wordt versplinterd dat Wikipedia binnen wordt aangeboden.
- Engels (1.266.962)
- Duits (431.707)
- Frans (330.241)
- Pools (251.780)
- Japans (234.749)
- Nederlands (213.370)
- Italiaans (177.041)
- Zweeds (173.561)
- Portugees (159.387)
- Spaans (135.239)
Het uitgeven
Bijna kunnen alle bezoekers de inhoud van Wikipedia uitgeven, en de geregistreerde gebruikers kunnen nieuwe artikelen tot stand brengen en hun onmiddellijk getoonde veranderingen hebben. Wikipedia wordt op gelijkaardige wijze voortgebouwd op de verwachting dat de samenwerking onder gebruikers artikelen in tijd zal verbeteren, die de open-bronsoftware ontwikkelt. Sommigen van de redacteurs van Wikipedia hebben zijn het uitgeven proces als „sociaal evolutief proces Darwinian“ verklaard, [11] maar deze beschrijving wordt niet goedgekeurd door het meeste Wikipedians. [nodig citaat]
Hoewel vele kijkers uit de openheid van Wikipedia voordeel halen om onzin aan de encyclopedie toe te voegen, het doelbewustst vernietigend geeft uit en de commentaren worden snel gevonden en door andere redacteurs geschrapt. Dit model in real time, samenwerkings staat redacteurs toe om bestaande onderwerpen snel bij te werken aangezien zij zich en ontwikkelen om nieuwe degenen te introduceren aangezien zij zich voordoen. Nochtans, leidt deze samenwerking ook soms „oorlogen“ en verlengde geschillen uitgeven wanneer de redacteurs niet akkoord gaan. [12]
De artikelen zijn altijd onderworpen aan het uitgeven, tenzij het artikel voor een korte tijd toe te schrijven aan het voornoemde vandalisme beschermd is of keren oorlogen terug; Wikipedia verklaart volledig geen van zijn artikelen om „te zijn“ of „geëindigdz“. De auteurs van artikelen te hoeven over geen deskundigheid of formele kwalificaties bij de onderwerpen beschikken die zij uitgeven, en de gebruikers worden ervoor gewaarschuwd dat hun bijdragen „kunnen genadeloos worden uitgegeven en opnieuw verdeeld bij“ door iedereen zal wie wenst dit te doen. Zijn artikelen worden niet gecontroleerd door enige bepaalde gebruiker of redactiegroep; de besluiten betreffende het tevreden en redactiebeleid van Wikipedia worden in plaats daarvan gemaakt grotendeels door consensusbesluitvorming en, nu en dan, door stem. Jimmy Wales behoudt definitieve uitspraak op beleid Wikipedia en gebruikersrichtlijnen. [13]
De regelmatige gebruikers handhaven vaak een „watchlist“ van artikelen van belang voor hen, zodat zij lusjes op alle recente veranderingen in die artikelen, met inbegrip van nieuwe updates, besprekingen, en vandalisme kunnen gemakkelijk houden. Het meest geeft het verleden aan artikelen Wikipedia uit ook blijft viewable na het feit, en wordt opgeslagen op „uitgeeft chronologisch gesorteerd geschiedenis“ pagina's die, het mogelijk maken om vroegere versies van om het even welke pagina op elk ogenblik te zien. De enige uitzonderingen zijn de volledige geschiedenissen van artikelen die zijn geschrapt, en veel individu geeft uit wat libelous verklaringen, auteursrechtschendingen, en andere inhoud bevatten die wettelijke aansprakelijkheid konden oplopen of anders schadelijk aan Wikipedia zijn; deze geven kunnen slechts door Wikipedia beheerders worden bekeken uit.
Geschiedenis
Wikipedia begon als bijkomend project voor Nupedia, een vrij online encyclopedieproject de waarvan artikelen door deskundigen door een formeel proces werden geschreven. Nupedia werd gebaseerd op 9 Maart, 2000 onder de eigendom van Bomis, N.v., een poortbedrijf van het Web. Zijn belangrijkste cijfers waren Jimmy Wales, Bomis CEO, en Larry Sanger, hoofdredacteur voor Nupedia en recentere Wikipedia. Nupedia werd beschreven door Sanger zoals verschillend van bestaande encyclopedieën in het zijn open inhoud, in het hebben van grootte geen beperkingen, wegens het zijn op Internet, en in vrij het zijn van bias, wegens zijn openbare aard en potentieel brede basis van medewerkers. [14] Nupedia had later een seven-step overzichtsproces door benoemde onderworpen-gebiedsdeskundigen, maar kwam worden bekeken te langzaam voor het veroorzaken van een beperkt aantal artikelen. Gefinancierd door Bomis, waren er aanvankelijke plannen om zijn investering door het gebruik van reclame te vergoeden. [14] het werd aanvankelijk vergunning gegeven onder zijn eigen Open Vergunning van de Inhoud Nupedia, die op GFDL voorafgaand aan het oprichten van Wikipedia bij het aansporen van Richard Stallman overschakelt.
Op 10 Januari, 2001, Larry Sanger die op de adressenlijst Nupedia wordt voorgesteld om een wiki naast Nupedia te creëren. Onder het onderwerp „maak een wiki“, schreef hij:
| Nr, dit is geen onfatsoenlijk voorstel. Het is een idee om een kleine eigenschap aan Nupedia toe te voegen. Jimmy Wales denkt dat vele mensen het idee zouden kunnen laakbaar vinden, maar ik denk niet. (…) In verband met het gebruik van Nupedia van een wiki, is dit het UITEINDELIJKE „open“ en eenvoudige formaat voor het ontwikkelen van inhoud. Wij bandied nu en dan over ideeën voor eenvoudigere, meer open projecten of om Nupedia te vervangen of aan te vullen. Het schijnt aan me wikis kan praktisch onmiddellijk worden uitgevoerd, zeer weinig onderhoud vereisen, en in het algemeen is zeer met lage risico's. Zij zijn ook een potentieel grote bron voor inhoud. Zo er zijn weinig aan de onderkant, voor zover ik kan bepalen. [15] |
Wikipedia werd formeel gelanceerd op 15 Januari, 2001, als één enkele Engelstalige uitgave in http://www.wikipedia.com, en werd aangekondigd door Sanger op de adressenlijst Nupedia. [16] het was, vanaf 10 Januari, een eigenschap van Nupedia.com geweest waarin het publiek artikelen kon schrijven die in Nupedia na overzicht zouden kunnen worden opgenomen. Het werd off-site na de Adviserende Raad van Nupedia van onderworpen deskundigen opnieuw gelanceerd die zijn productiemodel worden afgekeurd. [17] Wikipedia werkte daarna als standalone project zonder controle van Nupedia. Zijn beleid van „neutraal standpunt werd“ vastgelegd in zijn aanvankelijke maanden, hoewel het vroeger „nonbias“ beleid aan van Nupedia gelijkaardig is. Er waren anders aanvankelijk weinig regels. Wikipedia bereikte vroege medewerkers van postings Nupedia, Slashdot, en onderzoeksmotor het indexeren. Het groeide aan ongeveer 20.000 artikelen, en 18 taaluitgaven, tegen eind zijn eerste jaar. Het had 26 taaluitgaven tegen eind 2002, 46 tegen eind 2003, en 161 tegen eind 2004. [18] Nupedia en Wikipedia coëxisteerden tot de servers van de eerstgenoemden, permanent, in 2003 daalden, en zijn tekst werd opgenomen in Wikipedia.
Wales en Sanger schrijven het concept het gebruiken van een wiki aan WikiWikiWeb van Cunningham van de Afdeling of de Bewaarplaats van het Patroon van Portland toe. Wales vermeldde dat hij eerst het concept van Jeremy Rosenfeld, een werknemer van Bomis die hem zelfde wiki, in December 2000 toonde, [19] maar het was nadat Sanger zijn bestaan in Januari 2001 van Ben Kovitz, regelmatig bij wiki vernam, [17] hoorde dat hij de verwezenlijking van een wiki voor Nupedia aan Wales voorstelde en de geschiedenis van Wikipedia begon. Onder een gelijkaardig concept vrije inhoud, hoewel niet op wiki- ergebaseerde productie, het project GNUpedia vroeg naast Nupedia in zijn geschiedenis bestond. Het later werd inactief, en zijn schepper, vrij-softwarecijfer Richard Stallman, leende zijn steun aan Wikipedia. [20]
Aanhalend vrees voor commerciële reclame en gebrek aan controle in een waargenomen Engels-Centric Wikipedia, vertakten de gebruikers zich van Spaanse Wikipedia van Wikipedia om Enciclopedia Libre in Februari 2002 te creëren. Later kondigde dat jaar, Wales aan dat Wikipedia geen reclame zou tonen, en zijn website werd verplaatst naar wikipedia.org. De verschillende andere projecten hebben zich sindsdien van Wikipedia om redactieredenen, zoals Wikinfo vertakt, die „neutraal standpunt“ ten gunste van veelvoudige bijkomende artikelen verliet die van een „sympathiek standpunt“ worden geschreven.
De stichting Wikimedia werd gecreërd van Wikipedia en Nupedia op 20 Juni, 2003. [21] Wikipedia en zijn zusterprojecten opereerden daarna onder deze organisatie zonder winstbejag. Eerste de zusterproject van Wikipedia, „in Memoriam: 11 september Wiki“, werd gecreërd in Oktober 2002 om 11 September, 2001 aanvallen te detailleren; [22] Wiktionary, een woordenboekproject, werd gelanceerd in December 2002; Wikiquote, een inzameling van citaten, een week na Wikimedia gelanceerd; en Wikibooks, een inzameling van in samenwerking-geschreven vrije boeken, volgende maand. Wikimedia is sindsdien een aantal andere hieronder gedetailleerde projecten begonnen.
Wikipedia heeft traditioneel zijn status door artikeltelling gemeten. In zijn eerste twee jaar, groeide het bij een paar honderd of minder nieuwe artikelen per dag; tegen 2004, had dit aan een totaal van 1.000 tot 3.000 per dag die (alle uitgaven telt) versneld. Engelse Wikipedia bereikte zijn 100.000 artikelmijlpaal op 22 Januari, 2003. [23] Wikipedia bereikte zijn één millionth artikel, onder de 105 taaluitgaven die tegelijkertijd, op 20 September, 2004 bestonden, [24] terwijl de Engelse uitgave alleen zijn 500,000th op 18 Maart, 2005 bereikte. [25] Dit cijfer had een minder dan later jaar verdubbeld, met het millionth artikel in de Engelse uitgave die op 1 Maart, 2006 [26] wordt gecreërd; ondertussen, was de millionth gebruikersregistratie gemaakt enkel twee voordien dagen. [27]
De stichting Wikimedia die op het het Octrooi van Verenigde Staten en Bureau van het Handelsmerk wordt toegepast om Wikipedia® op 17 September, 2004 van een handelsmerk te voorzien. Het teken werd verleend registratiestatus op 10 Januari, 2006. Bescherming van het handelsmerk werd overeengestemd door Japan op 16 December, 2004 en in de Europese Unie op 20 Januari, 2005. Technisch is een de dienstteken, het werkingsgebied van het teken voor: Het „verstrekken van informatie op het gebied van algemene encyclopedische kennis via Internet“.
Er zijn momenteel plannen om het gebruik van het handelsmerk Wikipedia voor sommige producten, zoals boeken of DVDs vergunning te geven. [28] Duitse Wikipedia zal in al zijn onderdelen door Directmedia worden gedrukt, in 100 volumes van 800 pagina's elk, die in Oktober 2006 begint, en het publiceren zal in 2010 eindigen.
Software en hardware
Wikipedia zelf loopt op zijn eigen interne gecreërde software, dat als Mediawiki wordt bekend, een krachtig open bronwikisysteem dat in PHP wordt geschreven en dat op MySQL wordt opgebouwd. Evenals het toelaten van artikelen om worden geschreven, omvat het een fundamentele interne macrotaal, variabelen en transcluded templating systeem voor paginaverhoging, en de eigenschappen zoals redirection worden ook verstrekt binnen de software.
De looppas van Wikipedia op een cluster van specifieke servers Linux die in Florida en vier andere plaatsen rond de wereld worden gevestigd. MediaWiki is Fase III van de software van het programma. Oorspronkelijk, liep Wikipedia op UseModWiki door Clifford Adams (Fase I). Eerst vereiste het kameelgeval voor verbindingen; later was het ook mogelijk om dubbele steunen te gebruiken. Wikipedia begon lopend op een PHP wikimotor met een gegevensbestand MySQL in Januari 2002. Deze software, Fase II, werd geschreven specifiek voor het project Wikipedia door Magnus Manske. Verscheidene rondes van wijzigingen werden gemaakt om prestaties in antwoord op de verhoogde vraag te verbeteren. Uiteindelijk, werd de software opnieuw herschreven, dit keer door Lee Daniel Crocker. Ingesteld in Juli 2002, werd deze Fase III software genoemd MediaWiki. Het werd vergunning gegeven onder de Vergunning van het Grote Publiek van GNU en werd gebruikt bij alle projecten Wikimedia.
Wikipedia werd gediend van één enkele server tot 2003, toen de serveropstelling in een verdeelde multitier architectuur werd uitgebreid. In Januari 2005, liep het project op 39 specifieke servers die in Florida worden gevestigd. Deze configuratie omvatte één enkele hoofdgegevensbestandserver die MySQL, de veelvoudige servers van het slavengegevensbestand, 21 Webservers de software Apache in werking stellen, en zeven het geheime voorgeheugenservers in werking stelt die van de Pijlinktvis. Tegen September 2005, was zijn servercluster aan rond 100 servers in vier plaatsen rond de wereld gegroeid.
De verzoeken van de pagina worden verwerkt door eerst tot een front-end laag in het voorgeheugen onderbrengende servers van de Pijlinktvis over te gaan. De verzoeken die van het geheime voorgeheugen van de Pijlinktvis niet kunnen worden gediend worden verzonden naar twee lading-in evenwicht brengende servers die de software Perlbal in werking stellen, die dan het verzoek tot één van de Apache Webservers voor pagina-teruggeeft van het gegevensbestand overgaan. De Webservers dienen pagina's zoals gevraagd, uitvoerend pagina die voor al Wikipedias teruggeeft. Om snelheid te verhogen verder, worden de teruggegeven pagina's voor anonieme gebruikers in het voorgeheugen ondergebracht in een filesystem tot ongeldig gemaakt, toestaand pagina die volledig voor de meeste gemeenschappelijke paginatoegangen teruggeeft worden overgeslagen. Wikimedia is begonnen bouw een mondiaal net van caching van servers met de toevoeging van drie dergelijke servers in Frankrijk. Een nieuwe Nederlandse cluster is ook online nu. Ondanks dit alles, Wikipedia blijven de tijden van de paginalading vrij veranderlijk. Het aan de gang zijnde statuut van de website van Wikipedia wordt gepost door gebruikers bij een statuspagina op OpenFacts.
Financiering
Wikipedia wordt gefinancierd door de Stichting Wikimedia. Zijn 4de Trimester 2005 waren de kosten US$321,000, met hardware omhoog makend bijna 60% van de begroting. [29]
Bomis, een online adverterend bedrijf dat gastheren meestal volwassen-georiënteerd de Webringen, een significante rol in de vroege ontwikkeling van Wikipedia en het netwerk zelf speelden.
Het proces van het auteurschap en van het beheer
In December 2005, had Wikipedia ongeveer 27.000 gebruikers die minstens vijf uitgeven die maand maakten; 17.000 van deze actieve gebruikers werkten aan de Engelse uitgave. [30] a de actievere groep van ongeveer 4.000 gebruikers meer dan 100 maakte geeft per maand uit, meer dan de helft deze gebruikers die in de Engelse uitgave hebben gewerkt. Volgens Wikimedia, komt one-quarter van het verkeer van Wikipedia uit gebruikers zonder rekeningen, die minder waarschijnlijk redacteurs zullen zijn. [31]
De taken van het onderhoud worden uitgevoerd door een groep vrijwilligersontwikkelaars, beheerders, bureaucraten, en beheerders, die in honderden nummeren. De beheerders zijn grootst dergelijke groep, die met de capaciteit wordt bevoorrecht om artikelen worden uitgegeven te verhinderen, artikelen te schrappen, of blokkeren gebruikers van het uitgeven overeenkomstig communautair beleid. Vele gebruikers zijn tijdelijk of permanent geblokkeerd van het uitgeven Wikipedia. Het vandalisme of de minder belangrijke overtreding van beleid kan in een waarschuwing of een tijdelijk blok resulteren, terwijl blokken op lange termijn of de permanente voor verlengde en ernstige overtredingen door Jimmy Wales of, op zijn Engelse uitgave, een verkozen Comité van de Arbitrage worden gegeven.
De vroegere Nupedia hoofdredacteur, Larry Sanger, heeft gezegd dat het hebben van de Gfdl- vergunning als „waarborg van vrijheid een sterke motivatie om aan een vrije encyclopedie is te werken. “ [32] In een studie van Wikipedia als gemeenschap, debatteerde de economie Professor Andrea Ciffolilli dat de lage transactiekosten om aan wikisoftware deel te nemen tot een katalysator voor samenwerkingsontwikkeling leiden, en dat een „creatieve bouw“ benadering participatie aanmoedigt. [33] Wikipedia is bekeken als experiment in een verscheidenheid van sociale, politieke, en economische systemen, met inbegrip van anarchy, democratie, en communisme. Zijn stichter heeft geantwoord dat het geen de bedoeling geweest als één is, hoewel dat een gevolg is. [34] Critici van Wikipedia hebben ook het als een oligarchie bekeken die hoofdzakelijk door zijn beheerders, beheerders, en bureaucraten, of eenvoudig door een klein aantal van zijn medewerkers wordt gecontroleerd. [nodig citaat] Daniel Brandt van Horloge Wikipedia heeft verwezen naar Jimbo Wales als „dictator“ van Wikipedia; nochtans, overwegen de meeste gebruikers Wikipedia of geen Wales om een dictator te zijn, of hem te overwegen om te zijn wie zelden niet-onderhandelbare orden geeft. [35]
Kritiek en controverse
 |
De neutraliteit van deze artikel of sectie kan door „weasel woorden worden gecompromitteerd.“ Gelieve te zien de relevante bespreking over de besprekingspagina. |
- Verdere informatie: Kritiek van Wikipedia
Wikipedia is meer en meer controversieel aangezien het bekendheid en populariteit heeft bereikt, met critici die geworden dat de open aard van Wikipedia het unauthoritative en onbetrouwbaar maakt beweren, dat het strenge systemische bias en inconsistentie tentoonstelt, en dat de groepsdynamica van zijn gemeenschap zijn doelstellingen belemmert. [nodig citaat] Wikipedia is ook gekritiseerd voor zijn gebruik van dubieuze bronnen, zijn veronachtzaming voor geloofsbrieven, en zijn kwetsbaarheid aan vandalisme en speciale belangengroepen. De critici van Wikipedia omvatten redacteurs Wikipedia zelf, ex-redacteurs, vertegenwoordigers van andere encyclopedieën, en zelfs onderwerpen van artikelen.
Een aantal onafhankelijke studies wijzen erop dat Wikipedia van gelijkaardige grootteorde van betrouwbaarheid aan andere achtenswaardige bronnen, zoals Encyclopædia Britannica is.
Aan het eind van 2005, deed de controverse zich na journalist John Seigenthaler, SR voor. vond dat zijn biografie grotendeels als hoax was geschreven, die bijna 4 maanden undetected was gegaan. Dit leidde tot verscheidene beleidsbepalingen binnen Wikimedia betreffende verwezenlijking van artikelen en het overzichtsproces, om enkele gebreken te richten die hoax om voor die tijd undetected hadden toegestaan te gaan.
Het model Wikipedia
Wikipedia is zowel geprijst als gekritiseerd voor open het zijn aan het u