Terpstravaganza: Het Perceel van de Geheimzinnigheid van GoogleTestAd maakt - Nieuwe Revelaties dik .com verlaten ment-verbinding {: .6em;}
Professional Translation Service
Translated has no connection with the authors of this page and is not responsible for its content.

View original page
Lingobot Home 

What you are seeing is the cache version of a page that has been translated automatically

Verzend als SMS

Terpstravaganza

Een periodiek overzicht (van p) van vooruit het Springen

Door: Johan Terpstra

Dinsdag, 23 Augustus

Het Perceel van de Geheimzinnigheid van GoogleTestAd maakt - Nieuwe Revelaties dik

De geheimzinnige advertenties AdWords begeleiden nu de groeiende onderzoeksresultaten.

Is het allen grote prank? Als het is, kost het iemand een eerlijk beetje van geld, dat valse advertenties AdWords in werking stelt.

Dit is wat ik in het UK wanneer het zoeken van „
google monitorvraag of googletestad“ krijg:



Het leest:
Gelukwensen!
Dit is een familie veilige advertentie.
Alle systemen zijn gaan!
www.google.com
Klik door aan om het even welke volgende resultaatpagina's en de advertentie zal blijven. Waarom dit daarna volgt significant is. De advertentie landt eigenlijk op de Google pagina van onderzoeksresultaten voor „familiebrandkast“.

9 van de 10 keer ruwweg, krijg ik de zelfde advertentie in het UK wanneer het zoeken van „google monitorvraag of googletestadaj“. Maar soms, en vooral wanneer het klikken door aan pagina 2 en verder zie ik:


Het leest:
Gelukwensen!
Dit is de AJ controleadvertentie.
Alle systemen zijn gaan!
www.ask.com
Die advertentie landt rechtstreeks bij de homepage van AskJeeves.

Wat is al dat goed voor?

Ik weet niet het. Misschien dure prank verder om die allemaal te verwarren die gek meer over googletestad graven te weten te komen.

Ik probeerde een paar duidelijke variaties zoals „de vraag van de googlemonitor of googletestadmsn“, „google monitorvraag of googletestady“ enz. maar geen geluk bij het vinden van meer.

Probeer nu de „vraag van de googlemonitor of googletestadaj“ het onderzoek op AJ zelf. Het werpt op deze advertentie:



Het leest:
Gelukwensen!
Dit is de AJ controleadvertentie. Alle systemen zijn gaan!
www.bogus.com
Maar het verbindt met een pagina die niet zelfs laadt. www.bogus.com bestaat niet. Het schijnt vermeend om op servers van de Universiteit van Oregon worden ontvangen:

Helvetica,sans-serif,   De Naam van het domein: BOGUS.COM
Helvetica,sans-serif,Archivaris: INC. TUCOWS.
Helvetica,sans-serif,De Server van Whois: whois.opensrs.net
Helvetica,sans-serif,Verwijzing URL: http://domainhelp.tucows.com
Helvetica,sans-serif,De Server van de naam: PHLOEM.UOREGON.EDU
Helvetica,sans-serif,De Server van de naam: RIP.PSG.COM
Helvetica,sans-serif,Status: ACTIEF
Helvetica,sans-serif,Bijgewerkte Datum: 24 nov.-2003
Helvetica,sans-serif,De Datum van de verwezenlijking: 20 februari-1992
Helvetica,sans-serif,Vervaldatum: 21 februari-2007

Helvetica,sans-serif,Maar: Het gaat niet rechtstreeks naar Bogus.com. Het is via een Google opnieuw richt. http://www.google.com/url?q=http://www.yourdomain.com/ is het formaat van het opnieuw richten via Google. De AJ advertentie gaat eigenlijk hier (verdeeld voor het formatteren, zie hier volledige url):
http://www.google.com/url?
sa=l&q= http://www.bogus.com/&ai=BPCgtUJ8LQ6TbAYGe-QH_
mMCwBL4BvvaBjwGWlZQzoI0GEAEYASCp3pwDMABAihZIkjlQ_Onx0fn
_____AYgBAaoBBHd3d1_IAQE&num=1
een andere observatie: Bekijk de bron van de Advertentie Google over „familiebrandkast“ en u zult ook de variabele in het landen URL vinden die „ai“ wordt genoemd. Het is waarde is een koord schijnbaar zonder betekenis. Dit is de landende pagina wanneer gekleefd in browser. Het toont slechts één resultaat toe te schrijven aan de variabele num=1. Num=1 schijnt niettemin meer verwant met de AW positie. Waarschijnlijk voor richt manuscript terug in AW opnieuw op te slaan wat de advertiser advertentiepositie was en ctr's per positie enz. controle.

Zo wat leren wij van dit? Absoluut niets. Iemand ging door het probleem van het schrijven, en het betalen voor, Google en AJ gesponsorde lijsten terwijl waarschijnlijk het verwachten van geen ROI. De AJ advertentie Google verbindt via url? richt aan AJ opnieuw, nog richten de AJ advertentieverbindingen terug naar een onbestaande website en ook via een Google opnieuw.

Mijn gissing is dat Google controleert en de prestaties van hun systeem AdWords bij AJ eigen nieuw gesponsord lijstenprogramma vergelijkt. Vandaar richt het volgen opnieuw url. Zo eenvoudig iets zoals dat.

Iedereen heeft hun eigen gissingen op wat het allen over is?

7 commentaren:

e10 gezegd…

BOVENKANTEN,

Misschien testen zou het kunnen zijn iets g en AJ regading plaatsen die omhoog voor vragen komen die door één of andere algo bevestigde „familiebrandkast“ zijn?

25 augustus, 2005  
Oliver zei…

Blimey,

Iemand dat diepe huh graaft;)

Ik zal ons Rep AdWords vragen en zal zien wat zij. zegt.

Ol

25 augustus, 2005  
<a href= " bovengenoemd http://blogamania.blogspot.com " >McFox</a>…

Goede lezing, Bovenkanten. Ik zal het aan anderen moeten verlaten om dit één uit voor te stellen maar het intrigeert!

01 september, 2005  
Bovengenoemde Jamie…

Zou het geen steek houden dat het enkel AskJeeves testend zijn tenuitvoerlegging van advertenties Google is? Of ben I die te simplistisch… is

01 september, 2005  
Johan zei…

AJ heeft nu zijn eigen Netwerk van de Advertentie zodat zij niets hebben met Google in die achting te doen.

04 september, 2005  
George zei…

http://www.blazewith.us/images/stories/myGmailProblem.gif "
Wanneer ik in gmail registreer zie ik dit beeld van een meisje met haar uit tong, hebben wij het originele beeld op http://www.tlmp.org

Het kijkt als iemand moet een dossier bij gmail beschreven hebben! WHOOPS

30 maart, 2006  
Johan zei…

George,

Dat is vrij interessant! Hoewel ik soms geheimzinnige beelden krijgen toon wanneer browser het geheime voorgeheugen corrupt gaat. Maar het goed vindt hoe dan ook. Misschien kan zij als een Googler worden geïdentificeerdg die een stunt op haar laatste dag? ontslagen en getrokken werd!

Ik hoorde ook Google vandaag toevallig hun eigen blog afveegde of minstens het domein ergens anders volledig ging.

Zij zijn zeker niet vrij van fouten zelf, dat zonder twijfel… is

30 maart, 2006  

Post een Commentaar

Verbindingen met deze post:

CreÃër een Verbinding

<< huis