Verbindingen met Tientallen Duizenden Wettelijke Downloads van de Muziek
Professional Translation Service
Translated has no connection with the authors of this page and is not responsible for its content.

View original page
Lingobot Home 

What you are seeing is the cache version of a page that has been translated automatically

Het embleem van Goingware

Verbindingen met Tientallen Duizenden Wettelijke Downloads van de Muziek

Geniet van vrije muziek zonder het krijgen in probleem door wettelijk te downloaden MP3s vele musici verstrekken als manier om te bevorderen.

Door Michael D. Crawford

U te hoeven niet om zich over vervolgd of gearresteerd het worden ongerust te maken door de Industrie Assocation van de Opname van Amerika door FBI als u wettelijke muziek downloadt. Vele onafhankelijke en niet ondertekende musici bieden downloads van hun muziek in hoop van het aantrekken van meer ventilators aan. Hier is wat muziek Loop.pooL van van mijn vriendenLeurder Oliver Brown en Rick.

Als iedereen begon wettelijke muziek te downloaden in plaats van het overtreden van auteursrecht met het dossier delend programma's, zouden wij het korte werk van RIAA maken, omdat de mensen kopend direct CDs van de kunstenaars zouden beginnen en hun shows te zien in plaats van het verrijken van de belangrijkste etiketten door CDs van de banden te kopen de etiketten voor ons om hebben verkozen te luisteren aan. RIAA zou ook geen oorzaak hebben te klagen - deze muziekdownloads overtreden geen auteursrecht omdat de kunstenaars u toestemming geven om hen te downloaden.

Inhoud

Wat zij over Dit Artikel zeggen

Who kan een verbinding aan metrische boatload van vrije en wettelijke muziekverbindingen (en een werkelijk groot artikel weigeren bij het filesharing, ook)?
-- Ichimunki van Slashdot op zijn homepage.

Het zou moeten verplichte lezing voor iedereen zijn die op de toekomst van muziek commentaar geeft.
-- Hal C.F. Astell

Waarom u Wettelijke Muziek in plaats daarvan zou moeten downloaden

[bovenkant]

Michael D. Crawford

Michael D. Crawford
Inc. van GoingWare.
crawford@goingware.com
31 juli, 2005

Ik ben een gelukkige klant van de het Web ontvangende dienst van de Netwerken van de Zeemeeuw sinds 1997 geweest.

Ik besliste dit artikel te schrijven nadat een vriend me in al sincerity vertelde dat het geld dat zij aan aankoop Kazaa heeft betaald de kunstenaars ging compenseren van wie muziek zij downloadde. Zij had geen idee zij iedereen auteursrecht overtrad.

Ik stel voor dat de meeste peer-aan-peer dossierhandelaren, terwijl bewust zij waarschijnlijk auteursrechten, zijn geen veel meer clued in dan mijn vriend overtreden. Terwijl ik uw aandacht heb die ik ik enkele wettelijke en historische kwesties rond auteursrecht ook moeten verklaren heb gevonden, en heb voorgesteld stappen u kunt nemen om dossier delen wettelijk te maken.

Als u denkt niet dat overtredend auteursrecht door muziek te downloaden met het filesharing van programma's zoals Kazaa, Grokster, Morpheus, Madster, Directe eDonkey, verbindt, kon OpenNap, iMesh, of Gnutella u in ernstig probleem krijgen, dan moet u lezen RIAA Dagvaardingen tegen Dossier Swappers en de Rekening van het Huis verkrijgt om dossier-Delend een Automatisch Misdrijf te maken.

RIAA gebruikt het Digitale Akte van het Auteursrecht van het Millennium om Internet dienstverleners te dwingen om de namen van dossierhandelaren om te keren. Zij kunnen uw internet-protocoladres bepalen door aan uw peer-aan-peer cliënt over Internet te verbinden. Gebruikend uw IP adres en tijd werd u verbonden, kan ISP uw naam bepalen. Als RIAA u deze manier vindt, zullen zij u vervolgen.

Wanneer u de gedaagde in een burgerlijk proces bent, hebt u niet de bescherming tegen zelf-beschuldiging dat de Grondwet van de V.S. misdadige gedaagden verleent. U zal een deposito moeten geven, waarin de partij die u u om het even wat vervolgt zal kunnen vragen zij willen, terwijl u getrouwe antwoorden onder eed zal moeten geven. Bovendien kunnen uw vrienden worden gedagvaard en worden gedwongen om als getuigen tegen u te getuigen.

In burgerlijke processen, is er een proces genoemd „ontdekking“ die de partij die u vervolgt toestaat om de kracht van wet te gebruiken om u te vereisen om om het even welk bewijsmateriaal om te keren dat zij hebben gevraagd om. In het bijzonder, kunnen zij uw computer grijpen en gerechtelijk uw harde aandrijving (zodat zij dossiers zelfs zouden kunnen terugkrijgen u) hebt geschrapt onderzoeken, lezen om het even welke logboeken van e-mail u hebt gespaard, uw telefoonverslagen uit uw telefoonbedrijf verkregen en de logboekdossiers uit uw ISP evenals de logboekdossiers van om het even welke Websites verkrijgt u ooit hebt bezocht.

RIAA heeft beperkt succes bij het vervolgen van de uitgevers die van dossier gehad software delen. Sommige systemen, zoals Gnutella, worden zo gedecentraliseerd dat er weinig hoop van het vinden van iedereen om te vervolgen is. Zo nu komen zij na de individuele dossierhandelaren - betekenend u. Het artikel zegt hierboven RIAA reeds dagvaardingen tegen 871 dossierhandelaren heeft verkregen, en veel meer waarschijnlijk verkregen tegen de tijd dat u dit leest. Zij vragen om $150.000 in schade van elke dossierhandelaar voor elk lied waarvan auteursrecht zij hebben overtreden. Wat zij het geld voor zullen gebruiken? Het vervolgen van meer dossierhandelaren, natuurlijk.

Als u één van deze processen verliest, zal de enige toevlucht u zult hebben faillissement moeten verklaren. Als u een jongere bent, zullen uw ouders faillissement moeten verklaren.

Terwijl de eenvoudige auteursrechtovertreding een burgerlijke inbreuk is waar de enige toevlucht van de auteursrechthouder u moet vervolgen, vooral zijn de ongehoorde inbreuken reeds misdadige schendingen waarvoor de autoriteiten van de wetshandhaving u zullen zullen arresteren zullen, vervolgen en gevangennemen. Herinner de FBI waarschuwing u altijd aan het begin van movie video's ziet? Het is gemeenschappelijk voor softwarepiraten op grote schaal om worden gearresteerd. De handelaren van het dossier zijn volgende in lijn.

U kunt elk van deze problemen vermijden door van muziek van de tientallen duizenden begaafde musici te genieten die wettelijke downloads van hun muziek aanbieden. En u kunt RIAA vertellen om uw ezel te kussen.

Hoe de Kunstenaars Geld zullen verdienen?

[bovenkant]

U kunt vragen hoe de musici geld kunnen verdienen als zij vrije muziekdownloads aanbieden. Het eenvoudige antwoord is dat zij geld zullen maken aangezien zij, door opnamen te verkopen hebben, spelend altijd levend overleg, en verkopend dergelijke koopwaar zoals T-shirts.

Terwijl zou kunnen worden tevredengesteld door aan gedownloade muziek te luisteren, rapporteren vele mensen dat zij vaak CD van een band na het horen van hun downloads kopen. Ik kan gemakkelijk vertellen dat de compact discopnamen dan beter de meeste MP3 dossiers klinken, en het is aardig om geëtiketteerdew CD, pakket en voeringsnota's te hebben.

Er zijn sommigen wie dat al muziek vrij beschikbaar en deelbaar zou moeten zijn, en voorstellen bepleiten dat de musici door uiteinden worden gesteund. Een slechts kleine fractie hen die een bepaalde liedbehoefte voor de meeste kunstenaars downloaden ertoe bijdragen om het comfortabele leven te maken. Het protocol van de Uitvoerder van de Straat is één methode die voor het betalen voor vele soorten de werken, niet alleen muziek wordt voorgesteld. De organisatie zonder winstbejag musiclink verzamelt uiteinden van ventilators en verdeelt het aan musici met zeer weinig overheadkosten.

Het probleem om de Beste Muziek Te vinden

[bovenkant]

Het is moeilijk om muziek te vinden die eigenlijk waard is het luisteren aan. Hoewel vele banden muziek op hun websites aanbieden, is er geen echte manier te vertellen als het zonder het werkelijk te downloaden goed is. De etiketten dienen het (enigszins) wettige doel om de goeden van slecht uit te kiezen. Maar wij kunnen doen dat zelf met wettelijke downloads door het samenwerkings filtreren te gebruiken, bijvoorbeeld door onze muziek met iRATE radio te downloaden, die u in http://irate.sourceforge.net/ zult vinden:

iRATE radio is een samenwerkings filtrerende cliënt/een server mp3 player/downloader. De iRATE server heeft een groot gegevensbestand van muziek. U schat de sporen en het gebruikt uw classificaties en andere volkeren om te veronderstellen van wat u zult houden. De sporen worden gedownload van Websites die vrije downloads van hun muziek toestaan.

Vanaf Juli 2003, heeft de iRATE server 46.000 geregistreerde sporen.

iRATE radioscreenshot

Het manier iRATE werk is dat het een paar sporen in het wilde weg eerst downloadt. Het downloadt hen direct van de websites van de kunstenaars Na het vinden van hen in zijn gegevensbestand. (De auteur van iRATE is zorgvuldig om slechts wettelijke downloads te registreren.) nadat u aan luistert en de sporen schat, worden uw classificaties verzonden terug naar de server waar het statistische analyse aan correllate uw classificaties met de classificaties gebruikt die door andere gebruikers worden gegeven. Als u van het zelfde soort muziek houdt ik, dan iRATE u al zelfde muziek zal verzenden die ik heb gehouden van. Omgekeerd, als u mijn muziek haat, iRATE u niet de muziek zal verzenden die ik heb gehouden van.

Één aardig ding over iRATE is dat u het aan download kunt onophoudelijk plaatsen terwijl het spelen, zodat u hebt altijd verse muziek zonder het moeten gaan jacht voor het. U moet enkel een knoop van tijd tot tijd klikken om nieuwe liederen te schatten.

iRATE radio is een dwars-platformprogramma, met natively gecompileerde cliënten weldra beschikbaar voor Vensters en Linux. Er is een cliënt van Java WebStart die aan MAC OS X en waarschijnlijk op andere platforms werkt die Java steunen.

De muziek iRATE downloads aan uw harde aandrijving zullen beter klinken en beter gebruikt langer u het. iRATE statistische analyse is efficiënter wanneer meer mensen het gebruiken, zodat is zeker al uw vrienden te vertellen.

iRATE radio is een jong project dat met bijdragen van de ontwikkelaars van Java instemt. Iedereen bij allen kan uit helpen beduidend door de ontwikkelingsmomentopnamen te testen en insecten te melden. De grafisch begaafde mensen kunnen genieten van voorleggend modellen voor iRATE aanstaande gebruikersinterfaceherontwerp.

De online Overzichten van de Download van de Muziek

[bovenkant]

Een andere manier om muziek te vinden downloadt waard het luisteren aan is anderen te laten het werk doen door de muziekoverzichten te lezen verscheidene websites aanbieden. Één dergelijke plaats is Vingertoppen, wat zich een „Intelligente gids voor vrije en wettelijke muziek op het Web“ roept.

De elke weekVingertoppen herziet verscheidene vrije muziekdownloads. Eerder dan het proberen een diepgaande bron van muziekdownloads te zijn, probeert de Vingertoppen om enkelen van zeer best te selecteren.

In e-mail waarmee de auteur Jeremy Schlosberg van Vingertoppen me aan zijn plaats introduceerde, zei hij:

Bij Vingertoppen, is mijn nadruk op kwaliteitsmuziek, en het probleem ik met de verslagindustrie bij groot kan hebben, heb ik ook een gehele partij van probleem met het idee iedereen met een instrument dat muziek aan het Web wil uploaden de moeite waard is luister waaraan.

Een andere plaats van het muziekoverzicht is Goden van Muziek: De „overzichten van de muziek voor de Onafhankelijke Scène van de Muziek“. Er zijn vele overzichten op de plaats: hun Zaal van Bekendheid maakt een lijst van zeer best, en hun Kerker maakt een lijst van het slechtst.

De goden van Muziek keurt verzoeken van kunstenaars goed die wensen worden herzien. In ruil daarvoor, wordt de kunstenaar gevraagd om Goden van de banner van de Muziek op hun pagina te plaatsen. De kunstenaar moet met bepaalde termijnen overeenkomen om een overzicht te krijgen. Men is dat de kunstenaar bereid moet zijn om met welk overzicht ook te leven wordt geschreven, zelfs als het slecht is. Enerzijds, kan een goed overzicht goede publiciteit zijn.

Er zijn meer bij de plaats dan enkel overzichten, zodat het uw tijd de moeite waard is om het te controleren.

Hier zijn een andere websites die overzichten van muziekdownloads verstrekken:

(ik zal een paar andere overzichtsplaatsen hier spoedig posten. Verzend om het even welke suggesties u moet legal-downloads@goingware.com kunt)

Websites voor Vrije Muziek

[bovenkant] - Bijgewerkt 31 Juli, 2005

Er zijn vele juridische muziek ontvangende diensten die men toestaan om heel wat vrije muziek te vinden allen in één plaats. Me ervan bewust ben dat het feit dat een website vrije muziek niet aanbiedt impliceert de dossiers voor het delen vergunning gegeven zijn - vele plaatsen het delen in hun termen van de dienst verbiedt.

In één keer was de grootste vrije muziekbewaarplaats MP3.com. Duizenden onafhankelijke kunstenaars ontvingen daar hun muziek voor vrije download. Maar toen Vivendi MP3.com aan CNet verkocht, werd de grootste muziekbibliotheek in de geschiedenis van het mensdom offline genomen. Terwijl het door velen bij het branden van de oude Bibliotheek van Alexandrië werd vergeleken, werd het grootste deel van het werk niet verloren aan beschaving. Het enkel werd moeilijker te vinden. MP3.com biedt nu slechts betaalde muziekdownloads aan, maar vele vrije muziekplaatsen sprongen in zijn kielzog op.

Het open Project van de Folder heeft Banden en Kunstenaars en de indexen van Stijlen. Niet bieden alle kunstenaars downloads aan, maar de plaats zegt zij van 43.000 kunstenaars een lijst maken en ik veel van hen aanbiedings vrije muziek veronderstel.

De onafhankelijke Folder van Musici Narcopop maakt een lijst van de websites voor vele kunstenaars en verstrekt voorproefsteekproeven voor veel van hen.

U kunt vrije muziek van vele plaatsen downloaden. Wat van hen staan u toe om CD van de band van de zelfde pagina te kopen zoals de MP3 download. Onder hen zijn:

Als u andere plaatsen kent zou ik hier van moeten een lijst maken, te laten gelieve me kennen door legal-downloads@goingware.com met de elektronische post te versturen. Ik bied wederkerige verbindingen aan de websites van individuele kunstenaars Aan het eind van dit artikel aan - als u downloads van uw eigen muziek aanbiedt, zal ik verbinden met uw plaats als u dit artikel in ruil daarvoor verbindt.

Als u de betere kwaliteit verkiest, sneller te downloaden en de octrooi-vrije dossiers van Ogg Vorbis kunt u verscheidene downloadplaatsen hier vinden. Van Ogg Vorbis Algemene FAQ:

Ogg Vorbis is een nieuw audiocompressieformaat. Het is ruwweg vergelijkbaar met andere formaten die worden gebruikt om digitale muziek, zoals MP3, VQF, AAC, en andere digitale audioformaten op te slaan en te spelen. Het is verschillend van deze andere formaten omdat het volledig vrij, open, en unpatented is.

(Het formaat van Ogg werd Vorbis gecreÃërd omdat de eigenaars van het MP3 octrooi de vrije verwezenlijking en de distributie van Open BronMP3 codeurs. verbieden)

De spelers van Vorbis van Ogg zijn beschikbaar voor vele platforms - WinAmp zal hen op Vensters spelen. De Speler van Media VLC is een dwars-platformspeler die aan Vensters, Linux, BeOS, BSD, QNX, Solaris en MAC OS X. iTunes op MAC OS X steunen Ogg nu werkt. Er zijn de open spelers bron van Linux ogg en codeurs, zelfs een open bronvast puntdecoder geroepen Trilling voor ingebedde toepassingen. Ook voor ingebedde toepassingen, is er ook een elektronisch ontwerp voor een lage de decoderspaander van machtsOgg Vorbis, zodat wij zeker zijn de goedkope draagbare spelers van Ogg spoedig om te hebben Vorbis.

Er zijn ook peer-aan-peer toepassingen voor het verdelen van wettelijke muziek. In sommige gevallen gebruiken zij digitale handtekeningen om de legitimiteit van de dossiers te verzekeren. Zie Netwerk Furthur en konspire [2b]. Monotonik verstrekt BitTorrents: zip dossiers die 60 tot 100 beschikbare MP3s bevatten per stuk, hier. U zult de cliënt moeten installeren BitTorrent om hen te downloaden.

Jammer genoeg, zijn de musici vaak zeer geen goede Websiteontwerpers, zodat is de slechte bruikbaarheid een significante hindernis voor direct het worden van muziek van de websites van kunstenaars. Als u een musicus, bent en u zou willen weten hoe u uw plaatsontwerp kunt verbeteren zodat zullen meer mensen uw muziek downloaden, te lezen gelieve mijn artikel als de Musici Indie Hun Gehoorde Muziek…. wilden

De betaalde Diensten van het Abonnement

[bovenkant]

Eerst aarzelde ik de betaalde diensten van het muziekabonnement zelfs om te vermelden, niet zo veel omdat ik tegen het betalen voor muziek, maar wegens het probleem van digitaal rechtenbeheer, of exemplaarbescherming bezwaar heb. Ik beschouw als DRM een last best om worden vermeden, en wilde niet tot het probleem bijdragen door iedereen aan te sporen om uit de diensten voordeel te halen die DRM gebruiken.

Nochtans, er betaald de abonnementsdiensten worden die geen DRM gebruiken, en er zijn die voor die DRM niet zwaar is. Het voordeel van deze diensten is dat men muziek uit kunstenaars kan verkrijgen die het niet kostenloos aanbieden, zodat zullen u waarschijnlijk muziek van meer bekende banden vinden dan door de uit volledig vrije downloads voordeel te halen.

Een lezer noemde Hal C.F. Astell die mijn ontwerpen aanspoorde me herzag om EMusic te vermelden. De dossiers EMusic verstrekt zijn standaardMP3 dossiers, vrij van om het even welke exemplaarbescherming. U kunt hen aan om het even welke computer kopiëren of MP3 speler, hen aan om het even welke CD opbranden en achter hen zonder vrees om enig soort vergunningssleutel te verliezen.

EMusic heeft ook een zeer actieve berichtraad. Ik begrijp het een aardige gemeenschap om deel van is uit te maken.

Als u de abonnementsdienst gebruikt die digitaal rechtenbeheer aanwendt, zou u moeten kiezen die u deze mogelijkheden minstens aanbiedt:

Men zou elk van deze mogelijkheden simultanously moeten hebben; vele digitale systemen van het rechtenbeheer brengen de vergunningssleutel over aangezien men de muziekdossiers van één apparaat tot een andere leidt. Bijvoorbeeld, kon men niet zijn muziek op zijn computer en draagbare speler gelijktijdig spelen.

De enige op dRM-Gebaseerde abonnementsdienst die ik van dat voldoet aan een significant aantal deze criteria is de Opslag van de Muziek van de Appel iTunes heb geweten.

Terwijl het weldra beschikbaar slechts voor de ingezetenen is van de V.S. die de computers van Mackintosh gebruiken, verwacht men dat uiteindelijk het wijder offerred zal zijn, en eveneens beschikbaar kan voor Vensters zijn.

Het digitale rechtenbeheer dat iTunes het gebruik soms als „zachte DRM“ wordt bedoeld om erop te wijzen dat de meeste gebruikers het niet laakbaar vinden. Men kan de muziek op maximaal drie computers evenals een draagbare speler van de Appel spelen iPod, en brandt standaard audioCDs.

De opslag van de iTunesMuziek heeft goed tot dusver gedaan. De gebruikers prijzen het, en een groot aantal downloads is gekocht in de korte tijd aangezien het online ging. Het AAC audiodossierformaat dat door iTunes wordt gebruikt is compacter en klinkt dan beter MP3. De opslag van de iTunesMuziek zal waarschijnlijk een succes op lange termijn zijn.

Nochtans, iTunes lost niet het probleem op dat de kunstenaars zeer weinig van het geld van de verkoop van hun muziek ontvangen.

De concurrerende diensten die zich op veel striktere exemplaarbescherming baseren zijn niet zo succesvol geweest. De lancering van BuyMusic was een ramp grotendeels wegens de manier DRM iedereen verhinderde eigenlijk aan hun unimpeded muziek te kunnen luisteren.

Terwijl de belangrijkste verslagetiketten voor het er niet in slagen om uit de machtige marketing kans voordeel te halen die door Internet en het MP3 audioformaat wordt geboden zijn gekritiseerd, treft het nu kleine maatregelen naar het verkopen van de muziekdownloads die de ventilators willen. De etiketten zouden voor dit het doen moeten worden toegejuicht.

Terwijl de etiketten terecht voor het vereisen van exemplaarbescherming van hun inhoud worden gekritiseerd, zouden wij hart van de geschiedenis van de vroege industrie van de personal computersoftware moeten nemen.

In één keer was de exemplaarbescherming voor vele PC- programma's vrij streng, aanwendend dergelijke strategieën zoals floppy disks die met lasergaten of toepassingen worden doordrongen die slechts van laarsschijven konden worden in werking gesteld die door de uitgever worden verstrekt. Maar uiteindelijk zakte de bescherming van het softwareexemplaar in belang omdat de softwarekopers eenvoudig het concurreren, niet-beschermde producten kochten eerder dan om exemplaarbescherming te behandelen. Het compromis voor vele producten heeft een eenvoudig serienummer moeten enkel vereisen.

Zachte DRM die door de Opslag van de iTunesMuziek is wordt aangewend een gelijkaardig compromis. Wij kunnen de etiketten verwachten om met de abonnementsdiensten te experimenteren die een verscheidenheid van technieken aanwenden van de exemplaarbescherming tot wordt gevonden die aan de opnameindustrie terwijl onberispelijk het zijn aan de koper voordelig is.

Andere betaalde downloaddiensten omvatten:

Herroep het Akte van het Auteursrecht!

[bovenkant]

Houd Delen van het Dossier Veilig en Wettelijk.

Zestig miljoen Amerikanen gebruiken peer-aan-peer toepassingen om dossiers uit te wisselen. Dat is meer mensen dan gestemd voor George Bush. Als wij samenwerken, kunnen wij de overheid zo diep omhoog schudden dat delen van muziek - iedereen muziek - niet meer onwettig is.

Velen, vele miljoenen meer mensen delen muziek rond de wereld - als uw land democratisch is, kunt u uw wetten ook veranderen. Als uw land niet democratisch is, kan ik de moeilijkheid zeker waarderen u in bent. Maar als u moed hebt, is de politieke verandering nog mogelijk, hoewel duurder, maar lonend om redenen veel meer significant dan makend het wettelijk om muziek te ruilen.

Als u niet denken dit kan gebeuren, nadenkt Slashdot gebruikersQuizo69 Onwettige de quizo69's- commentaar wettelijk wordt als U het verandert, waarin hij erop wijst dat dat hoewel het zodra onwettig om in heel de Verenigde Staten was homoseksueel te zijn, de vrolijke gemeenschap samenwerkte om sodomiewetten te bestrijden. Door hun inspanningen, herriep de staat na staat hun wetten tot het Opperste Hof van de Verenigde Staten onlangs de laatste ongrondwettige sodomiewetten besliste.

Spreid het Woord uit!
Moedig anderen aan om dit artikel te lezen door met het van uw website, uw weblog, of berichtraad te verbinden.

Als de vrolijke gemeenschap millennia van haat kan bestrijden tot zij zonder vrees voor misdadige vervolging kunnen leven, kunt u de auteursrechtwetten ten val brengen. Als u niet denken u de politieke macht, hebt van mening bent dat er niet zo vele homoseksuele mensen in de V.S. zijn aangezien er dossierhandelaren zijn.

In de Verenigde Staten, is het auteursrecht geen Constitutioneel recht, zoals vrijheid van toespraak. De grondwet verleent Congres de bevoegdheid om auteursrecht tot stand te brengen, maar vereist het niet om dit te doen. Van Artikel I, Sectie 8 van de Grondwet van de Verenigde Staten van Amerika:

Het congres zal bevoegdheid hebben… om de vooruitgang van wetenschap en nuttige kunsten te bevorderen, door voor beperkte tijden aan auteurs en uitvinders het exclusieve recht op hun respectieve geschrift en ontdekkingen te beveiligen;

Geen vorm van „intellectuele eigendom“, ook met inbegrip van octrooien, handelsgeheimen en de handelsmerken zijn een „natuurlijk recht“. Het concept intellectuele eigendom heeft voor zeer lang in geschiedenis helemaal niet bestaan. (Terwijl handels er geheimen in de geschiedenis hebben bestaan, is het slechts onlangs dat zij van om het even welke soort van rechtsbescherming. hebben genoten)

Onze oprichtende vaders verleenden de toestemming van het Congres om auteursrecht wettelijk te maken omdat zij vonden was geen soort van natuurlijk recht is. Zij deden het omdat zij dachten het een nuttig ding zou zijn de economie van een jonge natie te doen bevorderen: „Om de vooruitgang van wetenschap en nuttige kunsten“ te bevorderen. Het auteursrecht en de octrooien moedigen auteurs, kunstenaars of uitvinders aan om hun werken openlijk te publiceren door hen een tijdelijk monopolie te geven. In ruil daarvoor voor deze toelage van monopolie, is het werk verondersteld om uiteindelijk in het openbare domein te gaan, zodat kunnen allen van het kopiëren van het profiteren. Laat me het expliciet maken:

Het doel van zowel auteursrecht als octrooien is het voor auteurs en uitvinders lonend te maken om hun het schrijven, muziek en uitvindingen aan het openbare domein vrij te geven, eerder dan het houden van hen geheim.

Maar dat is niet vandaag de situatie. Omdat het auteursrecht op Muis Mickey moest in 2004 verlopen, lobbyde Walt Disney Congres (met de hulp van prodigous campagne „schenkingen“) om het de Term Akte van de Uitbreiding over te gaan van het Auteursrecht van Sonny Bono, dat de auteursrechttermijn uitbreidt tot vijfennegentig jaar, niet alleen voor de nieuwe werken, maar voor de werken die waren copyrighted alvorens de handeling werd overgegaan. De wet was ongeveer zelfs op het werk van toepassing om in het openbare domein over te gaan, zodat bereed het Congres aan de redding van Disney om Steamboat de brandkast van Willie te houden.

(Als om het even welk van de beeldverhalen van de Muis Mickey ooit het openbare domein ingingen, zou het het handelsmerk van Disney op het karakter niet verdund hebben, maar het zou het voor anderen mogelijk gemaakt hebben om Muis Mickey op manieren te gebruiken die niet het handelsmerk. verdunde)

Met huidige vijfennegentig - de termijn van het jaarauteursrecht, u kan verwachten niet dat u om zult leven te zien a vandaag gecreÃërde het werk ooit gaat in het openbare domein copyrighted. De scheppers van copyrighted de werken houden omhoog hun eind van het koopje niet dat framers van de Grondwet hen offerred. Omdat de auteursrechttermijn zelfs voor de werken werd uitgebreid de waarvan auteursrechten op het punt stonden te verlopen, kan geen redelijke persoon van mening zijn dat het vereiste dat het auteursrecht voor „beperkte tijden“ wordt verleend door Congres is uitgevoerd.

Een briljante jonge wetsprofessor noemde Lawrence Lessig, dat een inzicht in technologiekwesties vrij ongebruikelijk voor een procureur heeft, ertoe bracht een proces om het Akte van Sonny ten val te brengen Bono. Dicht op gelete Eldred v. geval Ashcroft bereikte snel het Opperste Hof. Maar toch in een verbazingwekkende verwerping van Constitutionele principes, besliste het Hof tegen Lessig. Lees het advies van het Hof. (De adviezen van het Opperste Hof zijn vaak verrassend leesbaar voor wettelijke documenten - het is uw terwijl een blik nemen de moeite waard.)

Zuigt, niet het? Wat kunt u over het doen? Goed, laat me u vertellen:

Spreek uit
[bovenkant]

De pen is machtiger dan het zwaard. -- Edward Bulwer-Lytton

Als er iets die op dat gaat zijn denkt u niet juist is, zou u iets over het moeten zeggen. Zeg het aan iedereen wie zal luisteren, en waar iedereen u zal laten spreken of schrijven. Doe uw zeer best om het zo overtuigend te zeggen eveneens en aangezien u kunt. Het helpt om uw mening te spreken herhaaldelijk, slijpend uw bericht met elke poging.

Praktijk, praktijk, praktijk: De oude Griekse staatsman Demosthenes had een toespraakbeletsel zodat kon hij niet overtuigend spreken. Om dit te overwinnen, daalde hij naar het strand, gezette stenen in zijn mond en schreeuwde zijn toespraken bij de gebrulgolven tot hij kon begrepen maken.

Denkt u ik dit artikel goed schreef? U denkt niet ik enkel ging zitten en het schreef, u? Nr, zette ik tijd en inspanning in het. Eerst evolueerde mijn bericht van een reeks Slashdot en weblog commentaren, en na het idee begon in mijn mening te gelatineren, ging zitten ik om het eerste ontwerp te schrijven, postte het op mijn website, dan vroeg om hulp. Na het herzien van het, vroeg ik opnieuw om hulp. Het vergde tijd, heel wat werk, en vele revisies om dit artikel te schrijven evenals heb ik. Dat is wat u moet doen als u wilt overtuigend spreken of schrijven.

U kunt nuttige besprekingspunten onder de winnaars van de WIPOUT wedstrijd van de intellectuele eigendom tegen-poging vinden, die in antwoord op een wedstrijd werden gehouden van de de studentenpoging van de Organisatie van het Intellectuele eigendom van de Wereld die de vraag „stelde wat Intellectuele eigendom betekent aan u in uw dagelijks leven?“ doet De Staten van de wipout- winnaarspagina:

het concurrerende aspect van onze wedstrijd was altijd secundair aan het doel om een platform aan de stemmen te geven die met de constante uitbreiding van de bescherming van het Intellectuele eigendom niet akkoord gaan: deze stemmen worden zeer zelden geboden de kans te spreken.

Het stuk van Robert Nagle's van de controle uit waarom de muziek kan worden gedeeld. Het komt met sommige uiteinden op hoe te om muziek te delen.

Er kunnen tijden zijn u vindt dat uw toespraak ongewenst is, dat u beschaamd bent van wat u moet zeggen, of u ziet onplezierige gevolgen voor het zeggen van het onder ogen. Om u moed te geven, vraag ik u om deze woorden te lezen leven door: John J. Chapman de toespraak maakt een Vuur van Uw Reputaties. Zijn woorden bellen uit zo krachtig vandaag aangezien zij honderd drie jaar geleden deden.

Stem
[bovenkant]

Als u zo overtuigd bent dat uw stem niet telt dat u niet zelfs stemt, dan hebt u reeds verloren. De enige manier uw stem niet telt is als u het niet giet. U zou zich ervan bewust moeten zijn dat de een strategiekandidaten het vaak gebruiken om de verdedigers van hun tegenstander te overtuigen dat hun stemmen stomp zijn, zodat zij om naar de opiniepeilingen helemaal niet hinderen te gaan. Het houden van kiezers is thuis één van de doelstellingen van negatieve campagneadvertenties.

Als ik niet u kan overtuigen om te stemmen, zou u Al Gore kunnen vragen waarom hij uw stemtellingen denkt.

Natuurlijk moet u van wettelijke te stemmen over leeftijd zijn. Nochtans, kan iedereen de andere dingen in deze lijst doen.

Schrijf aan Uw Verkozen Vertegenwoordigers
[bovenkant]

Uw wetgevers besteden aandacht aan de brieven die zij hebben ontvangen. Ik ben zeker als alle het zestig miljoen Amerikaanse dossierhandelaren een brief aan elk van hun Senatoren, hun Vertegenwoordiger van het Huis en Voorzitter schreven, en dat hun stem scharnierend op de actie erop wezen die zij betreffende dossier hebben genomen delend en het auteursrecht, wezenlijke actie worden genomen.

Hinder het geen per e-mail versturen van hen. Zij allen krijgen zodat veel spam die zij sinds lang hebben opgehouden bestedend aandacht aan e-mail. Als u niet hen wilt schrijven, kunt u hen roepen op de telefoon of een fax verzenden, maar wegens de in time investering neemt het een constituent om een brief te schrijven, besteden de politici meer aandacht aan slakpost.

De ingezetenen van de V.S. kunnen de adressen van hun vertegenwoordigers in Congress.org vinden.

Tijdens verkiezingsseizoenen, schrijf ook aan elk van de kandidaten die lopen om u te vertegenwoordigen om te verklaren aan hen hoe zij uw stem kunnen winnen.

Schenk Geld aan Politieke Campagnes
[bovenkant]

De politici die aan verschanste collectieve belangen tegengesteld zijn hebben een harde tijd die geld opheft om voor de reclame en de reis- en verblijfskosten te betalen vereist om kiezers hun bericht te vertellen. Terwijl u niet het te geven geld kunt hebben dat, namelijk, Disney, zijn er veel meer van u dan er grote bedrijven zijn. Als alle het zestig miljoen Amerikaanse dossierhandelaren elk de prijs van een compact disc aan een politicus schonken, en een dekkingsbrief verklarend omvatten waarom u het geld schonk, zou het Congres voor de bedrijven aanzienlijk minder ontvankelijk kunnen worden.

De Hervorming van de Financiën van de Campagne van de steun

Nadat u schrijvend uw brieven aan uw congresscritters over dossier het delen wordt gedaan, schrijf een andere brief aansporend hen om de hervorming van campagnefinanciën te steunen.

Het redenCongres is in de zakken die verschanste collectieve belangen die ik hierboven ben heb vermeld omdat de grote bedrijven de politici omkopen. Laat bot me zijn - er is geen ander woord voor geen wat zij maar omkoperij, doen en uw vertegenwoordigerseis laten zij niet op de opbrengst zijn als zij collectieve campagneschenkingen goedkeuren. Als bewijsmateriaal van dit, ben van mening dat vele bedrijven vergelijkbare hoeveelheden geld aan zowel de Republikeinse als Democratische partijen schenken. De zaken doen dat niet het resultaat van verkiezingen beïnvloeden. Zij doen dat ervoor zorgen dat beide partijen, ongeacht wie om het even welke verkiezingen wint, de belangen van de zaken vertegenwoordigen.

Persoonlijk, vind ik het unfathomable dat de bedrijven campagneschenkingen bij allen mogen maken. Niemand maar een individuele, natuurlijke persoon zou dat moeten mogen doen.

De wortel van dit probleem ligt in één of ander gevestigd wettelijk precedent dat tot een bedrijf het wettelijke equivalent van een persoon maakt, zodat de bedrijven, en niet alleen de mensen die voor werken of in hen investeren, nu de zelfde Constitutionele rechten zoals levende menselijke wezens worden verleend. Ik denk dat de bedreigingsbedrijven aan onze breekbare democratie zouden kunnen worden geëlimineerda door een amendement iets als het volgende bij onze Grondwet toe te voegen stellen:

Een bedrijf is geen persoon. Niemand maar een natuurlijke persoon kan geld aan een politieke kandidaat, een politieke partij of verkozen officieel schenken.

De oplossingen voor veel van de moeilijke problemen onze landgezichten worden opgelost door de politieke invloed van bedrijven te elimineren. Als de macht van bedrijven wordt toegestaan ongecontroleerd blijven groeien, zal de bedreiging voor onze natie één dag zo groot zijn aangezien het in de tijd van de Burgeroorlog was.

Sluit me aan bij de Elektronische Stichting van de Grens
[bovenkant]

EFF is de van de de technologiewet van de natie eerste de burgerrechtenorganisatie. Zij zijn bij het front van wettelijke slagen geweest om het Digitale Akte van het Auteursrecht van het Millennium ongrondwettig te verklaren, computerprogramma broncode verklaarden hebben constitutioneel beschermde vrije toespraak, en het recht bewaren anoniem te zijn. Zij waren instrumentaal in de legalisatie van de uitvoer van cryptografische software naar andere landen van de V.S.

Zij werken ook om zowel de uitgevers als gebruikers van peer-aan-peer filesharing software van de processen te verdedigen RIAA, aangezien u van hun kunt zien laat de campagne van het Spel van de Muziek. Bijvoorbeeld, verdedigden zij met succes Streamcast van het proces van RIAA tegen hen voor het publiceren Morpheus.

Als u niets anders doet, word lid van EFF. Het kost heel wat geld om een proces te bestrijden. Zij hebben uw steun nodig om het te doen.

Ik beweer dat het uw terwijl van EFF de moeite waard is lid worden zelfs als u niet in de Verenigde Staten, om de eenvoudige reden leeft dat het zal helpen om de Verenigde Staten tegen te houden van het drukken van andere landen om onverstandige wetten zoals uitbreidingen van auteursrechttermijnen, softwareoctrooien of goedkeuring van hun eigen versies van het Digitale Akte van het Auteursrecht van het Millennium goed te keuren.

Burgerlijke Disobedience van de praktijk
[bovenkant]

In zijn Brief van Birmingham zei de Gevangenis Martin Luther King:

men heeft een morele verantwoordelijkheid aan disobey onrechtvaardige wetten.

De koning oefende burgerlijke disobedience uit om dergelijke burgerrechten te geven zoals het recht over zwarte Amerikanen te stemmen. Mahatma Gandhi oefende burgerlijke vrij disobedience uit zijn land van Britse koloniale regel en vond de moderne natie van India.

Burgerlijke disobedience betekent de nonviolent weigering om de wet uit te voeren. Terwijl zowel de Koning als Gandhi in het stimuleren revolutie slaagden, zij het deden zonder een schot in brand te steken. Bovengenoemde de koning, „Nonviolence is steriele passiviteit, maar geen krachtige morele kracht die voor sociale transformatie.“ maakt

Burgerlijke disobedience dient verscheidene doeleinden:

Omdat om het even welke protesten nonviolent zijn, zal de wreedheid van de weerslag van de staat en de bedrijven tegen vreedzame protesters uiteindelijk schande de onderdrukkers in het toegeven aan de protesters eisen. Aldus is het belangrijk voor protestors om rechte morele status zonder twijfel te hebben.

Burgerlijke disobedience is vooral belangrijk in de Verenigde Staten (en landen met gelijkaardige rechtssystemen) omdat het Opperste Hof geen adviserende adviezen geeft. Namelijk kunt u het Hof eenvoudig vragen niet om onderaan een onrechtvaardige wet te slaan. In plaats daarvan, moet u de wet eigenlijk overtreden, gearresteerd of vervolgd worden voor uw misdaad, dan voor het gerecht verdedigen tot uw beroep het Opperste Hof bereikt. Als u het Hof kunt overtuigen dat de wet ongrondwettig is, neer zal de wet worden geslagen.

Het is een gewaagde strategie - u zou, jaren in gevangenis verliezen en kunnen doorbrengen. U zult zonder twijfel jaren bestrijdend dure en uitputtende wettelijke slagen doorbrengen. Maar de uitbetaling is vrij waardevol - noch kan het Congres noch de Voorzitter het Opperste Hof verwerpen. Het Hof kan omkeren, maar dit is zeer zeldzaam.

Een ander doel burgerlijke disobedience dient is de maatschappij zo ungovernable te maken dat de autoriteiten moeten toegeven om orde te herstellen. Dat was het geval met de Oorlog van Vietnam, waar dergelijke handelingen van burgerlijke disobedience zoals brandende ontwerpkaarten en massieve straatprotesten zo openbaar verzet tegen de oorlog galvan