Wikipedia
De Wikipedia, l'encyclopédie libre
 |
|
| URL | http://www.wikipedia.org/ |
|---|---|
| Commercial ? | Non |
| Propriété | {{{propriété}}} |
| Type d'emplacement | Encyclopédie en ligne |
| Enregistrement | Facultatif |
| Propriétaire | Base de Wikimedia |
| Créé près | Le Pays de Gales et le Larry Sanger de Jimmy |
| Lancé | {{{date_of_launch}}} |
| État actuel d'emplacement | {{{current_status}}} |
Wikipedia (IPA : /ˌwiːkiːˈpiːdi.ə/, ou/ˌwɪkiːˈpiːdi.ə/,/ˌwɪkɪˈpiːdi.ə/d'autre) est un projet Web-basé international d'encyclopédie de libre-contenu. Il existe comme wiki, un site Web qui permet à des visiteurs d'éditer son contenu ; le mot Wikipedia lui-même est une valise du wiki et de l'encyclopédie de mots. Wikipedia est écrit en collaboration par des volontaires, permettant à des articles d'être changés par n'importe qui avec l'accès au site Web. Les serveurs principaux de Wikipedia sont situés à Tampa, la Floride, avec les serveurs additionnels à Amsterdam et à Séoul.
Le projet a commencé le 29 janvier 2001 comme complément (et maintenant ancien) au Nupedia expert-écrit, et est maintenant fonctionné par la base sans but lucratif de Wikimedia.
L'allée centrale par 2006, Wikipedia a eu plus de 4.600.000 articles dans beaucoup de langues, y compris plus de 1.200.000 dans la version de langue anglaise. Il y avait plus de 200 éditions de langue de Wikipedia, quinze dont eu plus de 50.000 articles chacun. L'édition de langue allemande a été distribuée sur DVD-ROM, et il y avait également des propositions pour un DVD anglais ou une édition de papier. Depuis son commencement, Wikipedia s'est de façon constante levé dans la popularité, [1] et a engendré plusieurs projets de soeur. Selon Alexa, Wikipedia s'est rangé dans les 20 sites Web les plus visités principaux, et plusieurs de ses pages avaient été reflétées ou bifurquées par d'autres emplacements, tels qu'Answers.com.
Le co-fondateur de Wikipedia, Pays de Gales de Jimmy, a appelé Wikipedia « un effort de créer et distribuer une encyclopédie libre multilingue de la qualité plus élevée possible à chaque personne simple sur la planète dans leur propre langue. » [2] cependant, il y a eu polémique au-dessus du sérieux et l'exactitude de Wikipedia, avec l'emplacement recevant la critique pour sa susceptibilité au vandalisme, la qualité et la contradiction inégale, la polarisation systémique, et la préférence pour les qualifications finies de consensus ou de popularité. Néanmoins, sa distribution libre, mises à jour constantes et abondantes, assurance diverse, et versions dans de nombreuses langues lui ont fait un des sources de référence plus-utilisées sur l'Internet.
Table des matières |
Caractéristiques
Le slogan officiel de Wikipedia est « l'encyclopédie libre que n'importe qui peut éditer » ; développé en utilisant un type de logiciel a appelé un « wiki », une limite à l'origine utilisée pour le WikiWikiWeb et dérivée du wiki hawaïen de wiki, qui signifie « vite ». Un des avantages principaux de l'encyclopédie est sa capacité de mettre à jour rapidement car les événements dévoilent et la nouvelle information devient disponible.
Bien que d'autres projets d'encyclopédie existent ou aient existé sur l'Internet, aucun n'a réalisé la taille ou la popularité de Wikipedia. Des politiques et la propriété éditoriales multilingues traditionnelles d'article sont employées en particulier, comme l'encyclopédie expert-écrite de Stanford de la philosophie, le Nupedia maintenant-ancien, et le h2g2 et l'Everything2 plus occasionnels. Les projets tels que Wikipedia, Susning.nu, Enciclopedia Libre et WikiZnanie sont d'autres wikis dans lesquels des articles sont développés par de nombreux auteurs, et il n'y a aucun processus formel de revue. Wikipedia est devenu le plus grand un tel wiki encyclopédique par compte d'article et de mot. [citation requise] à la différence de beaucoup d'encyclopédies, elle a autorisé son contenu sous le permis de documentation de GNU librement (GFDL).
Wikipedia a un ensemble de politiques identifiant des types d'information appropriés pour l'inclusion. Ces politiques sont souvent citées dans l'excédent de conflits si le contenu particulier devrait être ajouté, mis à jour, transféré à un projet de soeur, ou être enlevé. Une de politiques du noyau de Wikipedia est que des articles doivent être écrits « d'un point de vue neutre », présentant toutes les perspectives remarquables sur une question avec l'évidence les soutenant. Les articles de Wikipedia n'essayent pas de déterminer une vérité objective sur leurs sujets, mais de les décrire plutôt équilibrant avec impartialité tous les points de vue significatifs. Après l'introduction d'un plus facile à utiliser citer la fonctionnalité (cite.php, début 2006), articles incluent de plus en plus les sections étendues d'une référence pour soutenir l'information présentée dans l'article.
Libérer le contenu
Le GFDL, le permis par lequel les articles de Wikipedia sont rendus disponibles, est l'un de beaucoup de permis de « copyleft » qui permettent la redistribution, création de dérivé travaille, et utilisation commerciale de contenu, à condition que ses auteurs soient attribués et ces restes de contenu disponibles sous le GFDL. Quand un auteur contribue le matériel original au projet, copyright plus d'il est maintenu par eux, mais ils acceptent de rendre le travail disponible sous le GFDL. Le matériel sur Wikipedia peut être distribué ainsi multilingually à, ou être incorporé des ressources qui emploient également ce permis.
Le contenu de Wikipedia a été reflété et bifurqué par des centaines de ressources des décharges de base de données. Bien que tout le texte soit disponible sous le GFDL, un pourcentage significatif des images de Wikipedia et les bruits ne sont pas libres. Des articles tels que des logos de corporation, des échantillons de chanson, ou des photos garanties les droits d'auteur de nouvelles sont employés avec une réclamation d'une utilité juste. [3] Le contenu de Wikipedia a été également employé dans des études, des livres et des conférences d'universitaire, quoique plus rarement. Wikipedia a été par le passé employé dans une affaire en jugement des Etats-Unis, [4] et le Parlement du site Web du Canada se réfère à l'article de Wikipedia sur le mariage de même-sexe dans la liste « davantage de de lecture » de Loi de mariage civil. [5] Quelques utilisateurs de Wikipedia, ou Wikipedians, maintiennent les listes (noncomprehensive) de telles utilisations. [6]
![Un exemple de la chaîne de Wikipedia en éditions de langue : Wikipedia dans l'hébreu.[7]](/wiki/Image:He-Wikipedia.png)
Éditions de langue
Wikipedia entoure 151 « » les éditions actives de langue (ceux avec articles 100+) à juillet 2006. [8] Au total, Wikipedia contient 229 éditions de langue des états variables, avec 4 millions d'articles combinés. [9]
Les éditions de langue fonctionnent indépendamment d'une une autre. Des éditions ne sont pas liées à la teneur d'autres éditions de langue, ni sont les articles sur le même sujet exigé pour être des traductions de l'un l'autre. La traduction automatisée des articles est explicitement rejetée, bien que des rédacteurs multilingues de la maîtrise suffisante soient encouragés à traduire manuellement des articles. Les diverses éditions de langue sont tenues sur des politiques globales telles que « le point de vue neutre », bien qu'elles puissent diverger sur des points plus subtiles de politique et pratique. Des articles et les images sont partagés entre les éditions de Wikipedia, les anciennes liens de « InterWiki » et pages traversantes pour demander des traductions, et le dernier par le dépôt de terrains communaux de Wikimedia. Les articles traduits représentent seulement une petite partie d'articles en la plupart des éditions. [10]
Ce qui suit est une liste des plus grandes éditions-le ceux avec 100.000+ article-assorti par le nombre d'articles au 19 juillet 2006. (Note qui le compte d'article, cependant, est un métrique limité pour comparer les éditions, pour une variété de raisons. Dans quelques versions de Wikipedia, par exemple, presque la moitié des articles sont les articles courts créés automatiquement par des robots. [9] De plus, beaucoup d'éditions qui ont plus d'articles également avoir peu de contribuants. Bien que le Wikipedias de poli, de Néerlandais, de Portugais, suédois et italien aient plus d'articles que le Wikipedia espagnol, ils ont peu d'utilisateurs.)
Selon le service de mesure des assistances de l'Internet d'Alexa, le secondaire-domaine anglais (en.wikipedia.org) devient juste plus de 60% du trafic cumulatif de Wikipedia, avec le 40% restant étant brisé entre le nombreux d'autres langues que Wikipedia est offert le po.
- L'anglais (1.266.962)
- Allemand (431.707)
- Français (330.241)
- Poli (251.780)
- Japonais (234.749)
- Néerlandais (213.370)
- Italien (177.041)
- Suédois (173.561)
- Portugais (159.387)
- Espagnol (135.239)
Édition
Presque tous les visiteurs peuvent éditer le contenu de Wikipedia, et des utilisateurs enregistrés peuvent créer de nouveaux articles et faire montrer immédiatement leurs changements. Wikipedia est construit sur l'espérance que la collaboration parmi des utilisateurs améliorera des articles avec le temps, plus ou moins de la même façon ce logiciel d'ouvrir-source se développe. Certains des rédacteurs de Wikipedia ont expliqué son procédé d'édition comme « processus évolutionnaire socialement darwinien », [11] mais cette description n'est pas acceptée par la plupart de Wikipedians. [citation requise]
Bien que beaucoup de visionneuses tirent profit de la franchise de Wikipedia pour ajouter le non-sens à l'encyclopédie, le plus délibérément disruptive édite et des commentaires sont rapidement trouvés et supprimés par d'autres rédacteurs. Ce modèle en temps réel et de collaboration permet à des rédacteurs de mettre à jour rapidement des matières existantes pendant qu'elles se développent et pour présenter des neufs pendant qu'elles surgissent. Cependant, cette collaboration mène également parfois à « éditent des guerres » et des conflits prolongés quand les rédacteurs ne conviennent pas. [12]
Les articles sont sujets toujours à l'édition, à moins que l'article soit pendant une courte période dû protégé au vandalisme mentionné ci-dessus ou retourne des guerres ; Wikipedia ne déclare aucun de ses articles pour être « accomplissent » ou « fini ». Les auteurs des articles n'ont pas besoin de n'avoir aucune expertise ou qualification formelle dans les sujets qu'ils éditent, et des utilisateurs sont avertis que leurs contributions peuvent « être édité impitoyablement et redistribués à la volonté » par n'importe qui qui souhaite faire ainsi. Ses articles ne sont pas commandés par tout utilisateur particulier ou groupe éditorial ; des décisions sur les politiques contentes et éditoriales de Wikipedia sont à la place prises en grande partie par la prise de décision de consensus et, de temps en temps, par voix. Le Pays de Gales de Jimmy maintient le jugement final sur des politiques de Wikipedia et des directives d'utilisateur. [13]
Les utilisateurs réguliers maintiennent souvent un « watchlist » des articles d'intérêt à eux, de sorte qu'ils puissent facilement garder des étiquettes sur tous les changements récents à ces articles, y compris de nouvelles mises à jour, à discussions, et à vandalisme. Les la plupart après éditent aux articles de Wikipedia restent également visualisables après le fait, et sont stockées aux pages « éditent histoire » assorties chronologiquement, permettant pour voir d'anciennes versions de n'importe quelle page à tout moment. Les seules exceptions sont les histoires entières des articles qui ont été supprimés, et beaucoup de l'individu édite qui contient des rapports libelous, des violations de copyright, et tout autre contenu qui pourrait encourir la responsabilité légale ou être autrement nuisible à Wikipedia ; ceux-ci édite peuvent seulement être regardés par des administrateurs de Wikipedia.
Histoire
Wikipedia a commencé comme projet complémentaire pour Nupedia, un projet en ligne libre d'encyclopédie dont les articles ont été écrits par des experts par un processus formel. Nupedia a été fondé le 9 mars 2000 sous la propriété de Bomis, inc., une compagnie de portail de Web. Ses principales figures étaient PRÉSIDENT du Pays de Gales, du Bomis de Jimmy, et Larry Sanger, rédacteur-en-chef pour Nupedia et plus défunt Wikipedia. Nupedia a été décrit par Sanger comme différant des encyclopédies existantes en étant contenu ouvert, en n'ayant pas des limitations de taille, dues à être sur l'Internet, et en étant exempt de la polarisation, dû à sa nature publique et base potentiellement large des contribuants. [14] Nupedia a eu un processus à sept étapes de revue par les experts en matière désignés de sujet-secteur, mais plus tard est venu pour être regardé comme trop lent pour produire un nombre limité d'articles. Financé par Bomis, il y avait des plans initiaux pour récupérer son investissement par l'utilisation des annonces. [14] Elle a été au commencement autorisée sous son propre permis content ouvert de Nupedia, commutant au GFDL avant Wikipedia fondant à recommander de Richard Stallman.
Le 10 janvier 2001, Larry Sanger proposé sur la liste de expédition de Nupedia pour créer un wiki à côté de Nupedia. Sous le sujet « faisons un wiki », il a écrit :
| Le non, ceci n'est pas une proposition indécente. C'est une idée d'ajouter un petit dispositif à Nupedia. Le Pays de Gales de Jimmy pense que beaucoup de gens pourraient trouver l'idée réprehensible, mais je pense pas. (…) Quant à l'utilisation de Nupedia d'un wiki, c'est le FINAL « s'ouvrent » et format simple pour le contenu se développant. Nous avons avons de temps en temps échangé au sujet des idées pour plus simple, plus des projets ouverts à remplacent ou complètent Nupedia. Il semble qu'à moi des wikis peuvent être mis en application pratiquement immédiatement, ont besoin d'entretien très petit, et sont en général très à faible risque. Ils sont également une source potentiellement grande pour le contenu. Donc il y a peu du côté incliné, dans la mesure où je peux déterminer. [15] |
Wikipedia a été formellement lancé le 15 janvier 2001, comme édition de langue anglaise simple chez http://www.wikipedia.com, et annoncé par Sanger sur la liste de expédition de Nupedia. [16] C'avait été, à partir du 10 janvier, un dispositif de Nupedia.com dans lequel le public pourrait écrire les articles qui pourraient être incorporés à Nupedia après revue. C'était au loin-emplacement relancé après que le comité consultatif de Nupedia des experts soumis ait désapprové son modèle de production. [17] Wikipedia ensuite actionné comme projet autonome sans commande à partir de Nupedia. Sa politique « point de vue neutre » a été codifiée en ses mois initiaux, bien qu'elle soit semblable derrière une politique plus tôt des « nonbias » de Nupedia. Il y avait autrement peu de règles au commencement. Wikipedia a gagné de premiers contribuants des postings de Nupedia, de Slashdot, et de l'indexation de Search Engine. Il a devenu approximativement 20.000 articles, et 18 éditions de langue, vers la fin de son de première année. Il a eu 26 éditions de langue vers la fin de 2002, de 46 vers la fin de 2003, et de 161 vers la fin de 2004. [18] Nupedia et Wikipedia ont coexisté jusqu'à ce que les anciens serveurs soient descendus, de manière permanente, en 2003, et son texte a été incorporé à Wikipedia.
Le Pays de Gales et le Sanger attribuent le concept d'employer un wiki pour garder WikiWikiWeb de Cunningham ou dépôt de modèle de Portland. Le Pays de Gales a mentionné qu'il a entendu le concept d'abord de Jeremy Rosenfeld, un employé de Bomis que qui lui a montré le même wiki, en décembre 2000, [19] mais il était après Sanger a entendu parler de son existence en janvier 2001 de Ben Kovitz, un régulier au wiki, [17] ce il a proposé la création d'un wiki pour Nupedia à l'histoire du Pays de Gales et du Wikipedia commencée. Sous un concept semblable de contenu libre, la production cependant wiki-non basée, le projet de GNUpedia a existé à côté de Nupedia tôt dans son histoire. Elle est plus tard devenue inactive, et son créateur, chiffre Richard Stallman de libre-logiciel, a prêté son appui à Wikipedia. [20]
Citant des craintes de film publicitaire annonçant et le manque de commande dans un Wikipedia Anglais-central perçu, des utilisateurs du Wikipedia espagnol a bifurqué de Wikipedia pour créer l'Enciclopedia Libre en février 2002. Plus tard cette année, Pays de Gales a annoncé que Wikipedia ne montrerait pas des annonces, et son site Web a été déplacé à wikipedia.org. Les divers autres projets ont depuis bifurqué de Wikipedia pour des raisons éditoriales, telles que Wikinfo, qui a abandonné « le point de vue neutre » en faveur des articles complémentaires multiples écrits « d'un point de vue sympathique ».
La base de Wikimedia a été créée de Wikipedia et de Nupedia le 20 juin 2003. [21] Wikipedia et ses projets de soeur ont ensuite fonctionné sous cette organisation à but non lucratif. Premier projet de la soeur de Wikipedia, « dans Memoriam : Le 11 septembre Wiki », a été créé en octobre 2002 pour détailler les attaques du 11 septembre 2001 ; [22] Wiktionary, un projet de dictionnaire, a été lancé en décembre 2002 ; Wikiquote, une collection de citations, une semaine après Wikimedia a lancé ; et Wikibooks, une collection de livres libres de collaboration-écrits, le mois suivant. Wikimedia a depuis lancé un certain nombre d'autres projets, détaillés ci-dessous.
Wikipedia a traditionnellement mesuré son statut par compte d'article. En ses deux premières années, il s'est développé à quelques cent ou peu de nouveaux articles par jour ; d'ici 2004, ceci avait accéléré à un total de 1.000 à 3.000 par jour (comptant toutes les éditions). Le Wikipedia anglais a atteint sa étape importante de 100.000 articles le 22 janvier 2003. [23] Wikipedia a atteint son un millionième article, parmi les 105 éditions de langue qui ont existé alors, le 20 septembre 2004, [24] tandis que seule l'édition en anglais atteignait son 500,000th le 18 mars 2005. [25] Cette figure avait doublé moins qu'un an après, avec le millionième article dans l'édition en anglais étant créée le 1er mars 2006 [26] ; en attendant, le millionième enregistrement d'utilisateur avait été fait juste pendant deux jours déja. [27]
La base de Wikimedia s'est appliquée au brevet des Etats-Unis et à l'Office de marque déposée à la marque déposée Wikipedia® le 17 septembre 2004. On a accordé la marque le statut d'enregistrement le 10 janvier 2006. La protection de marque déposée a été accordée par le Japon le 16 décembre 2004 et dans l'union européenne le 20 janvier 2005. Techniquement une marque de service, la portée de la marque est pour : « Fourniture de l'information dans le domaine de la connaissance encyclopédique générale par l'intermédiaire de l'Internet ».
Il y a actuellement des plans pour autoriser l'utilisation de la marque déposée de Wikipedia pour quelques produits, tels que des livres ou DVDs. [28] Le Wikipedia allemand sera imprimé en sa totalité par Directmedia, dans 100 volumes de 800 pages chacun, commençant en octobre 2006, et l'édition finira en 2010.
Logiciel et matériel
Wikipedia lui-même fonctionne sur son propre logiciel créé interne, connu sous le nom de Mediawiki, un système ouvert puissant de wiki de source écrit dans PHP et établi sur MySQL. Aussi bien que permettre à des articles d'être écrits, il inclut un macro-langage interne de base, variables et transcluded le système templating pour le perfectionnement de page, et des dispositifs tels que la redirection sont également fournis dans le logiciel.
Courses de Wikipedia sur un faisceau des serveurs consacrés de Linux situés dans la Floride et quatre autres endroits autour du monde. MediaWiki est la phase III du logiciel du programme. À l'origine, Wikipedia a fonctionné sur UseModWiki par Clifford Adams (phase I). Au début il a exigé le cas de chameau pour des liens ; plus tard il était également possible d'utiliser de doubles parenthèses. Wikipedia a commencé à fonctionner sur un moteur de wiki de PHP par une base de données de MySQL en janvier 2002. Ce logiciel, la phase II, a été écrit spécifiquement pour le projet de Wikipedia par Magnus Manske. Plusieurs ronds des modifications ont été faits pour améliorer l'exécution en réponse à une demande accrue. Finalement, le logiciel a été récrit encore, cette fois par Lee Daniel Crocker. Institué en juillet 2002, ce logiciel de la phase III s'est appelé MediaWiki. Il a été autorisé sous le permis de grand public de GNU et employé par tous les projets de Wikimedia.
Wikipedia a été servi d'un serveur simple jusqu'en 2003, quand l'installation de serveur a été augmentée dans une architecture à plusieurs niveaux distribuée. En janvier 2005, le projet a fonctionné sur 39 serveurs consacrés situés dans la Floride. Cette configuration a inclus un serveur principal simple de base de données courant MySQL, serveurs slaves multiples de base de données, 21 serveurs de Web courant le logiciel d'Apache, et sept serveurs de cachette de calmar. Pour le mois de septembre 2005, son faisceau de serveur avait devenu autour 100 serveurs dans quatre endroits autour du monde.
Des demandes de page sont traitées en passant d'abord à une couche d'entrée de calmar cachant des serveurs. Demande qui ne peut pas être servi du calmar que la cachette sont envoyées à deux serveurs de charge-équilibrage courant le logiciel de Perlbal, qui passent alors la demande à un des serveurs de Web d'Apache pour page-rendre de la base de données. Les serveurs de Web servent des pages de demandées, exécutant la page rendant pour tout Wikipedias. Pour augmenter la vitesse plus loin, des pages rendues pour les utilisateurs anonymes sont cachées dans un filesystem jusqu'à infirmé, permettant la page rendant pour être sauté entièrement pour la plupart des accès communs de page. Wikimedia a commencé à établir un réseau global de cacher des serveurs par l'addition de trois tels serveurs en France. Un nouveau faisceau hollandais est également en ligne maintenant. Malgré le tout ceci, les moments de chargement de page de Wikipedia restent tout à fait variable. Le statut continu du site Web de Wikipedia est signalé par des utilisateurs à une page de statut sur OpenFacts.
Placement
Wikipedia est placé par la base de Wikimedia. Ses 4èmes coûts du quart 2005 étaient US$321,000, avec le matériel composant presque 60% du budget. [29]
Bomis, une compagnie de publicité en ligne que les centres serveurs adulte-ont la plupart du temps orienté des anneaux de Web, jouée une partie significative dans le développement précoce de Wikipedia et le réseau lui-même.
Profession d'auteur et processus de gestion
Pendant le décembre 2005, Wikipedia a eu environ 27.000 utilisateurs qui ont fait au moins cinq éditent ce mois ; 17.000 de ces utilisateurs actifs ont travaillé à l'édition en anglais. [30] Un groupe plus actif d'environ 4.000 utilisateurs faits plus de 100 édite par mois, moitié finie de ces utilisateurs ayant travaillé dans l'édition en anglais. Selon Wikimedia, un quart du trafic de Wikipedia vient des utilisateurs sans comptes, qui sont moins pour être des rédacteurs. [31]
L'entretien charge sont exécutés par un groupe de lotisseurs, d'administrateurs, de bureaucrates, et d'administrateurs volontaires, qui numérotent dans les centaines. Les administrateurs sont les plus grands un tel groupe, privilégié avec la capacité d'empêcher des articles d'être éditée, des articles d'effacement, ou des utilisateurs de bloc de l'édition selon la politique de communauté. Beaucoup d'utilisateurs ont été temporairement ou de manière permanente bloqué d'éditer Wikipedia. Le vandalisme ou l'infraction mineure des politiques peut avoir comme conséquence un avertissement ou un bloc provisoire, alors que des blocs de terme ou de constante pour des infractions prolongées et sérieuses sont donnés par Jimmy Wales ou, sur son édition en anglais, un comité d'arbitrage élu.
L'ancien rédacteur-en-chef de Nupedia, Larry Sanger, a dit qu'avoir le permis de GFDL comme « garantie de la liberté est une motivation forte à travailler à une encyclopédie libre. » [32] dans une étude de Wikipedia en tant que communauté, professeur Andrea Ciffolilli de sciences économiques a argué du fait que les bas coûts de transaction de participer au logiciel de wiki créent un catalyseur pour le développement de collaboration, et que « approche de construction créatrice une » encourage la participation. [33] Wikipedia a été regardé comme expérience dans une variété de systèmes économiques sociaux, politiques, et, y compris l'anarchie, la démocratie, et le communisme. Son fondateur a répondu qu'on ne le prévoit pas en tant qu'un, bien que ce soit une conséquence. [34] Les critiques de Wikipedia l'ont également regardée comme oligarchie qui est commandée principalement par ses administrateurs, administrateurs, et bureaucrates, ou simplement par un nombre restreint de ses contribuants. [citation requise] Daniel Brandt de montre de Wikipedia désigné le Pays de Gales de Jimbo sous le nom du « dictateur » de Wikipedia ; cependant, la plupart des utilisateurs de Wikipedia ou ne considèrent pas comme étant le Pays de Gales un dictateur, ou le considérer comme étant un qui donne rarement des ordres non-négociables. [35]
Critique et polémique
 |
La neutralité de ce article ou section peut être compromise par des « mots ambigus. » Veuillez voir la discussion appropriée à la page d'entretien. |
- Davantage d'information : Critique de Wikipedia
Wikipedia est devenu de plus en plus controversé pendant qu'il a gagné la proéminence et la popularité, avec des critiques alléguant que la nature ouverte de Wikipedia la rend unauthoritative et incertaine, qu'elle montre la polarisation et la contradiction systémiques graves, et que la dynamique de groupe de sa communauté gêne ses buts. [citation requise] Wikipedia a été également critiqué à son utilisation des sources douteuses, à sa négligence pour des qualifications, et à sa vulnérabilité au vandalisme et aux groupes d'intérêt. Les critiques de Wikipedia incluent les rédacteurs de Wikipedia eux-mêmes, les ex-rédacteurs, les représentants d'autres encyclopédies, et même les sujets des articles.
Un certain nombre d'études d'indépendant indiquent que Wikipedia est d'ordre de grandeur semblable de fiabilité à d'autres sour