Translated has no connection with the authors of this page and is not responsible for its content.
View original page
|
|
Translated has no connection with the authors of this page and is not responsible for its content.
View original page |
Lingobot Home
|
| What you are seeing is the cache version of a page that has been translated automatically | ||
Apprécier la musique libre sans obtenir dans l'ennui en téléchargeant le légal beaucoup de musiciens de MP3s fournissent comme manière de se favoriser.
Vous n'avez pas besoin de s'inquiéter d'obtenir poursuivi par l'industrie Assocation d'enregistrement de l'Amérique ou arrêté par le FBI si vous téléchargez la musique légale. Beaucoup de musiciens indépendants et non signés offrent des téléchargements de leur musique dans les espoirs d'attirer plus de ventilateurs. Voici de la musique de mon Loop.pooL de brun d'Oliver d'amis et de marcheur de Rick.
Si chacun commençait à télécharger la musique légale au lieu de violer copyright avec le dossier partageant des programmes, nous ferions sous peu le travail du RIAA, parce que les gens commenceraient à acheter des CD directement à partir des artistes et à voir leurs expositions au lieu d'enrichir les étiquettes principales en achetant des CD à partir des bandes les étiquettes pour avoir choisi pour que nous écoutent. Le RIAA n'aurait également aucune cause à se plaindre - ces téléchargements de musique ne violent pas copyright parce que les artistes te donnent la permission de les télécharger.
Qui peut refuser un lien à une cargaison métrique des liens libres et légaux de musique (et un article vraiment grand sur filesharing, trop) ?
-- L'ichimunki de Slashdot sur son homepage.
Ce devrait être lecture obligatoire pour n'importe qui qui présente ses observations sur le futur de la musique.
-- Hal C.F. Astell
[dessus]
Michael D. Crawford
GoingWare Inc.
crawford@goingware.com
31 juillet 2005
J'ai été un client heureux du service d'accueil de Web de réseaux de mouette depuis 1997.
J'ai décidé d'écrire cet article après un ami m'ai dit dans toute la sincérité que l'argent qu'elle a payé pour acheter Kazaa est allé compenser les artistes dont la musique elle a téléchargée. Elle n'a eu aucune idée qu'elle violait n'importe qui copyright.
Je figure que la plupart de pair-à-pair que des commerçants de dossier, tandis que probablement avertis ils violent copyright, ne sont pas beaucoup plus clued dans que mon ami. Tandis que j'ai votre attention je juger que je devrais également expliquer certaines des issues légales et historiques autour de copyright, et suggérer les étapes que vous pouvez prendre pour légaliser le partage de dossier.
Si vous ne pensez pas cela violant copyright en téléchargeant la musique avec des programmes filesharing comme Kazaa, Grokster, Morpheus, Madster, eDonkey, lié directement, OpenNap, iMesh, ou Gnutella pourrait vous obtenir dans l'ennui sérieux, puis vous le besoin de lire RIAA obtient des citations contre les échangeurs et la Chambre de dossier facture pour faire Dossier-Partager un crime automatique.
Le RIAA emploie l'acte de copyright de millénaire de Digital pour forcer des Internet Service Provider à retourner les noms des commerçants de dossier. Ils peuvent déterminer votre adresse d'Internet Protocol en se reliant à votre client de pair-à-pair au-dessus de l'Internet. Employer votre IP address et le temps où vous avez été reliés, l'ISP peut déterminer votre nom. Si le RIAA vous trouve de cette façon, ils vous poursuivront.
Quand vous êtes le défendeur dans un procès civil, vous n'avez pas la protection contre l'auto-incrimination que la constitution des États-Unis accorde les défendeurs criminels. Vous serez requis de donner un dépôt, dans lequel la partie vous poursuivant pourra te demander que quelque chose qu'ils veulent, alors que vous serez requis de donner des réponses véridiques sous le serment. En outre, vos amis peuvent être cités et obligés de témoigner comme témoins contre toi.
Dans des procès civils, il y a un processus appelé la « découverte » qui permet la partie vous poursuivant pour employer la force de la loi pour exiger de toi de retourner n'importe quelle évidence qu'ils demandent. En particulier, ils peuvent saisir votre ordinateur et légal examiner votre commande dure (de sorte qu'ils pourraient même récupérer des dossiers que vous avez supprimés), ont lu toutes les notations d'email vous avez sauvé, obtenez vos disques de téléphone de votre compagnie de téléphone et obtenez les dossiers de notation de votre ISP aussi bien que les dossiers de notation de n'importe quels sites Web vous avez jamais visités.
Le RIAA a eu le succès limité à poursuivre les éditeurs du dossier partageant le logiciel. Quelques systèmes, comme Gnutella, sont ainsi décentralisé qu'il y a peu d'espoir de trouver n'importe qui pour poursuivre. Tellement maintenant ils viennent après les différents commerçants de dossier - signification vous. L'article ci-dessus indique que le RIAA a déjà obtenu des citations contre 871 commerçants de dossier, et aura probablement obtenu beaucoup plus avant que vous ayez lu ceci. Ils demandent $150.000 dans les dommages de chaque commerçant de dossier pour chaque chanson dont le copyright ils ont violé. Pour quoi emploieront-ils l'argent ? Poursuite de plus de commerçants de dossier, naturellement.
Si vous perdez un de ces procès, seul recours que vous aurez sera de déclarer la faillite. Si vous êtes un juvénile, vos parents devront déclarer la faillite.
Tandis que l'infraction de copyright simple est une offense civile où recours du support de copyright le seul est de vous poursuivre, particulièrement les offenses insignes sont déjà des violations criminelles pour lesquelles les autorités d'application de loi vous arrêteront, poursuivent et emprisonnent. Se rappeler l'avertissement de FBI que vous voyez toujours au début des videos de film ? Il est commun pour que les pirates à grande échelle de logiciel soient arrêtés. Les commerçants de dossier sont prochains dans la ligne.
Vous pouvez éviter tous ces problèmes en appréciant la musique des dizaines de milliers de musiciens doués qui offrent des téléchargements légaux de leur musique. Et vous pouvez dire le RIAA d'embrasser votre Ass.
[dessus]
Vous pouvez demander comment les musiciens peuvent gagner l'argent s'ils offrent des téléchargements libres de musique. La réponse simple est qu'ils feront l'argent comme ils ont toujours, en vendant des enregistrements, jouant des concerts de phase, et vendre une telle marchandises comme le T-shirts.
Tandis qu'un pourrait être satisfait en écoutant la musique téléchargée, beaucoup de gens rapportent qu'elles achètent souvent le CD d'une bande après avoir entendu leurs téléchargements. Je peux facilement dire ce bruit d'enregistrements de disque compact mieux que la plupart des dossiers MP3, et il fait beau d'avoir des notes d'un CD marqué, de paquet et de recouvrement.
Il y en a qui préconisent que toute la musique doit être librement disponible et en commun, et suggèrent que des musiciens soient soutenus par des bouts. Seulement une petite fraction de ceux qui téléchargent un besoin donné de chanson de contribuer pour que la plupart des artistes fassent une vie confortable. Le protocole d'interprète de rue est une méthode proposée pour payer beaucoup de genres de travaux, musique non simplement. Le musiclink d'organisation à but non lucratif rassemble des bouts des ventilateurs et les distribue aux musiciens avec des frais généraux très petits.
[dessus]
Il est difficile de trouver la musique laquelle est réellement intéressant écouter. Bien que beaucoup de bandes offrent la musique sur leurs sites Web, il n'y a aucune vraie manière de dire si c'est n'importe quel bon sans le télécharger réellement. Les étiquettes atteignent (légèrement) l'objectif légitime de sélectionner le bon du mauvais. Mais nous pouvons faire cela nous-mêmes avec des téléchargements légaux en employant le filtrage de collaboration, par exemple en téléchargeant notre musique avec la radio furieuse, que vous trouverez chez http://irate.sourceforge.net/ :
la radio furieuse est un client/un joueur/déchargeur de filtrage de collaboration du serveur mp3. Le serveur furieux a une grande base de données de la musique. Vous évaluez les voies et il emploie vos estimations et d'autres peuples pour deviner ce que vous aimerez. Les voies sont téléchargées des sites Web qui permettent des téléchargements libres de leur musique.
À juillet 2003, le serveur furieux a 46.000 voies enregistrées.
Les travaux furieux de manière est qu'il télécharge quelques voies au hasard au début. Il les télécharge directement des sites Web des artistes après conclusion de eux dans sa base de données. (L'auteur de furieux fait attention à enregistrer seulement des téléchargements légaux.) après que vous écoutiez et évaluiez les voies, vos estimations sont envoyées de nouveau au serveur où il emploie l'analyse statistique au correllate vos estimations avec les estimations données par d'autres utilisateurs. Si vous aimez le même genre de musique que je, alors la volonté furieuse t'envoient toute même musique j'aime. Réciproquement, si vous détestez ma musique, furieux ne t'enverra pas la musique que j'aime.
Une chose gentille au sujet de furieux est que vous pouvez le placer au téléchargement sans interruption tout en jouant, ainsi vous avez toujours la musique fraîche sans devoir aller chasse pour elle. Vous juste devez cliquer un bouton de temps en temps pour évaluer de nouvelles chansons.
la radio furieuse est un programme de croix-plateforme, avec les clients actuellement à la façon des indigènes compilés disponibles pour Windows et Linux. Il y a un client de Java WebStart qui travaille sur OS d'imper X et probable sur d'autres plateformes qui soutiennent Java.
Les téléchargements furieux de musique à votre commande dure sembleront meilleurs et améliorer plus vous l'employez longtemps. l'analyse statistique furieuse est plus efficace quand plus de personnes l'emploient, ainsi soit sûre de dire tous vos amis.
la radio furieuse est un jeune projet qui fait bon accueil à des contributions des réalisateurs de Java. N'importe qui du tout peut aider dehors de manière significative en examinant les instantanés de développement et en rapportant des bogues. Les personnes graphiquement douées peuvent avoir plaisir à soumettre des maquettes pour la conception prochaine furieuse d'interface utilisateur.
[dessus]
Une autre manière de trouver des téléchargements de musique intéressant écouter est a laissé d'autres effectuent le travail en lisant les revues de musique offre de plusieurs sites Web. Un tel emplacement est des bouts du doigt, qui s'appelle « un guide intelligent pour libérer et musique légale sur le Web ».
Les bouts du doigt de chaque semaine passe en revue plusieurs téléchargements libres de musique. Plutôt que d'essayer d'être une source approfondie des téléchargements de musique, bouts du doigt essaye de choisir quelques uns du meilleur.
Dans l'email avec lequel les bouts du doigt écrivent Jeremy Schlosberg m'a présenté à son emplacement, il a dit :
Aux bouts du doigt, mon emphase est sur la musique de qualité, et quelqu'ennui je peux avoir avec l'industrie record dans son ensemble, j'ai également un tas d'ennui avec l'idée laquelle n'importe qui avec un instrument qui veut télécharger musique au Web vaut la peine d'écouter.
Un autre emplacement de revue de musique est des dieux de la musique : « Revues de musique pour la scène indépendante de musique ». Il y a beaucoup de revues sur l'emplacement : leur hall de la renommée énumère leurs de cachot les listes meilleures, et le plus mauvais.
Les dieux de la musique accepte des demandes des artistes qui souhaitent être passés en revue. Dans le retour, l'artiste est invité à placer des dieux de bannière de musique sur leur page. L'artiste doit être d'accord sur certaines limites pour obtenir une revue. On est que l'artiste doit être disposé à vivre avec celui que la revue soit écrite, même si il est mauvais. D'une part, une bonne revue peut être bonne publicité.
Il y a plus à l'emplacement que juste des revues, ainsi il est bon en valeur votre heure de le vérifier dehors.
Voici quelques autres sites Web qui fournissent des examens des téléchargements de musique :
(Je signalerai un couple d'autres emplacements de revue ici bientôt. Envoyer toutes les suggestions que vous pouvez devez legal-downloads@goingware.com)
[dessus] - 31 juillet 2005 mis à jour
Il y a beaucoup de services d'accueil légaux de musique qui permettent à on de trouver beaucoup de musique libre tout dans un endroit. Se rendre compte que le fait qu'un site Web offre la musique libre n'implique pas les dossiers sont autorisés pour partager - partage interdit beaucoup de par emplacements en leurs termes de service.
En même temps le plus grand dépôt libre de musique était MP3.com. Les milliers d'artistes indépendants ont accueilli leur musique là pour le téléchargement libre. Mais quand Vivendi a vendu MP3.com à CNet, la plus grande bibliothèque de musique dans l'histoire de l'humanité a été prise en différé. Tandis qu'elle était comparée par beaucoup à la brûlure de la bibliothèque antique d'Alexandrie, la majeure partie du travail n'a pas été perdue à la civilisation. Elle juste est devenue plus dur pour trouver. MP3.com offre maintenant seulement des téléchargements payés de musique, mais beaucoup d'emplacements libres de musique ont pris naissance dans son sillage.
Le projet ouvert d'annuaire a des bandes et des artistes et dénomme des index. Non tous artistes offrent des téléchargements, mais l'emplacement indique qu'ils énumèrent 43.000 artistes et j'imagine bon nombre d'entre elles musique libre d'offre.
L'annuaire indépendant de musiciens de Narcopop énumère les sites Web pour beaucoup d'artistes et fournit des échantillons de prévision pour bon nombre d'entre elles.
Vous pouvez télécharger la musique libre de beaucoup d'emplacements. Certains d'entre eux te permettent d'acheter le CD de la bande de la même page comme le téléchargement MP3. Parmi eux être :
vous aiment du logiciel libre ?
Si vous connaissez d'autres emplacements que je devrais énumère ici, faites-le moi savoir par emailing legal-downloads@goingware.com. J'offre des liens réciproques aux sites Web des différents artistes à la fin de cet article - si vous offrez des téléchargements de votre propre musique, je lierai à votre emplacement si vous liez cet article dans le retour.
Si vous préférez plus le de haute qualité, plus rapide pour télécharger et Ogg brevet-libre Vorbis vous classe peut trouver plusieurs emplacements de téléchargement ici. Du FAQ général d'Ogg Vorbis :
Ogg Vorbis est un nouveau format audio de compression. Il est rudement comparable à d'autres formats employés pour stocker et jouer la musique numérique, telle que MP3, le VQF, l'AAC, et d'autres formats audio numériques. Il est différent de ces autres formats parce qu'il est complètement libre, ouvert, et unpatented.
(Le format d'Ogg Vorbis a été créé parce que les propriétaires du brevet MP3 interdisent la création et la distribution libres des encodeurs ouverts de la source MP3.)
Les joueurs d'Ogg Vorbis sont disponibles pour beaucoup de plateformes - WinAmp les jouera sur Windows. Le joueur de médias de VLC est un joueur de croix-plateforme qui travaille à Windows, Linux, BeOS, le schéma, QNX, Solaris et des iTunes d'OS X. d'imper sur OS X d'imper soutient Ogg maintenant. Il y a les joueurs d'ogg de Linux de source et les encodeurs ouverts, même un décodeur à point fixe de source ouverte appelé Tremor pour des applications incluses. En outre pour des applications incluses, il y a également une conception électronique pour un morceau de basse puissance de décodeur d'Ogg Vorbis, de sorte que nous soyons sûrs d'avoir bientôt les joueurs portatifs peu coûteux d'Ogg Vorbis.
Il y a également des demandes de pair-à-pair de distribuer la musique légale. Dans certains cas elles emploient les signatures numériques pour assurer la légitimité des dossiers. Voir le réseau de Furthur et le konspire [2b]. Monotonik fournit BitTorrents : dossiers de fermeture éclair contenant 60 à 100 MP3s la pièce, disponible ici. Vous devrez installer le client de BitTorrent pour les télécharger.
Malheureusement, les musiciens ne sont souvent pas les concepteurs très bons de site Web, ainsi la rentabilité pauvre est un obstacle significatif à obtenir la musique directement des sites Web des artistes. Si vous êtes un musicien, et vous voudriez connaître comment vous pouvez améliorer votre conception d'emplacement ainsi plus de personnes téléchargerez votre musique, lire svp mon article si les musiciens d'Indie voulaient leur musique entendue….
[dessus]
Au début j'étais peu disposé à mentionner même des services payés d'abonnement de musique, pas tellement parce que moi s'oppose au paiement la musique, mais en raison du problème de la gestion numérique de droites, ou la protection de copie. Je considère DRM un ennui mieux être évité, et n'ai pas voulu contribuer au problème en invitant n'importe qui pour tirer profit des services qui emploient DRM.
Cependant, il y a des services payés d'abonnement qui n'emploient pas DRM, et il y a ceux pour lequel le DRM n'est pas onéreux. L'avantage de ces services est qu'on peut obtenir la musique des artistes qui ne l'offrent pas pour libre, ainsi vous êtes susceptibles de trouver la musique des bandes plus bien connues qu'en tirant profit des téléchargements complètement libres.
Un lecteur a appelé Hal C.F. Astell qui a passé en revue mes ébauches m'a invité à mentionner EMusic. Les dossiers qu'EMusic fournit sont les dossiers MP3 standard, exempts de n'importe quelle protection de copie. Vous pouvez les copier à n'importe quel ordinateur ou le joueur MP3, les brûlent à n'importe quels CD et dos ils vers le haut sans crainte de perdre n'importe quel genre de clef d'autorisation.
EMusic a également un panneau très actif de message. Je comprends que c'est une gentille communauté à faire partie de.
Si vous employez un service d'abonnement qui utilise des droites numériques gestion, vous devriez choisir un qui t'offre ces possibilités à un minimum :
On devrait avoir toutes ces possibilités simultanously ; beaucoup de systèmes de gestion numériques de droites transfèrent la clef d'autorisation en tant qu'une déplace les dossiers de musique d'un dispositif à l'autre. Par exemple, on n'a pas pu jouer la musique à un sur l'ordinateur à un et le joueur portatif simultanément.
Le seul service DRM-basé d'abonnement que je sais de celui satisfait un nombre significatif de ces critères est le magasin de musique des iTunes d'Apple.
Tandis qu'il est actuellement disponible seulement pour les résidants des États-Unis qui utilisent des ordinateurs de Macintosh, on s'attend à ce que par la suite ce soit offerred plus largement, et peut être disponible pour Windows aussi bien.
La gestion numérique de droites que les iTunes emploie désigné parfois sous le nom « de DRM doux » pour indiquer que la plupart des utilisateurs ne le trouvent pas réprehensible. On peut jouer la musique sur jusqu'à trois ordinateurs aussi bien qu'un joueur portatif d'iPod d'Apple, et brûle les CD audio standard.
Le magasin de musique d'iTunes a fait bien jusqu'ici. Les utilisateurs le félicitent, et un grand nombre de téléchargements ont été achetés dans l'à court terme depuis qu'il est allé en ligne. Le format audio de dossier d'AAC employé par des iTunes est plus compact et retentit mieux que MP3. Le magasin de musique d'iTunes est susceptible d'être un succès à long terme.
Cependant, les iTunes ne résout pas le problème que les artistes reçoivent très peu de l'argent de la vente de leur musique.
Les services de concurrence qui se fondent sur une protection de copie beaucoup plus stricte n'ont pas été si réussis. Le lancement de BuyMusic était un désastre en grande partie dû à la manière que le DRM a empêché réellement n'importe qui de pouvoir écouter leur musique sans difficulté.
Tandis que les étiquettes record principales été critiquées pour que ne tire pas profit de l'occasion efficace de vente présentée par l'Internet et le format MP3 audio, cela ont prend maintenant de petites mesures vers vendre les téléchargements de musique que les ventilateurs veulent. Les étiquettes devraient être applaudies pour faire ainsi.
Tandis que les étiquettes sont correctement critiquées pour exiger la protection de copie de leur contenu, nous devrions prendre le coeur de l'histoire de l'industrie tôt de logiciel de PC.
En même temps la protection de copie pour beaucoup de programmes de PC était tout à fait grave, utilisant des stratégies telles que les disquettes perçantes avec les trous ou les applications de laser des lesquels pourrait seulement être couru initialisent des disques fournis par l'éditeur. Mais par la suite la protection de copie de logiciel s'est abaissée dans l'importance parce que les acheteurs de logiciel ont simplement acheté concurrençant, produits non-protégés plutôt qu'affaire avec la protection de copie. Le compromis pour beaucoup de produits a été d'exiger juste un numéro de série simple.
Le DRM doux utilisé par le magasin de musique d'iTunes est un compromis semblable. Nous pouvons nous attendre à ce que les étiquettes expérimentent avec les services d'abonnement qui utilisent une variété de techniques de protection de copie jusqu'à ce qu'on soit trouvé qui est profitable à l'industrie d'enregistrement tout en étant irréprochable à l'acheteur.
D'autres services payés de téléchargement incluent :
[dessus]
maintenons le partage de dossier sûr et légal.
Soixante millions d'Américains emploient des applications de pair-à-pair pour commercer des dossiers. C'est plus de personnes que votée pour George Bush. Si nous travaillons ensemble, nous pouvons secouer vers le haut du gouvernement tellement profondément que le partage de la musique - n'importe qui musique - n'est plus illégal.
Beaucoup, beaucoup de millions de plus personnes partagent la musique autour du monde - si votre pays est démocratique, vous pouvez changer vos lois aussi. Si votre pays n'est pas démocratique, je peux certainement apprécier la difficulté que vous êtes po. Mais si vous avez le courage, le changement politique est encore possible, bien que plus coûteux, mais valable pour des raisons beaucoup plus significatives que le légalisant pour permuter la musique.
Si vous ne pensez pas que ceci peut se produire, considérer l'utilisateur de Slashdot que le commentaire de Quizo69 illégal devient légal si VOUS le changez, dans lequel il précise que cela bien qu'il ait été par le passé illégal d'être homosexuel dans l'ensemble des Etats-Unis, la communauté gaie a travaillé ensemble pour combattre des lois de sodomie. Par leurs efforts, l'état après état a abrogé leurs lois jusqu'à ce que la cour suprême des Etats-Unis ait récemment régné les dernières lois de sodomie inconstitutionnelles.
Écarter le Word !
Encourager d'autres à lire cet article par l'enchaînement à lui de votre site Web, de votre weblog, ou de panneaux de message.
Si la communauté gaie peut combattre des milléniums de haine jusqu'à ce qu'ils puissent vivre sans crainte de la poursuite criminelle, vous pouvez retourner les lois de copyright. Si vous ne pensez pas que vous avez la puissance politique, considérer qu'il n'y a pas autant de personnes homosexuelles aux États-Unis car il y a des commerçants de dossier.
Aux Etats-Unis, copyright n'est pas un juste constitutionnel, comme la liberté de la parole. La constitution accorde au congrès la puissance de créer copyright, mais n'exige pas de elle de faire ainsi. De l'article I, section 8 de la constitution des Etats-Unis d'Amérique :
Le congrès aura la puissance… pour favoriser le progrès de la science et des arts utiles, par la fixation pendant des périodes limitées aux auteurs et aux inventeurs la droite exclusive à leurs écritures et découvertes respectives ;
Aucune forme « de propriété intellectuelle », aussi comprenant des brevets, secrets commerciaux et marques déposées ne sont « un juste normal ». Le concept de la propriété intellectuelle n'a pas existé pour très longtemps dans l'histoire du tout. (Tandis que les secrets commerciaux ont existé à travers l'histoire, c'est tout récemment qu'ils ont apprécié n'importe quelle sorte de protection légale.)
Nos pères-fondateurs n'ont pas accordé la permission du congrès de légaliser copyright parce qu'ils se sont sentis est étaient n'importe quelle sorte de droite normale. Ils l'ont faite parce qu'ils ont pensé que ce serait une chose utile à faire pour stimuler l'économie d'une jeune nation : « Pour favoriser le progrès de la science et des arts utiles ». Copyright et les brevets encourage des auteurs, des artistes ou des inventeurs à éditer ouvrir leurs travaux en leur donnant un monopole provisoire. En échange pour cette concession de monopole, le travail est censé entrer par la suite dans le public domain, ainsi tout peut tirer bénéfice de le copier. Me laisser le rendre explicite :
Le but de copyright et des brevets est de le rendre valable pour que des auteurs et des inventeurs libèrent leur écriture, musique et inventions au public domain, plutôt que d'à les maintenir secrètes.
Mais ce n'est pas la situation aujourd'hui. Puisque copyright sur la souris de Mickey devait expirer en 2004, Walt Disney a incité le congrès (à l'aide de campagne prodigous « donations ») pour passer la Loi de prolongation de limite de copyright de Sonny Bono, prolongeant la limite de copyright à quatre-vingt-quinze ans, pas simplement pour de nouveaux travaux, mais pour les travaux qui ont été garantis les droits d'auteur avant que l'acte ait été passé. La loi appliquée même au travail environ au passage dans le public domain, ainsi le congrès est montée à la délivrance de Disney pour maintenir le bateau à vapeur Willie sûr.
(Si un quelconque des dessins animés de souris de Mickey écrivaient jamais le public domain, il n'aurait pas dilué la marque déposée de Disney sur le caractère, mais il aurait permis pour que d'autres emploient la souris de Mickey dans les manières qui n'ont pas dilué la marque déposée.)
Avec le quatre-vingt-quinze courant - limite de copyright d'année, vous ne pouvez pas compter que vous vivrez pour voir un travail garanti les droits d'auteur créé aujourd'hui jamais pour entrer dans le public domain. Les créateurs des travaux garantis les droits d'auteur ne maintiennent pas leur fin de l'affaire que les auteurs de la constitution offerred les. Puisque la limite de copyright était prolongée même pour les travaux dont le copyright était sur le point d'expirer, aucune personne raisonnable ne peut considérer que la condition qui garantissent les droits d'auteur être accordé pendant « des périodes limitées » a été obéi par Congress.
Un jeune professeur brillant de loi a appelé Lawrence que Lessig, qui a un arrangement des issues de technologie tout à fait peu communes pour un mandataire, a mené un procès à retourner l'acte de Sonny Bono. Le cas étroitement observé d'Eldred v. Ashcroft a rapidement atteint la cour suprême. Pourtant dans un rejet étonnant des principes constitutionnels, la cour a régné contre Lessig. Lire l'opinion de la cour. (Les avis de cour suprême sont souvent étonnamment lisibles pour les documents juridiques - elle vaut la peine votre moment pour jeter un coup d'oeil.)
Suce, pas elle ? Que pouvez-vous faire à son sujet ? Bien, me laisser vous disent :
Le stylo est plus puissant que l'épée. -- Edouard Bulwer-Lytton
S'il y a quelque chose qui va sur cela que vous ne pensez pas a raison, vous devez dire quelque chose à son sujet. Le dire à n'importe qui qui écoutera, et là où à n'importe qui vous laisser parler ou écrire. Faire votre meilleur pour le dire aussi bien et aussi d'une façon convaincante que vous pouvez. Il aide à parler votre esprit à plusieurs reprises, rectifiant votre message avec chaque essai.
Pratique, pratique, pratique : Le homme d'État Demosthenes de Grec antique a eu un empêchement de la parole ainsi il ne pouvait pas parler d'une façon convaincante. Pour surmonter ceci, il est descendu à la plage, a mis des pierres dans sa bouche et a crié ses discours aux vagues d'hurler jusqu'à ce qu'il pourrait se faire compris.
Me pensez-vous avez-vous bien écrit cet article ? Vous ne pensez pas que je me suis juste assis et l'ai écrit, vous ? Non, j'ai mis le temps et l'effort dans lui. Au début mon message a évolué d'une série de Slashdot et de commentaires de weblog, et après que l'idée ait commencé à gélifier dans mon esprit, je me suis assis pour écrire la première ébauche, signalée lui sur mon site Web, puis demandée l'aide. Après l'avoir mise à jour, j'ai demandé l'aide encore. Cela a pris du temps, beaucoup de travail, et beaucoup de révisions d'écrire cet article comme j'ai. Est ce ce que vous devez faire si vous voulez parler ou écrire d'une façon convaincante.
Vous pouvez trouver les points utiles de discussion parmi les gagnants du concours de compteur-essai de propriété intellectuelle de WIPOUT, qui a été tenu en réponse à un concours d'essai d'étudiant d'organisation de propriété intellectuelle du monde qui a posé la question « ce qui fait le moyen de propriété intellectuelle à toi dans votre vie quotidienne ? » Les gagnants de WIPOUT paginent des états :
l'aspect concurrentiel de notre concours était toujours secondaire au but de donner une plateforme aux voix qui sont en désaccord avec l'expansion constante de la protection de propriété intellectuelle : ces voix sont très rarement données l'occasion de parler.
Vérifier le morceau de Robert Nagle sur pourquoi la musique peut être partagée. Elle vient avec certains incline sur la façon dont partager la musique.
Il peut y avoir des périodes que vous constatez que votre discours est fâcheux, cela vous avez honte de ce que vous devez dire, ou vous faites face à des conséquences désagréables pour le dire. Pour te donner le courage, je te demande de lire ces mots pour vivre par : La parole du colporteur de John J. font un feu de vos réputations. Ses mots sonnent dehors aussi puissant aujourd'hui qu'ils ont fait il y a cent trois ans.
Si vous êtes ainsi convaincu que votre voix ne compte pas que vous ne votez pas même, alors vous avez déjà perdu. La seule manière que votre voix ne compte pas est si vous ne la moulez pas. Vous devriez se rendre compte que les candidats d'une stratégie l'emploient fréquemment pour convaincre les défenseurs de leur adversaire que leurs voix sont injustifiées, de sorte qu'ils ne prennent pas la peine d'aller aux scrutins du tout. Garder des électeurs est à la maison l'un des objectifs de la campagne négative ADS.
Si je ne peux pas vous convaincre de voter, vous pourriez demander à Al Gore pourquoi il pense vos comptes de voix.
Naturellement vous devez être de l'âge légal à voter. Cependant, n'importe qui peut faire les autres choses dans cette liste.
Vos législateurs prêtent l'attention aux lettres qu'ils reçoivent. Je suis sûr si chacun des soixante millions de commerçants américains de dossier écrivait une lettre à chacun de leurs sénateurs, de leur représentant de Chambre et du président, et ai précisé que leur voix s'est articulée sur l'action qu'ils ont pris considérer le dossier partageant et copyright, action substantielle serait pris.
Ne pas prendre la peine de emailing les. Ils tous obtiennent tellement le Spam qu'ils depuis longtemps ont cessé de prêter l'attention à l'email. Si vous ne voulez pas les écrire, vous pouvez les appeler au téléphone ou envoyer un fax, mais en raison de l'investissement à temps il prend un constituant pour écrire une lettre, salaire de politiciens plus d'attention au snail mail.
Les résidants des États-Unis peuvent trouver les adresses de leurs représentants chez Congress.org.
Pendant des saisons d'élection, écrire également à chacun des candidats qui courent pour vous représenter pour expliquer à eux comment ils peuvent gagner votre voix.
Les politiciens qui sont opposés aux intérêts de corporation indélogeables ont un moment difficile soulever l'argent au salaire pour les frais de la publicité et de voyage priés pour dire à des électeurs leur message. Tandis que vous ne pouvez pas avoir l'argent à donner que par exemple Disney, il y a bien davantage de toi qu'il y a de grandes sociétés. Si chacun des soixante millions de commerçants américains chacun de dossier donnait le prix d'un disque compact à un politicien, et incluait une lettre d'accompagnement expliquant pourquoi vous donniez l'argent, le congrès pourrait devenir considérablement moins sensible aux sociétés.
Après que vous soyez faits écrivant vos lettres à vos congresscritters au sujet du dossier partageant, écrire une autre lettre les invitant à soutenir la réforme de finances de campagne.
Le congrès de raison est dans les poches de ces intérêts de corporation indélogeables que j'ai mentionnés est en haut parce que les grandes sociétés subornent les politiciens. Me laisser être émoussé - il n'y a aucun autre mot pour ce qu'elles font mais le corruption, et ne laissent pas vos représentants les réclamer ne sont pas sur la prise si elles acceptent des donations de corporation de campagne. Comme évidence de ceci, considérer que beaucoup de sociétés donnent des montants comparables d'argent aux partis républicains et démocratiques. Les entreprises ne font pas cela pour affecter les résultats des élections. Elles font cela pour s'assurer que les deux parties, indépendamment de qui gagne toutes les élections, représentent les intérêts des affaires.
Personnellement, je le trouve insondable qu'on permet à des des sociétés de faire des donations de campagne du tout. Personne mais un personne physique individuel et ne doivent être permis de faire cela.
La racine de ce problème se situe dans un certain précédent légal établi qui fait à une société l'équivalent légal d'une personne, de sorte que des sociétés, et pas simplement le peuple qui travaillent pour ou investissent dans elles, sont maintenant accordés aux mêmes droites constitutionnelles que la vie les êtres humains. Je pense qu'on pourrait éliminer les sociétés de menace posent à notre démocratie fragile en ajoutant un amendement quelque chose comme le suivant à notre constitution :
Une société n'est pas une personne. Personne mais un personne physique peuvent ne pas donner l'argent à un candidat politique, à une partie politique ou à un fonctionnaire élu.
Les solutions à plusieurs des problèmes difficiles nos visages de pays seraient résolues en éliminant l'influence politique des sociétés. Si on permet à la la puissance des sociétés de continuer à se développer non réprimée, la menace pour notre nation un jour sera aussi grande qu'elle avait lieu en jours de la guerre civile.
L'EFF est l'organisation de droits civiques de loi de technologie du ministre de la nation. Ils ont été au rang des batailles légales pour déclarer la Loi de copyright de millénaire de Digital inconstitutionnelle, pour avoir le discours libre constitutionnellement protégé avoué de code source de programme machine, et préserver la droite d'être anonymes. Ils étaient instrumentaux dans la légalisation de l'exportation du logiciel cryptographique à d'autres pays des Etats-Unis
Ils travaillent également pour défendre les éditeurs et des utilisateurs de logiciel filesharing de pair-à-pair des procès de RIAA, comme vous pouvez voir du leur laissez la campagne de jeu de musique. Par exemple, ils ont avec succès défendu Streamcast du procès du RIAA contre eux pour éditer Morpheus.
Si vous ne faites rien autrement, joindre l'efficacité. Elle coûte beaucoup d'argent de combattre un procès. Ils ont besoin de votre appui pour le faire.
J'affirme qu'il vaut la peine votre moment pour joindre l'EFF même si vous n'habitez pas aux Etats-Unis, pour la raison simple pour laquelle elle aidera à arrêter les Etats-Unis de pressuriser d'autres pays pour adopter des lois peu judicieuses comme des prolongements des limites de copyright, des brevets de logiciel ou l'adoption de leurs propres versions de l'acte de copyright de millénaire de Digital.
Dans sa lettre de Martin Luther de prison de Birmingham le roi
