Von Wikipedia die freie Enzyklopädie

Der Da Vinci Code

Autor	Dan Braun
Land	Vereinigte Staaten
Sprache	Englisch
Genren	Thriller, Verbrechen, Geheimnis, Religion
Verleger	Doubleday (USA) u. Bantam (Großbritannien)
Freigegeben	18. März 2003 (USA) u. 1. Juli 2003 (GROSSBRITANNIEN)
Mittel-Art	Audiobuch des Druckes (gebunden Ausgabe u. Taschenbuch) auch
Seiten	454 P. (US gebunden Ausgabe Ausgabe) u. 359 P. (BRITISCHE gebunden Ausgabe Ausgabe)
ISBN	ISBN 0385504209 (US gebunden Ausgabe Ausgabe), ISBN 0593052447 (BRITISCHE gebunden Ausgabe Ausgabe) u. ISBN 1400079179 (US Taschenbuchausgabe)
Vorbei vorangegangen	Engel und Dämonen
Vorbei gefolgt	Der Solomon Schlüssel

Dieser Artikel ist über den Roman. Für anderen Gebrauch den Da Vinci Code (Disambigusierung) sehen.

Der Da Vinci Code ist ein erfundenes Geheimnis/ein detective Roman durch das amerikanische Autor Dan Braun, veröffentlicht 2003 von Doubleday.

Der Roman basiert auf der umstrittenen Voraussetzung, daß es eine Verschwörung innerhalb der katholischen herauf gibt die zutreffende Geschichte von Jesus zu bedecken Kirche. Entsprechend dieser Voraussetzung weiß das Vatican, daß es lebt, eine Lüge aber fortfährt, so zu tun, um sich in der Energie zu halten.

Der Roman hat geholfen, populäres Interesse an der Betrachtung hinsichtlich ist der heiligen Grallegende und die Rolle von Mary Magdalene in der Geschichte des Christentums zu erzeugen. Ventilatoren haben lauded das Buch, Tätigkeit-verpackt und Gedanke-erregt wie kreativ. Kritiker haben es in Angriff genommen, wie schlecht geschrieben, ungenau und Durcheinander zwischen Betrachtung und Tatsache verursacht. Von einem frommen Gesichtspunkt betrachten einige Kritiker ihn sacrilegious und setzen die vielen negativen Implikationen über die katholische Kirche und den Opus Dei herab.

Dan brauner Roman war ein Smash, der 2003 geschlagen wurde und sogar rivalisierte mit den Verkäufen der in hohem Grade populären Harry Potter Reihe ^[1]. Er laichte eine Anzahl von Sekundärteilchenbüchern und zeichnete glühende Berichte von den New York Zeiten, von der Leute-Zeitschrift und vom Washington Pfosten ^[2]. Er Re--zündete auch Interesse an der Geschichte der katholischen Kirche an. Sowie Re-belebendes Interesse an der Kirche, hat der Da Vinci Code auch zahlreiche „knockoffs“ (wie auf sie von Publishers Weekly beziehen) ^[3] oder Romane gelaicht, die eine auffallende ähnlichkeit zum Da Vinci Code, einschließlich Raymond Khourys das letzte Templar und das Templar Vermächtnis durch Steve Berry haben.

Es ist ein weltweiter Bestseller mit mehr als 60.5 Million Kopien im Druck (am Mai 2006) und ist in 44 Sprachen übersetzt worden. Es wird gedacht, um das achte gut-verkaufende Buch aller Zeit zu sein. Die Detektiv-, Thriller- und Verschwörungerfindunggenren kombinierend, ist das Buch ein Teil zwei einer Trilogie, die mit Engeln 2000 und Dämonen Roman des Brauns begann, die den Buchstaben Robert Langdon vorstellten. Im November 2004 veröffentlichte gelegentliches Haus eine „spezielle erläuterte Ausgabe“, wenn 160 Abbildungen mit dem Text vermischt sind.

2006 wurde eine Filmanpassung, der Da Vinci Code, durch Kolumbien Abbildungen freigegeben.

Inhalt 1 Plotzusammenfassung 2 Buchstaben „im Da Vinci Code“ Geheimnis 3 des heiligen Grals 3.1 Das Geheimnis innerhalb des Geheimnisses Inspiration 4 und Einflüsse 4.1 Direkte Inspiration 4.2 Indirekte Inspiration 5 literarische Bedeutung und Kritik 6 Freigabedetails Film 7 8 auch sehen Bibliographie 9 10 Hinweise

Zusammenfassung plotten

Dieses Verlagshäuser die Versuche von Robert Langdon, Professor der frommen Symbologie an der Universität Harvard, den Mord an berühmtem Kurator Jacques Saunière (Bérenger Saunière sehen), des Luftschlitz-Museums in Paris zu lösen. Der Titel dem Roman verweist unter anderem auf die Tatsache, daß Körper Saunières im Denon Flügel des Luftschlitzes gefunden wird, der blank ist und wie Leonardo da Vincis berühmte Zeichnung, der Vitruvian Mann aufgeworfen, wenn eine mysteriöse Anzeige, geschrieben ist neben seinem Körper und einem Pentagram, gezeichnet auf seinen Magen in sein eigenes Blut. Die Deutung der versteckten Anzeigen innerhalb Leonardos der berühmten Arbeiten, (die auf dem Konzept vom heiligen weiblichen beziehen), einschließlich den Mona Lisa und das letzte Abendessen, stellen vorstehend in der Lösung zum Geheimnis dar.

Der Hauptkonflikt im Roman rotiert um die Lösung zu zwei Geheimnissen:

• Welches Geheimnis war Saunière, das das schützt, führte zu seinen Mord?

• Wer ist das Experte hinter seinem Mord und dem Mord an den drei anderes sénéchaux?

Der Roman hat einige gleichzeitige storylines, die unterschiedlichen Buchstaben während der unterschiedlichen Teile des Buches folgen. Schließlich werden alle storylines und Buchstaben in seinem denouement zusammengebracht und behoben.

Das Entwirren des Geheimnisses erfordert die Lösung zu einer Reihe Brain-teasers, einschließlich Anagramme und Zahlpuzzlespiele. Die Lösung selbst wird gefunden, mit der möglichen Position des heiligen Grals und zu einer geheimnisvollen Gesellschaft vertraut angeschlossen zu werden, die den Priory von Sion, sowie an die Ritter Templar genannt wird. Die Geschichte bezieht auch eine übertriebene Wiedergabe des katholischen Organisation Opus Dei mit ein.

Der Roman ist das zweite Buch einer Trilogie durch Braun, in dem Robert Langdon der Hauptbuchstabe ist. Das vorhergehende Buch, Engel und Dämonen, fand in Rom statt und betraf das Illuminati. Obgleich Engel und Dämonen auf dem gleichen Buchstaben zentriert wird, ist es nicht notwendig, das Buch zu lesen, um den Plot des Da Vinci Codes zu verstehen. Das folgende Buch wird versuchsweise für Freigabe 2007 festgelegt. Sein Arbeitstitel ist der Solomon Schlüssel, und es wird verstanden, um Freimaurerei zu betreffen.

Buchstaben „im Da Vinci Code“

Diese sind die Hauptbuchstaben, die den Plot der Geschichte fahren. Sie scheint, Dan braune Art zu sein, der viele Namen haben, die Wortspiele, Anagramme oder versteckte Anhaltspunkte sind:

Robert Langdon Jacques Saunière Sophie Neveu Bezu Fache Silas Bishop Manuel Aringarosa

„Der Lehrer“ André Vernet Sir Leigh Teabing Rémy Legaludec Leutnant Jérôme Collet Wächter des Rosslyn Vertrauens

• Anscheinend hat das Verhältnis zwischen Langdon und Vittoria Vetra von den Engeln und von den Dämonen beendet. Dieses fordert die Frage von auf, ob sein Knospen Romanze mit Sophie am Ende dieses Romans auch durch das wayside durch den folgenden Roman gefallen ist.
• Die volle Anzeige Saunière schrieb auf den Fußboden des Luftschlitzes enthielt die Linie „P.S. Entdeckung Robert Langdon“. Dieses war der Grund Bezu Fache vermutetes Langdon vom Sein der Mörder. Fache hatte diese Linie vor Langdon ankam gelöscht, damit Langdon nicht beachten würde, daß die Polizei ihn vermutete. Sophie Neveu sah den gesamten Text der Anzeige, als er zu ihrem Büro von der Polizei gefaxt wurde. Sophie stellte sofort fest, daß die Anzeige für sie bedeutet wurde, da ihr Großvater pflegte, ihr „Princesse Sophie“ zu benennen (d.h. „PS“). Von diesem kannte sie auch Langdon, um unschuldig zu sein. Sie informiert ihn über dieses geheim, wenn sie im Luftschlitz sind, indem sie ihn bitten, ihren persönlichen voicemail Kasten zu benennen und zur Anzeige zu hören, daß sie dort für ihn verlassen hatte.
• Am Ende des Buches, verlieben Robert Langdon und Sophie Neveu. Sie ordnen, in Florenz, die gleiche Weise zu treffen, die er mit Vittoria von den Engeln und Dämonen tat.

• Jacques, den Saunière der großartige Meister des Priory von Sion und war, folglich, die versteckte Position des „Fundaments“ kannte, das zu den heiligen Gral und die Dokumente führt, die die Grundlage des Christentums und der Kirche rütteln würden. Er wurde getötet, um diese Informationen von ihm zu extrahieren und die oberen Mitglieder des Priory von Sion zu beseitigen.
• Der Grund, daß Sophie Neveu von ihrem Großvater disassociated, ist, daß sie ihn teilnehmend an einem heidnischen Geschlechtritual (Hieros Gamos) an seinem Haus in Normandie entdeckte, als sie einen überraschung Besuch dort während eines Bruches von der Hochschule bildete.
• Die anderen drei Linien der Blutanzeige Saunières sind Anagramme. Die erste Linie sind die Stellen der außer BetriebFibonacci Reihenfolge. Das zweite und das dritte zeichnet („O, drakonischer Teufel!“ und „OH-, lahmer Heiliger! “) sind Anagramme beziehungsweise für „Leonardo da Vinci“ und „der Mona Lisa“ (auf englisch). Diese Anhaltspunkte wurden bedeutet, um zu einen zweiten Satz Anhaltspunkte zu führen. Auf dem Glas über dem Mona Lisa, schrieb Saunière der Anzeige „so Dunkelheit den Betrüger des Mannes“ mit der Feder eines Kurators, die gelesenes innen UV-Licht nur sein kann. Der zweite Anhaltspunkt ist ein Anagramm für Madonna der Felsen, ein anderer Da Vinci Anstrich, der in der Nähe hängt. Hinter diesem Anstrich versteckte Saunière einen Schlüssel. Auf dem Schlüssel geschrieben mit der Feder des Kurators, ist eine Adresse.
• Der Schlüssel öffnet ein Schließfach an der Paris Niederlassung der Verwahrungsort-Bank von Zürich. Kontonummer Saunières an der Bank ist eine 10 Stelle Zahl, die aus den Stellen der ersten acht Fibonacci Zahlen besteht, geordnet im korrekten Auftrag: 1123581321.
• Die Anweisungen, die Saunière zu Silas an der Waffengewalt aufdeckte, sind wirklich eine gut-geprobte Lüge, nämlich, die das Fundament in der Kirche von Heiligem-Sulpice unter einem Obelisk begraben wird, der genau entlang der alten „Rose Linie“ liegt (angenommen der ehemalige Hauptmeridian, der durch Paris überschritt, bevor er neu definiert wurde, um durch Greenwich zu überschreiten, obgleich der tatsächliche Paris Meridian nicht durch die tatsächliche Kirche von Heiligem-Sulpice überschreitet). Die Anzeige unter dem Obelisk enthält einfach einen Hinweis auf einem Durchgang im Buch des Jobs, der „bisher shalt Thou gehen und nicht weiter“ liest. Wenn Silas dieses liest, verwirklicht er, daß er übertölpelt worden ist.
• Das Fundament ist wirklich ein cryptex, eine zylinderförmige Vorrichtung, die von Leonardo Da Vinci für das Transportieren der sicheren Anzeigen erfunden wird. Um es zu öffnen, muß die Kombination der drehenden Bestandteile im korrekten Auftrag geordnet werden. Wenn Zwangs geöffnet, bricht eine beiliegende Phiole Essig und löst die Anzeige auf, die auf Papyrus geschrieben wurde. Der Rosenholzkasten, der das cryptex enthält, enthält Anhaltspunkte zur Kombination des cryptex, rückwärts geschrieben in Index auf die gleiche Weise als Journale Leonardos. Beim Fliehen nach England an Bord der Fläche Teabings, löst Langdon das Rätsel und findet die Kombination, um „SOFIA“ zu sein, die alte (und modern) griechische Form von Namen Sophies und auch bedeutet Klugheit.

• Das Trapezfehlercryptex enthält wirklich ein zweites kleineres cryptex mit einem zweiten Rätsel, das seine Kombination aufdeckt. Das Rätsel, das sagt, die Kugel zu suchen, die auf dem Grab „eines Ritters sein sollte, den, ein Papst“ interred, verweist nicht auf einen mittelalterlichen Ritter, aber eher auf das Grab des Sirs Isaac Newton, der im Westminster Abbey begraben wurde, und wurde von Alexander Papst gepriesen (A. Papst). Die Kugel bezieht sich den auf Apfel, der von Newton beobachtet wird, das zu seine Entdeckung des Gesetzes der Universalgravitation und folglich führte, die Kombination zum zweiten cryptex ist „APPLE“.
• Der Lehrer ist Sir Leigh Teabing. Er erlernt von den Identitäten der Führer des Priory von Sion und hört ihre Büros ab. Rémy ist sein Mitarbeiter. Es ist Teabing, das mit Bishop Aringarosa mit einem phony französischen Akzent, seine Identität zu verstecken in Verbindung trat, und übertölpelt ihm in die Finanzierung des Planes, um den Gral zu finden. Er nie beabsichtigte, den Gral rüber zu übergeben Aringarosa aber nutzt Beschluß Opus Deis, um ihn zu finden. Teabing glaubt, daß der Priory von Sion sein schwören, um das Geheimnis des Grals zur Welt zur festgesetzten Zeit aufzudecken gebrochen hat; so plant er, die Graldokumente zu stehlen und sie zur Welt selbst aufzudecken. Es war er, der Silas informierte, daß Langdon und Sophie Neveu an seinem Chateau waren. Er ergriff nicht das Fundament von ihnen selbst, weil er nicht seine Identität aufdecken wollte. Er rief Silas zusammen, um das Fundament in seinem Haus, aber selbst zu ergreifen vereitelte Silas, um Langdon und Sophies weitere Hilfe bei der Decodierung des cryptex zu gewinnen. Nachher überfiel die Polizei das Haus, nachdem siegefolgt der GPS Vorrichtung im LKW Langdon siegefolgt hatte, hatte gestohlen. Teabing führte Neveu und Langdon zur Bügel-Kirche in London und kannte vollen Brunnen, daß es eine Sackgasse war, um die Geiselszene mit Rémy zu inszenieren und das Fundament dadurch zu erhalten, ohne seinen realen Plot zu Langdon und zu Neveu aufzudecken. Der Anruf Silas empfangen, während das Reiten in die Limousine mit Rémy tatsächlich Teabing ist, surreptitiously benennend von der Rückseite der Limousine.
• Um alles Wissen seiner Arbeit zu löschen, tötet Teabing Rémy indem er ihm den Kognak gibt, der mit dem Erdnußpuder geschnürt wird und weiß daß Rémy eine tödliche Allergie zu den Erdnüssen hat. So Rémy Würfel eines anaphylactic Schlages. Teabing auch erklärt der Polizei, daß anonym Silas in den London Hauptsitzen von Opus Dei sich versteckt.
• In einem Showdown mit Teabing im Westminster Abbey, öffnet Langdon geheim das zweite cryptex und entfernt seinen Inhalt, bevor er es vor Teabing zerstört. Teabing wird und führendes weg beim Langdon fruitlessly bitten, um ihm den Inhalt des zweiten cryptex und die geheime Position des Grals zu erklären festgehalten.
• Bishop Aringarosa und Silas glauben, daß sie die Kirche speichern und nicht sie zerstören.
• Bezu Fache stellt heraus dar, daß Neveu und Langdon unschuldig sind, nachdem sie die abhörende Ausrüstung im Stall Teabings entdeckt haben.
• Silas schießt versehentlich Aringarosa außerhalb der London Hauptsitze von Opus Dei beim Fliehen von der Polizei. Die Verwirklichung seiner schrecklichen Störung und der deren, die er, Aringarosa übertölpelt worden ist, erklärt Bezu Fache, die Inhaberschuldverschreibungen in seiner Aktenmappe zu geben den Familien der ermordeten Führer des Priory von Sion. Silas Würfel der tödlichen Wunden.
• Die abschließende Anzeige innerhalb des zweiten Fundaments wirklich bezieht auf Rosslyn sich Kapelle, obgleich der Gral in der Tat einmal dort begraben wurde, nicht unter dem Davidsstern Auf dem Fußboden (die zwei blockierendreiecke sind das „Blatt“ und „chalice“ d.h. männliche und weibliche Symbole).
• Der Dozent in der Rosslyn Kapelle ist Sophies lang-verlorener Bruder.
• Der Wächter der Rosslyn Kapelle, Marie Chauvel, ist Sophies lang-verlorene Großmutter und die Frau von Jacques Saunière. Sie ist die Frau, die am Geschlechtritual mit Jacques Sauniere teilnahm.
• Obwohl alle vier der Führer des Priory von Sion getötet werden, ist das Geheimnis nicht verloren, da es noch einen Katastrophenplan gibt (nie aufgedeckt) der die Organisation und sein Geheimnis lebendig hält.
• Die reale Bedeutung der letzten Anzeige ist, daß der Gral unter der kleinen Pyramide (d.h., das „Blatt“, ein männliches Symbol) direkt unter der umgekehrten Glaspyramide des Luftschlitzes begraben wird (d.h., das „chalice“, ein weibliches Symbol, das Langdon und Sophie ironisch fast in beim Bilden ihres ursprünglichen Entweichens von Bezu Fache zusammenstießen). La Pyramide Inversée für weitere Diskussion sehen.

Geheimnis des heiligen Grals

Wie durch Leigh Teabing Sophie Neveu, ist die Abbildung an der rechten Hand von Jesus erklärt angenommen der nicht Apostel John, aber Mary Magdalene. Entsprechend dem Buch Mary war Magdalene die Frau von Jesus Christ und war tatsächlich mit seinem Kind schwanger, als Jesus crucified. Das Fehlen einem chalice im Anstrich zeigt angenommen an, daß Leonardo wußte, daß Mary Magdalene wirklich der heilige Gral war (die Stütze von Blut Jesus). Dieses soll durch den Buchstaben „V“, der mit den körperlichen Positionen von Jesus und von Mary verursacht wird, als „V“ ist das Symbol für das heilige weibliche verstärkt. Die offensichtliche Abwesenheit des „Apostels John“, unter dieser Deutung, wird durch das Kennzeichnen von von John erklärt, wie „der Schüler Jesus“, kodieren angeblich für Mary Magdalene liebte (zweite Apocalypse von James auch sehen). Das Buch merkt auch, daß der Farbe Entwurf ihrer Kleider genau umgekehrt werden: Jesus trägt eine rote Bluse mit königlichem blauem Kap; John/Mary trägt eine königliche blaue Bluse mit rotem Kap - zwei abgebundene Hälften der Verbindung möglicherweise, symbolisierend.

Entsprechend dem Roman sind die Geheimnisse des heiligen Grals, wie durch den Priory von Sion gehalten, wie folgt:

• Der heilige Gral ist ein nicht körperliches chalice, aber eine Frau, nämlich Mary Magdalene, der das bloodline von Christ trug.

• Der alte französische Ausdruck für den heiligen Gral, gréal San, ist wirklich ein Spiel sang an réal, das buchstäblich „königliches Blut“ auf alte Franzosen bedeutet.

• Die Gralrelikte bestehen aus den Dokumenten, die zum bloodline bezeugen, sowie die tatsächlichen Knochen von Mary Magdalene.

• Die Gralrelikte von Mary Magdalene wurden durch den Priory von Sion in einer geheimen Krypta, möglicherweise unter Rosslyn Kapelle versteckt.

• Die Kirche hat die Wahrheit über Mary Magdalene und das Jesus bloodline für 2000 Jahre unterdrückt. Dieses ist hauptsächlich, weil sie die Energie vom heiligen weiblichen fürchten.

• Mary Magdalene war vom königlichen Abfall (durch das jüdische Haus von Benjamin) und war die Frau von Jesus, des Hauses von David. Daß sie ein Prostituiertees war, war die Verleumdung, die durch die Kirche erfunden wurde, um ihr zutreffendes Verhältnis undeutlich zu machen. Zu der Zeit des Crucifixion war sie schwanger. Nach dem Crucifixion floh sie nach Gallien, in dem sie von den Juden von Marseille geschützt wurde. Sie gab einer Tochter Geburt, genannt Sarah. Das bloodline von Jesus und von Mary Magdalene wurde die Merovingian Dynastie von Frankreich.

• Das Bestehen des bloodline war das Geheimnis, das in den Dokumenten enthalten wurde, die von den Kreuzfahrern entdeckt wurden, nachdem sie Jerusalem 1099 eroberten (Königreich von Jerusalem sehen). Der Priory von Sion und die Ritter Templar wurden organisiert, um das Geheimnis zu halten.

Die Geheimnisse des Grals werden, entsprechend dem fiktiven Roman, an Leonardo Da Vincis Arbeit angeschlossen, wie folgt:

• Leonardo war ein Mitglied des Priory von Sion und kannte das Geheimnis des Grals. Das Geheimnis wird tatsächlich im letzten Abendessen aufgedeckt, in dem kein tatsächliches chalice am Tisch anwesend ist. Die Abbildung, die nahe bei Christ setzt, ist ein nicht Mann, aber eine Frau, seine Frau Mary Magdalene. Die meisten Wiedergaben der Arbeit sind von einer neueren änderung, die ihre offensichtlichen weiblichen Eigenschaften undeutlich machte.

• Der Mona Lisa ist wirklich ein Selbstportrait durch Leonardo als Frau. Das androgyny reflektiert den heiligen Anschluß des Mannes und der Frau, die im heiligen Anschluß von Jesus und von Mary Magdalene angedeutet wird. Solche Parität zwischen den kosmischen Kräften von männlichem und von weiblichem ist lang eine tiefe Drohung zur hergestellten Energie der Kirche gewesen. Der Name Mona Lisa ist wirklich ein Anagramm für „Amon L'Isa“ und bezieht sich die auf Vater- und Muttergötter von altem Ägypten (nämlich Amon und IS-IS).

Eine Anzahl von unterschiedlichen Autoren spekulieren auch über die Möglichkeit von Jesus einem Vater stehend. Es gibt mindestens drei Kinder, die ihm, einer Tochter Tamar zugeschrieben werden, getragen vor dem Crucifixion und zwei Söhnen Jesus (der Jesus Justus vom neuen Testament) und Josephes, beide, die nach der Auferstehung getragen werden. Vor ihre Namen sind jetzt Teil der allgemeinen Kultur der Verschwörungverfasser, gleichwohl nur zwei Dekaden, als heiliges Blut, heiliger Gral geschrieben wurde, die Namen wurden erwähnt nie. Die königlichen Abfälle, die am Herzen der Da Vinci Codegeheimnisse liegen, zentrieren auf der Familie von Josephes, das der Großvater von Aminadab Del Graal, zuerst der „Fischer-Könige“ sein soll. Jedoch scheinen die Genealogien, die in der Gralüberlieferung veranschlagen werden, too few Erzeugungen zu notieren, wenn die Kinder regelmäßig zu den Vätern getragen sind, in ihrem 40s.

Das Geheimnis innerhalb des Geheimnisses

Der Teil der Werbekampagne für den Roman war, daß die Gestaltungsarbeit in der amerikanischen Version des bookjacket verschiedene Codes hielt und daß dem Leser, der sie über die Web site des Autors löste, ein Preis gegeben würde. Einiges tausend Leute lösten wirklich die Codes, und ein Name wurde nach dem zufall beschlossen, um der Sieger zu sein, wenn der Name auf Phasenfernsehen verkündet ist, Gutenmorgen Amerika, frühem 2004. Der Preis war eine Reise nach Paris.

Die fünf versteckten Puzzlespiele decken auf:

• Daß die Rückseite der Buchjacke Breite und Länge verbirgt, koordiniert, geschrieben in das umgekehrte, hellrot auf dunkelrotes. Das Hinzufügen von von einem Grad der Breite gibt die Koordinaten der Hauptsitze von CIAin Nordvirginia, das die Position einer geheimnisvollen Skulptur ist, die Kryptos genannt wird. Die Koordinaten wurden vom Teil des entschlüsselten Textes Teils 2 der Skulptur genommen (der Teil 4 ist nie gelöst worden). Wenn Braun gebeten worden ist, warum die Koordinaten ein Grad aus sind, ist seine Antwort gewesen, „die Diskrepanz ist absichtlich“.

• Es gibt eine geheime Anzeige, die im Text der Buchklappen versteckt wird. Die Anzeige: Gibt es keine Hilfe für den Sohn der Witwe.

• Die Wörter „nur WW weiß, daß“ auf die rückseitige Abdeckung gesehen werden kann. Dieses ist auch ein Hinweis auf Teil 2 der Kryptos Skulptur. ^[4]

• Ein Kreis mit Zahlen, wenn er mit Text vom Buch kombiniert wird, deckt eine geheime Anzeige auf.

• Es gibt Rückschreiben auf der Abdeckung des Buches.

, über seine Web site und in der Person brünieren, hat angegeben, daß die Puzzlespiele im bookjacket Tips über das Thema seines folgenden Romans geben, der Solomon Schlüssel. Dieses wiederholt ein Thema von seinen früheren Romanen. Z.B. hatte Täuschung-Punkt eine verschlüsselte Anzeige, die, wenn Sie gelöst werden, gesagt, „der Da Vinci Code taucht“ auf.

In der vereinfachten chinesischen Version des Da Vinci Codes, hat die Abdeckung einen geheimen Text; jedoch kann dieser Text leicht gesehen werden. Er liest: „13-3-2-1-1-8-5 O, drakonischer Teufel! OH-, lahmer Heiliger! P.S. Entdeckung Robert Langdon.“ Dieses konnte bedeuten, daß andere Versionen des Da Vinci Codes auch Anzeigen enthalten.

Inspiration und Einflüsse

Inspiration verweisen

Der Roman ist ein Teil der Erforschung der alternativen frommen Geschichte. Sein Hauptquellbuch wird wie, wie pro den Gerichtfall, den Lynn Picknett und The Templar Revelation des Clive Prinzen, sowie die Bücher von Margaret Starbird verzeichnet. Heiliges Blut, heiliger Gral (der ausdrücklich, unter mehreren andere, am Anfang von Kapitel 60 genannt wird), wurde von Dan Brown, um angegeben nicht unter seinem Primärforschung Material für das Buch zu sein. Es ist behauptet worden, daß das Da Vinci, den Code a ist, Version dieser Arbeit, die selbst auf einer Reihe documentaties basierte, die auf das BBC in den siebziger Jahren liefen, ganz geschrieben und/oder von Henry Lincoln verwiesen romanticised. Die Hauptähnlichkeit schließt die Idee ein, daß die Merovingian Könige von Frankreich Nachkommen vom bloodline von Jesus Christ und von Mary Magdalene waren. Im Hinweis auf Richard Leigh und Michael Baigent (zwei der Autoren des heiligen Bluts, des heiligen Grals), brünieren genannt den Schuft seiner Geschichte „Leigh Teabing“ (ein Anagramm von „Baigent Leigh“). Brünieren bestätigte dieses während des Gerichtfalles. Argumentieren, daß Lincoln medizinische Probleme mit dem Ergebnis eines strengen schwachen, wie des Buchstabens von Leigh Teabing hat, Braunes angegeben, war er von der Krankheit Lincolns ahnungslos und die Korrespondenz war eine übereinstimmung. Nachdem sie vor dem hohen Gericht in 12. Juli 2006 verloren hatten, gefielen Michael Baigent und Richard Leigh dem Gericht des Anklangs ^{[5] [6]}.

Braun hat Themen und Buchstaben von seinen Selbst frühere Roman Engel und Dämonen, spezifisch der Hauptbuchstabe, Robert Langdon überarbeitet.

Norwegische Leser und Kritiker merkten etwas auffallende ähnlichkeiten zwischen dem „Da Vinci Code“ und einem norwegischen Roman, „Sirkelens ende“ („Ende des Kreises“) durch Tom Egeland, veröffentlicht 2001 (zwei Jahre vor dem Da Vinci Code). Wie der „Da Vinci Code“, „Ende des Kreises“ bezieht ein altes Geheimnis und eine weltweite Verschwörung, die Entdeckung, daß Jesus zu Mary Magdalene verbunden wurde, und ein Albino als einer der zentralen Buchstaben mit ein. In beiden Romanen fällt der weibliche hauptsächlichbuchstabe aus, der letzte lebende Nachkomme von Christ und von Mary Magdalene und die Tochter/die Enkelin des letzten großartigen Meisters eines geheimen Auftrages zu sein. Viele Norweger spekulierten, daß brauner Dan Tom Egelands Buch plagiarized. Da der norwegische Roman nicht ins Englische übersetzt worden war, bis der Da Vinci Code geschrieben wurde, wird es im Allgemeinen heute angenommen, daß die ähnlichkeiten zwischen den zwei Büchern, obgleich anschlagend, übereinstimmend sind.

Indirekte Inspiration

Umberto Ecos Pendel früheren Foucaults beschäftigt auch Verschwörung, Codes, eine Verfolgung um die Denkmäler von Paris, einschließlich die heilige Blutvexierfrage (die beim Überschreiten erwähnt wird) und die Ritter Templar, aber tut also auf eine kritischere Art und Weise - es ist tatsächlich eine Satire über die Zwecklosigkeit der Verschwörungtheorien und die Leute, die ihnen glauben. Pendel Foucaults ist seit dem „der Da Vinci des denkenden Mannes Code“ betitelt worden.

Pendel Foucaults selbst ist im Plot, im Thema und in der Struktur zum früheren das Illuminatus erinnernd! Trilogie, durch Robert Anton Wilson, veröffentlichte 13 Jahre früher.

Opus Dei wurde in der Rolle der „schlechten Opposition“ geworfen, verwendet, um das bloodline zu zerstören. Da das bloodline nicht real, aber bloß eine Theorie, die „im heiligen Blut vorgeschlagen wird ist, ist heiliger Gral“, dort keine direkte Inspiration für dieses. Es ist geglaubten Opus Deis die behauptete umstrittene Vergangenheit, die das Braun erlaubt wird, zum der Organisation in seinen Roman zu spinnen. Auf einem symbolischen Niveau sind der Priory von Sion (männliche und weibliche Mitgliedschaft und Führung, „gut“) und der Opus Dei (Mann-nur Führer, „Schlechtes“) an den gegenüberliegenden Seiten der Skala. Das letzte wird folglich als der Kampfhund der katholischen Kirche bildlich dargestellt und sucht, das ehemalige zu zerstören und den Status Quo beizubehalten. Entsprechend dem Roman benötigt Mann Frau für Gesamtheit und tatsächlich für das Erfahren das göttliche mittels des Geschlechtes (das Hieros Gamos Ritual sehen)--z.B. da der Roman, im Einerorgasmus unterstreicht, es einen kurzen Zeitabschnitt gibt, als der Verstand der Personen vollständig leer ist, wenn Marken eine mit Gott in Verbindung treten.

Literarische Bedeutung und Kritik

Hauptartikel: Kritiken des Da Vinci Codes

Die Buch erzeugte Kritik, als es zuerst veröffentlicht wurde, wegen der Betrachtungen und der Misrepresentations der Kernaspekte des Christentums, der Geschichte von der römisch-katholischen Kirche und der Beschreibungen von europäischer kunst, von Geschichte und von Architektur. Das Buch hat meistens negative Berichte vom Katholischen und von anderen christlichen Gemeinschaften, sowie Historiker empfangen.

Kritiker beschuldigen Braun von verzerrender und fabrizierender Geschichte. Z.B. schrieb Marcia Ford:

Unabhängig davon, ob du mit Zusammenfassungen des Brauns einverstanden bist, ist es frei, daß seine Geschichte groß phantasievoll ist, die bedeutet, daß er und sein Verleger ein langgehaltenes verletzt haben, wenn Vereinbarung mit dem Leser unspoken: Erfindung, die behauptet, historische Tatsachen darzustellen, sollte so sorgfältig erforscht werden, wie ein nonfiction Buch sein würde. [1]

Richard Abanes schrieb:

„Der schamloseste Aspekt… ist, nicht daß Dan Braun mit Christentum anderer Meinung ist, aber daß er äußerst Warps es zwecks mit ihm anderer Meinung sein --- zum Punkt von eine beträchtliche Anzahl von historischen Fällen vollständig neu schreiben. Und die Angelegenheit schlechter zu bilden ist braune Bereitwilligkeit gewesen, weg von seinen Verzerrungen als „Tatsachen“ mit, welchen unzählbaren Gelehrten und Historikern zu überschreiten zustimmen.“ [2]

Das Buch öffnet sich mit dem Anspruch durch Dan Brown, der „alle Beschreibungen der Gestaltungsarbeit, der Architektur, der Dokumente [...] und der geheimen Rituale in diesem Roman genau sind“; aber dieser Anspruch wird von vielen akademischen Gelehrten in auffängt das Buch sich bespricht diskutiert [3].

Wie weit gemerkt in den Mitteln, hat es erhebliches Durcheinander unter Lesern ungefähr gegeben, ob das Buch auf Tatsachen beruhend ist. Zahlreiche Arbeiten sind veröffentlicht worden, die im Detail erklären, warum jeder möglicher Anspruch zur Genauigkeit schwierig zu bestätigen ist, während zwei Prozesse plagiarism im Da Vinci Code behauptend geholt worden sind. Die Sekunde, durch die Autoren des heiligen Bluts, wurde der heilige Gral, der Texturheberrechtsverletzung behauptet, Dan in der braunen Bevorzugung gefunden.

Dan brünieren sich verdünnt den Vorschlag von einigen der umstritteneren Aspekte, die Tatsache auf seiner Web site sind: „Die „TATSACHE“ Seite bildet keine Aussage whatsoever über irgendwelche der alten Theorien, die durch fiktive Buchstaben besprochen werden. Die Deutung jener Ideen wird überlassen den Leser.“ [4]. Jedoch sagt sie, daß „diese realen Elemente durch fiktive Buchstaben“ gedeutet und debattiert werden, „sie auch ist mein Glaube, den einige der Theorien besprachen durch diese Buchstaben können Verdienst haben.“ und „das Geheimnis hinter dem Da Vinci Code war zu gut dokumentiert und bedeutend, damit ich entlasse.“ Es ist folglich völlig verständlich, warum es fortfahren würde, zu geben Durcheinander hinsichtlich, was der auf Tatsachen beruhende Inhalt des Buches ist.

2005 redigierte BRITISCHE Fernsehapparat Beschaffenheit Tony Robinson und berichtete eine ausführliche Widerlegung der Hauptargumente des Dan Brauns und der deren von Baigent, von Leigh und von Lincoln, „der reale Da Vinci Code“, gezeigt auf britischem Fernsehkanal 4. Das Programm kennzeichnete langatmige Interviews mit vielen der Hauptprotagonisten, die mit Braun als „absolute Tatsache“ im Da Vinci Code zitiert wurden. Arnaud de Sede, Sohn von Gérard de Sede, gab kategorisch, daß sein Vater und Plantard das Bestehen Prieuré de Sion gebildet hatten, der Grundstein der Jesus bloodline Theorie an - Arnaud de Sede veranschlagen im Programm, „aufrichtig, war es Piffle“. Das Programm warf auch strengen Zweifel auf der Roslyn Verbindung mit dem Gral und auf anderen in Verbindung stehenden Geschichten wie der angeblichen Landung von Mary Magdalene in Frankreich. Ausführliche Analyse vieler anderer Ansprüche durch Braun im Da Vinci Code im Programm zeigte sie, um unverifiable oder unhistorical zu sein.

Dennoch zeigt der Erfolg dieses Buches und Films, daß es ein Interesse an der Kritik gibt, und holt in weitere Frage und debattiert solche Angelegenheiten wie das Leben und der Unterricht des historischen Jesus und der Ursprung des römischen Katholizismus. In welchem Ausmass die Constantinian Verschiebung grundlegend, ändern die Lehren der Kirche in seiner Fusion mit dem Zustand? An welchem Punkt wurde er verdarb? Welche von Unterricht Jesus wurden hinzugefügt oder entfernten und als?

Details freigeben

Das Buch ist in über 40 Sprachen, hauptsächlich in der gebundenen Ausgabe [7] übersetzt worden. Wechselnde Formate schließen Audiokassette, CD und Ebuch mit ein. Vor kurzem, wurde eine Geschäftstaschenbuchausgabe März 2006 in Verbindung mit dem Film freigegeben.

Englischsprachige (Ausgabe) hauptsächlichausgaben schließen ein:

• (US) Der Da Vinci Code, 18. März 2003 (1. Ausgabe), Doubleday, ISBN 0385504209.
• Der Da Vinci Code, spezielle erläuterte Ausgabe, 2. November 2004, Doubleday, ISBN 0385513755 (am Januar 2006, hat 576.000 Kopien verkauft).
• (Großbritannien) Der Da Vinci Code, April 2004, Corgi Erwachsener. ISBN 0552149519.
• (Großbritannien) Der Da Vinci Code: Die erläuterte Ausgabe, 2. Oktober 2004, Bantam-Druck ISBN 0593054253.
• (US/Canada) Der Da Vinci Code (Geschäftstaschenbuchausgabe), März 2006, Anker-Bücher.

• Am 28. März 2006 gaben Anker-Bücher 5 Million Taschenbuchkopien des Buches frei, und Broadway Bücher gaben 200.000 Taschenbuchkopien der Da Vinci Code-speziellen erläuterten Ausgabe frei.

• Am 19. Mai der Tag der Freigabe des Filmes, gaben Doubleday und Broadway Bücher das Da Vinci Code erläuterte Drehbuch frei: Hinter den Szenen vom hauptsächlichen Filmbild, durch Drehbuchautor Akiva Goldsman, mit den Einleitungen durch Ron Howard und Dan Braun. Es enthaltene Filmstille, Hinter-dszenen Fotos und der volle Index. Es gab 25.000 Kopien der gebundenen Ausgabe und 200.000 der Taschenbuchversion ^[8].

Film

Hauptartikel: