Überraschtes Wed, 2. Aug. 2006 bei 10:06 P.M. EDT
Und Hollywood imist Begriff, ihr Remake „des Impulses“ freizugeben, ein japanischer Grausigkeitfilm, der so japanisch ist, so subtil und ruhig und langsam-verschiebt, daß die einzige Weise es nochmals gemacht werden könnte, ist von schnellem redigiert und die grobe-heraus Verfassung voll, ganz zusammengedrückt in ein Korsettklischeen des Jugendlichensemble-slasher leichten Schlages.
Und wann fällt sie miserabel in der Kasse, alle execs wird verkratzen ihre Köpfe… aus, was? Betrachten, wie erfolgreich unser Remake „des Ringes“ war! Warum nicht arbeitete dieses aus?
Uh, weil die Vorlage zu schwierig ist, zu subtil, auch Japaner, der warum ist.
Chris Nashawaty- Tue, 1. Aug. 2006 bei 4:05 P.M. EDT
Ich bin homosexuell liebend und den Regenbogen!
Heineken Montag, 31. Jul. 2006 bei 8:46 morgens EDT
Es ist eins meines Liebling Films und Buches.
Anonymer Montag, 31. Jul. 2006 bei 12:21 morgens EDT
„Schlacht Royale ist schwach. Sie ist nicht scarry und das Thema wird dargestellt, also heavy-handed ist es laughable. Wenn du etwas sehen möchtest, das von Japan verrückt ist, Selbstmord-Verein aufpassen.“
Daß geklungen wie eine wordy Version „ur des homosexuellen lol“, ausgenommen du einen sogar grösseren Dummkopf dich bildetest.
Von welchen everyones, die über das Buch sagen, ich glaube, zwangen, um es zu kaufen. Aber ein Plakat, das über dem der Film gemerkt wird, gibt weg eine gute Menge überraschungen von den Romanen, also möchte ich wissen wenn sein ruhiges wert die Investierung in ihnen.
Methos- Sonne, 30. Jul. 2006 bei 11:42 P.M. EDT
Ich bin anderer gelesen dem Artikel bestellte den Film auf Netflix Art des Kerls.
Hollywood Remake - es würde nicht recognizeable sein
einer der besten Filme in den letzten 5 Jahren - nicht so sicher. Die letzte halbe Stunde, besonders mit dem Lehrer schien Zusammenbruch mir, aber möglicherweise erhielt ich gerade ihn nicht.
Sonne, 30. Jul. 2006 berauben bei 10:24 morgens EDT
Ich stimme darin überein, daß BR vermutlich im Remake verkrüppelt wird, aber ich muß über „den Ring“ anderer Meinung sein, hauptsächlich weil ich Grausigkeitfilme in den Theatern für rüber 30 Jahre aufgepaßt habe, und nicht gehört haben daß viel Publikum, das möglicherweise seit „Kiefern“ shrieking und geschrieen worden sein würde. Das Publikum war geisteskrank und jeder möglicher Film, der den tun kann -- Remake oder Nr. -- erhält meine Stimme.
Tommy G- saß, 29. Jul. 2006 bei 11:54 P.M. EDT
Nach dem Ablesen dieses Artikels, bestellte ich Schlacht Royale von Netflix. Wimmern, ein welcher Film. Ich bin mit vorhergehenden Plakaten einverstanden, daß die erste Stunde betäubt. Das Geistesspiel sowie den Systemtest war faszinierend aufzupassen.
Ich auch morgens, das ängstlich ist, daß das USRemake woud horrend ist - hauptsächlich weil Hollywood dem viel Gewalttätigkeit nicht Jugendlichen würde geschehen lassen. Sie würden vermutlich die Kategorie Größe unten zu 12 oder zu etwas schneiden, und Hälfte von ihnen Phasen ließen.
Henry III saß, 29. Jul. 2006 bei 7:39 P.M. EDT
Ich paßte gerade „Schlacht Royale“ heute auf. Der Film betäubte mich. Er war nicht die Gewalttätigkeit (ich geschehe, ein Ventilator der Gewalttätigkeit im rechten Film zu sein), soviel als die ersten 30 Minuten des Filmes gerecht. Der Film ist leuchtend. Es ist überlebendtreffen Lord der Fliegen Zeiten 100. Die Richtung ist auf dem Geld erstaunlich recht. WIE, wie für die neue Linie, die das Remake kauft, berichtigt…, als japanische Filme werden die Blaupause für die Mehrheit einen Filmen Hollywoods tat? Traurig. Dieses kann nie remade ohne die Leute, die in den Publikum lachen.
t3hdow-, Frei, 28. Jul. 2006 bei 9:46 P.M. EDT
Ich bin überrascht, daß Chris nicht die novel/manga Versionen der Schlacht Royale erwähnte. Während der Film erfreulich ist, sind die anderen Versionen weit überlegen. Infact, würde ich anstatt gelesen dem sagen, weil das Aufpassen des Filmes einige der novel's/manga saftigeren überraschungen verdirbt. Ich stimme zwar zu, daß BR ein Remake vermeiden sollte.
Daniel Frei, 28. Jul. 2006 bei 11:15 morgens EDT
Ich bin mit Aussage Gregs oben einverstanden. Der Film war eine herabgestimmte Version des Buches. Wie die meisten Bücher, die in Filme, mit etwas Ausnahmen gebildet werden, verlieren sie normalerweise Aufstellungsort des Anblicks des Autors und der Erwartungen des Lesers. Ich kann nicht mich vorstellen, daß ein Film, der nah mit dem Buch haftete, überhaupt gebildet erhalten würde.
Norris- Frei, 28. Jul. 2006 einspannen bei 9:58 morgens EDT
Der Grund (zu mir irgendwie) daß BR solch ein großer leichter Schlag ist, ist, daß er in einer Vielzahl von Weisen gedeutet werden kann. Gerecht einige der Pfosten an hier lesen. Ich habe nicht einen Film gesehen, der durch hollywood gebildet wird, das auf so vielen Niveaus seit Kampf-Verein arbeitet. Selbstmord-Verein ist ein interessanter leichter Schlag mit seinem Anblick, der auf die japanische Knallkultur eingestellt wird, aber sie ist gerechtes auch freaking sonderbar.
Zappacostta- Frei, 28. Jul. 2006 bei 6:01 morgens EDT
Es ist über Zeit Hollywood und US Fernsehapparat Netze konnten mit einer ursprünglichen Idee von ihren Selbst oben kommen. Hälfte der neuen Filmfreigaben sind Remakes und praktisch alle Fernsehapparat Wirklichkeit Erscheinen sind Gaunereien von Erscheinen verursachten übersee.
blah- Frei, 28. Jul. 2006 bei 3:10 morgens EDT
Schlacht Royale war gut, aber einer der besten Filme der letzten fünf Jahre? Bitte.
Auch was war mit dem Ring falsch? Wieder war es gerade gut. Aber war so Ringu.
Yoyoyo- Frei, 28. Jul. 2006 bei 1:07 morgens EDT
Hollywood ** immer **, ohne Ausnahme, mucks up ~any~ Remake. es muß nicht ein fremder Film sein. Jeder möglicher Film, der von einem Buch kommt, verwirren sie oben. Jeder alte Film verwirren sie Remake, sie oben. Es ist zutreffende Hollywood Tradition. die ist die reale Bedeutung hinter „Californication“ - alles oben f*cking!
Greg- Frei, 28. Jul. 2006 bei 12:37 morgens EDT
Erstaunlich erwähnt Chris nie den Schlacht Royale Roman, auf dem der Film (schlecht) basiert. Ja Spaßfilm. Aber, Wimmern, hervorragendes Buch. Es heraus überprüfen. Du kannst nicht die Zählungen der Toten am Ende jedes Kapitels schlagen… „35 restliche Kursteilnehmer…“ „10 Kursteilnehmer restlich…“ „3 Kursteilnehmer restlich…“