Translated has no connection with the authors of this page and is not responsible for its content. View original page	Lingobot Home
What you are seeing is the cache version of a page that has been translated automatically

Und dann gab es vier

Google ist eine von ungefähr vier Search Engines, die ausmachen. Es gibt viel mehr als vier Maschinen, aber nur ungefähr vier haben die Technologie, zum regelmässig zu kriechen viel des Netzes. Am Juli 2003 besaß Yahoo Annäherungsversuch, Alltheweb, AltaVista und Inktomi und entleerte schließlich Google im Februar 2004. Alles, das benötigt wurde, um Yahoo zu ein Hauptsearch engine zu machen, war jetzt unter Dach Yahoos.

Es ist noch möglich, daß Yahoo im Fuß mit den ganzen diese Feuerkraft sich schießt -- ihr Wunsch monetize alles scheint, auf ihrer Tagesordnung hoch zu sein. Aber bis jetzt, nach nur einem Jahr, hat Yahoo gezeigt, daß ihre Hauptindexsuchresultate auf einer Gleichheit mit Googles sind-. Dieses ist zutreffend, obwohl Yahoo hat eingesickert einige Zahlen-proklicken Verbindungen in den Hauptindex hat. Ein Grund für Erfolg Yahoos ist dieses Googles Hauptindex, freigeben zwar von zahlenden Resultaten, ist gesunken beträchtlich seit frühem 2003. Erstaunlich gibt es auf Durchschnitt nur eine 20-Prozent-Deckung zwischen Yahoos ersten 100 Resultaten und Googles erste 100 Resultate für das selbe suchen -- und noch, ist Yahoo gerechtes so gutes wie Google. Diese Tage dort ist so wenig Raum an der Oberseite der Suchresultate häufen, diese jede mögliche Kombination von Algorithmen produzieren annehmbare Resultate. Der Hauptunterschied ist jetzt in der Tiefe des Schleichens.

Microsoft neuentwickelt ihre eigene Maschine, weil sie zusammengedrückt zwischen der annoncierenden Maschine des Annäherungsversuchs und dem Search Engine Inktomi sich fanden -- das Yahoo Eigenschaft wurde. 2003 fing Microsoft an, mit ihrer eigenen Gleiskette zu experimentieren. Ihre neue Maschine wurde frühes 2005 ausgestoßen. Wenn Microsoft ihre Habsucht auf einen rückseitigen Brenner für einige Jahre setzt, indem es tiefes Schleichen tut und eine saubere Schnittstelle darstellt, konnten sie zu Google tun, was sie zu Netscape taten. Es gibt keine „geheime Soße“ bei Google -- wir glauben jetzt, daß es alle übertreibung von Anfang an war. (Soweit daß es überhaupt eine geheime Soße gab, bekannt das Rezept jetzt durch unzählige ecommerce Spammers, das es eine Verbindlichkeit anstatt einen Wert. bildet), Tausenden Ingenieure in den Hunderten Firmen können Search Engines entwerfen. Die einzigen realen Fragen sind, ob du die Betriebsmittel für ein tiefes, gleichbleibendes Schleichen des Netzes festlegen kannst, und wie konkurrenzfähig du dein Search Engine verwenden möchtest, um Geld zu verdienen.

Das gibt uns Google, Yahoo und Microsoft. Das letzte wert das Aufpassen ist Teoma/AskJeeves. Ihre Suchtechnologie ist- gut, und sie scheinen über die Erweiterung ihres Schleichens ernst. Es bleibt gesehen zu werden, wie tief und durchweg sie kriechen Web site mit Tausenden Seiten werden.

Google ist leicht oberer Hund. Sie stellen ungefähr 75 Prozent der externen Empfehlungen für die meisten Web site zur Verfügung. Es gibt keinen Punkt beim Setzen herauf eine Web site abgesehen von Google. Es ist tut oder stirbt mit Google. Wenn wir alles sehr glückliche sind, bietet eins der anderen drei bald etwas ernste Konkurrenz an. Wenn wir nicht glücklich sind, werden wir unsere Web site zu den Bedienern Googles bis dahin, ganz wie die bloggers tun bei blogger.com hochladen (das von Google 2003 gekauft wurde). Es würde das Ende des Netzes bedeuten, wie wir es kennen.

Es ist lohnend, den Druck zu verstehen, der der Durchschnitt, unabhängiges webmaster darunter ist. Und angenommen, Google so dominierend ist, ist es wichtig, den Druck, der auf Google, zur Geltung gebracht werden Inc. zu verstehen. Es nimmt nicht zu viel Phantasie, um zu erkennen, daß es einen Kampf gibt, der für die Seele des Netzes weitergeht, und der Schwerpunkt dieses Kampfes ist Google selbst.

Bei einem Niveau ist es ein Kampf für Werbeeinnahmen. Die Pandite betrachten nur dieses Niveau, und sind einmütig, daß das einzige annoncierende Modell auf dem Netz mit jeder möglicher Art von Zukunft eine, wo kleines ADS erscheinen, nachdem es durch Schlüsselwortsuchen ausgelöst worden ist, oder durch den Nichtanzeige Inhalt einer Webseite ist. Z.B. kann eine Suche nach Google Uhr irgendein ADS auf der rechten Seite des Schirmes für Armbanduhren zeigen. Während die Technik nicht für dieses Beispiel arbeitet, häufig dient sie seinen Zweck. Es gibt nur pixeled soviel Immobilien, die dem durchschnittlichen Benutzer erwartet werden kann, für eine gegebene Suche zu überblicken. Heute bis zur Hälfte jedes Schirmes wird zahlendem ADS auf Google, verglichen mit dem Anzeige-freien ursprünglichen Google eingeweiht. Jeder wünscht ein Stück dieser neuen Welle im annoncierenden Netz, und Google bildet Menge vom Geld.

Leider früher Beweis vorschlägt weniger interessiert ist, daß Yahoo an den reinen Suchalgorithmen, als, wenn er Marktanteil an einem Zahlen-fürplazierung und/oder Zahlen-füreinbeziehung Einkommen Strom erwirbt. Die selben können für Microsoft zutreffend sein. Sogar Google, geblendet durch das plötzliche Einkommen vom Annoncieren, muß sich wundern, warum sie zu aller dieser Mühe und zu Unkosten zum Schleichen der nicht gewerbliche Sektor gehen. Jene Öffentlichkeitsektor Aufstellungsorte, wie das org, das edu und die reg. Gebiete, liefern nicht direktes Einkommen, obwohl das Netz ohne sie uninteressant sein würde. Aller Aufregungüberschuß ein wieder belebter on-line-Anzeige Markt, gedrückt von den Panditen, die für eine anderen Anstürme des Gold PunktcOM hoffen, fängt an, wie die Tage auszusehen, als AltaVista entschied, daß Portale die folgende grosse Sache waren. Dieser Begriff veranlaßte AltaVista, Interesse zu verlieren, an, ihr Kriechen und Suchen zu verbessern -- welches ist, wie Google an erster Stelle folgte.

Es hat fast kein Interesse gegeben, an, Search Engines herzustellen, die auf Öffentlichkeitsektor Web site sich spezialisieren. Wo ist die Bibliothek vom Kongreß? Wo werden die Millionen der Dollar heraus durch die Ford Grundlage als Almosen verteilt? Wie über die Nationen? Warum nicht kann irgendein erleuchtetes europäisches Wesen den Durchhang aufheben? Jeder schläft, während das Internet Spam zum Tod erhält.

Auf einem anderen Niveau ist es ein Kampfüberschuß, der den überwiegenden Einfluß über den massiven Mengen von Benutzerdaten hat, die Google sammelt. In der Vergangenheit sind Diskussionen über Privatlebenausgaben und das Netz über Verbraucherschutz gewesen. Das fährt fort, vom Interesse zu sein, aber, da 9/11 dort eine neue Drohung zum Privatleben ist -- die Bundesregierung. Google hat keine Neigung gezeigt, für die Rechte seiner Benutzer über der Kugel, im Vergleich mit den Rechten der Spione in Washington zu erklären, das lieben würde, Zugang zu den Benutzerdaten Googles zu haben.

Viel des Kampfes auf diesem neuen Niveau ist unarticulated. Für eine Sache sprechen die Spione in Washington über es nicht. Kongreß hat ihnen neue Energien gegeben, ohne die Ausgaben zu debattieren. Google, Inc. selbst kommentiert nie über Sachen, die ausmachen. Der Kampf, der von Google Watch erkannt wird, bezieht dem Zusammentreffen der realen Kräfte mit ein, aber im Augenblick ist aller, den wir sagen können, daß möglicherweise dieser Kampf im Sitzungssaal Googles sich verkünden könnte.

Der Privatlebenkampf, der die alte Ausgabe des Verbraucherschutzes und diese neue Ausgabe der Regierung überwachung einschließt, bedeutet, daß die Frage von, wie Google die Daten behandelt, ihr von den Benutzern sammelt, wird kritisch. Angenommen, Google zum Netz so zentral ist, was Haltung es in Richtung zum Privatleben nimmt, hat massive Implikationen für den Rest des Netzes im allgemeinen und für andere Search Engines insbesondere.

Es nennen Kategorie Kriegsführung, wenn du magst. Weil das oben den anderen Hauptgriff holt, den Google Uhr mit Google hat. Das ist das PageRank Problem -- die Tatsache, daß Googles Primärklassifizierungalgorithmus kleiner hat, zum mit der Qualität von Webseiten zu tun, als sie bezieht der „Energie Popularität“ von Webseiten mit ein. Ihre Annäherung an Klassifizierung ist, dadurch Anti-demokratisch, daß bereits-leistungsfähige Seiten mathematisch Extraenergie anoint andere Seiten bewilligt werden, wie leistungsfähig.

Es ist, nicht daß wir glauben, daß Google schlecht ist. Was wir glauben, ist dieses Google, Inc. ist an einer Gabel in der Straße, und sie haben einige grosse zu bilden Entscheidungen. Dieser Google Uhraufstellungsort versucht, die Situation bei Google zu artikulieren und zu publizieren und regt mehr Nachforschung ihrer Betriebe an. Indem wir dies tun, hoffen wir, eine kleine Rolle, wenn wir das Netz als Informationen Werkzeug, das für die Massen nützlicher ist, als es, zu spielen beibehalten sind für die Auslesen.

Das ist, warum wir und über 500 anderen Google für einen Preis des grossen Bruders 2003 ernannten. Die neun Punkte, die wir in Zusammenhang mit dieser Nennung anhoben, die notwendigerweise auf Privatlebenausgaben gerichtet wurde:

1.   Googles unsterbliches Plätzchen:
Google war das erste Search Engine, zum eines Plätzchens zu benutzen, das 2038 abläuft. Dieses war, zu einer Zeit als Bundesweb site hartnäckige Plätzchen zusammen verwenden untersagt wurden. Jetzt ist es Jahre später, und unsterbliche Plätzchen sind unter Search Engines alltäglich; Google stellte den Standard ein, weil niemand störten, sie herauszufordern. Dieses Plätzchen setzt eine einzigartige Identifikation Zahl auf deine Festplatte. Immer wenn du auf einer Google Seite landest, erhältst du ein Google Plätzchen, wenn du nicht bereits ein hast. Wenn du ein hast, lesen sie und notieren deine einzigartige Identifikation Zahl.

2.   Google notiert alles, das sie können:
Für alle Suchen notieren sie das Plätzchen Identifikation, dein Internet-IP address, die Zeit und das Datum, deine Suchbezeichnungen und deine Datenbanksuchroutinekonfiguration. In zunehmendem Maße ist Google das Besonders anfertigen ergebnisorientiert auf deinem IP Number. Auf dieses bezieht in der Industrie als „IP Anlieferung, die basiert auf geolocation.“

3.   Google behält alle Daten unbestimmt:
Google hat keine Datenzurückhaltenpolitischen richtlinien. Offenbar sind sie in der Lage, alle Benutzerinformationen leicht zugänglich zu machen, die sie sammeln und speichern.

4.   Google sagt nicht, warum sie diese Daten benötigen:
Anfragen zu Google über ihre privacy policy werden ignoriert. Wenn das New York (2002-11-28) Zeit gebetenen Sergey Brin ungefähr festsetzt, ob Google überhaupt zu dieser Information subpoenaed erhält, hatte er keine Anmerkung.

5.   Google stellt Spooks an:
Mattes Cutts, ein SchlüsselGoogle Ingenieur, verwendet, um für die Staatssicherheit Agentur zu arbeiten. Google möchte mehr Leute mit Sicherheitsabfertigungen anstellen, damit sie ihr Gesellschaftsvermögen zu den Spooks in Washington feilbieten können.

6.   Toolbar Googles ist spyware:
Wenn die vorgerückten Eigenschaften ermöglicht sind, ruft Googles frei, das für Forscher toolbar ist, nach Hause mit jeder Seite an, die du surfst, und ja, liest sie dein Plätzchen auch. Ihre privacy policy bekennt dieses, aber die ist, nur weil Alexa einen Kategorietätigkeit Prozeß verlor, als ihr toolbar die gleiche Sache tat, und ihre privacy policy konnte dieses erklären nicht. Schlechter schon, Googles toolbar Updates zu den neuen Versionen ruhig und ohne zu bitten. Dies heißt, daß, wenn du toolbar angebracht hast, Google im Wesentlichen kompletten Zugang zu deiner Festplatte hat, jedesmal wenn du an Google anschließt (das viele Male ein Tag ist). Die meisten Software-Verkäufer und sogar Microsoft, fragen, ob du eine aktualisierte Version möchtest. Aber nicht Google. Jede mögliche Software, die automatisch aktualisiert, stellt eine massive Sicherheit Gefahr dar.

7.   Pufferspeicherkopie Googles ist ungültig:
Urteilend vom 9. Stromkreispräzedenzfall auf der Anwendung der USurheberrechtsgesetze zum Internet, scheint Pufferspeicherkopie Googles, ungültig zu sein. Die einzige Weise, die ein webmaster vermeiden kann, seinen Aufstellungsort zu haben, cachierte auf Google ist, einen „noarchive“ Meta in die überschrift jeder Seite auf seinen Aufstellungsort einzusetzen. Surfers mögen den Pufferspeicher, aber webmasters nicht. Viele webmasters haben fragliches Material aus ihren Aufstellungsorten, nur gelöscht, um später zu entdecken, daß die Problemseiten fröhlich an im Pufferspeicher Googles leben. Die Pufferspeicherkopie sollte „Optativ-in“ für webmasters sein, nicht „Optativ-heraus.“

8.   Google ist nicht dein Freund:
Jetzt genießt Google ein 75-Prozent-Monopol für alle externen Empfehlungen zu den meisten Web site. Webmasters kann nicht Zustimmung, Googles diese Tage zu suchen vermeiden und annehmen sie, möchten Verkehr auf ihren Aufstellungsort erhöhen. Wenn sie versuchen, einige der bekannten Schwächen in den Algorithmen Halbgeheimnis Googles zu nutzen, können sie sich finden bestraft von Google, und ihr Verkehr verschwindet. Es gibt keine ausführlichen, erschienenen Standards, die von Google herausgegeben werden, und es gibt keinen Anklangprozeß für bestrafte Aufstellungsorte. Google ist vollständig unaccountable. Die meisten der Zeit Google nicht sogar beantwortet email von den webmasters.

9.   Google ist eine PrivatlebenZeitbombe:
Mit 200 Million Suchen pro Tag, beträgt die meisten außerhalb von den US, Google einen Privatlebenunfall, der wartet, um zu geschehen. Die neu-beauftragte Daten-gewinnenbürokraten in Washington können über die Art der glatten Leistungsfähigkeit nur träumen, die Google bereits erzielt hat.