Professional Translation Service
Translated has no connection with the authors of this page and is not responsible for its content.

View original page
Lingobot Home 

What you are seeing is the cache version of a page that has been translated automatically

Il vostro funzionamento continuato di Wikipedia di conservazione di donazioni!    

Unione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera

A causa di vandalismo recente o dell'altra rottura, la pubblicazione di questo articolo dagli utenti anonimi o recentemente registrati è disabled (vedere la politica di semi-protezione). Tali utenti possono discutere i cambiamenti, chiedere il unprotection, o generare un cliente.
Legge della famiglia
Prendparteendo all'unione
Accordo di Prenuptial  · Unione
Unione consuetudinario
unione del Stesso-sesso
Legale dichiara simile all'unione
Coabitazione  · Unione civile
Associazione domestica
Associazione registrata
Dissoluzione dell'unione
Annulment  · Divorzio  · Assegno alimentare
Edizioni che interessano i bambini
Paternity  · Legittimità  · Approvazione
Guardiano legale  · Quartiere
Emancipazione dei minori
Responsabilità parentale
Contatto (Visitation compreso)
Residenza nella legge inglese
Custodia  · Supporto di bambino
Zone di preoccupazione legale possibile
Abuso di Spousal  · Abuso di bambino
Abduzione del bambino
Adultery  · Bigamy  · Incest
Conflitto delle edizioni di leggi
Unione  · Nullity  · Divorzio
Rapporti vicini

Affinità
Collegamento
Prezzo di Bride
Brideservice
Bonding
Boyfriend
Coabitazione
Dowry
Divorzio
Amicizia
Famiglia
Girlfriend
Principi di base
Gelosia
Amore
Unione
Monogamy
Aprire l'unione
Pederasty
Amore Platonic
Polyamory
Polyandry
Polygamy
Polygynandry
Polygyny
Sexuality
Separazione
Oscillazione
Violenza
Widowhood
pubblicare

Un'unione è un rapporto fra o fra gli individui, riconosciuti solitamente da autorità civile e/o dal limite dalla credenza religiosa dei partecipanti. Il fatto che l'unione ha spesso la natura doppia di un contratto legale obbligatorio più una promessa morale, può renderlo difficile caratterizzare.

In una forma o in un altro, l'unione è trovata in virtualmente ogni società. Le annotazioni più vecchie che si riferiscono parlano di esso come abitudine stabilita. Malgrado i tentativi dagli antropologi di seguire la relativa origine (quale l'ipotesi di promiscuity primitivo), la prova sta difettando di.

Nelle società occidentali, l'unione è stata capita tradizionalmente come unione monogamous, mentre in altre parti del mondo il polygamy è stato una forma comune dell'unione. Questo ha preso solitamente la forma di polygyny (un uomo che ha parecchie mogli) ma molto poche società hanno consentito polyandry (una donna che ha parecchi mariti). [1]


Indice

Definizioni

Le definizioni precise variano storicamente e fra ed all'interno delle colture: la comprensione moderna dà risalto alla legittimità dei rapporti sessuali nell'unione, tuttavia l'attributo universale ed unico dell'unione è la creazione dei legami di affinal (in-leggi). Tradizionalmente, le società consigliano ad uno sposarsi “fuori„ abbastanza lontano per rinforzare i legami, ma “vicino„ abbastanza in modo che le in-leggi siano “uno di noi„ o “il nostro genere„. Un'eccezione a questa regola è trovata nell'unione della sovranità, che rinforza il loro sussidio con concentrazione di ricchezza piuttosto che attraverso i legami di affinal. Anche in questo caso, l'individuo è stato consigliato a spesso sposarsi “entro„ i limiti vicini della famiglia. (Ulteriori discussione e riferimento: Marvin Harris, professore ritardato di antropologia, dell'università della Colombia)

Remains di unione importante come il legame socialmente sanctioned in un rapporto sessuale. L'unione è capita solitamente come rapporto della maschio-femmina destinato per produrre i bambini e per socializzarli con successo. Storicamente, la maggior parte delle società hanno permesso certa forma di polygamy. L'ovest fa un'eccezione importante. Europa, gli Stati Uniti ed il Canada si sono definiti come colture monogamous. Ciò era in parte una tradizione culturale germanica, un requisito di Christianity (dopo il sesto ANNUNCIO di secolo), [citazione stata necessaria] e un mandato di legge romana. Tuttavia, la legge romana ha sostenuto la prostituzione, il concubinage, il sesso fuori dell'unione, il sesso omosessuale e l'accesso sessuale agli schiavi. L'ovest cristiano ha vietato formalmente queste pratiche.

Globalmente, la maggior parte delle società attuali più non permettono il polygamy come forma dell'unione. Per esempio, la Cina ha spostato dal permettere il polygamy a sostenere soltanto monogamy nella Legge di unione di 1953 dopo la rivoluzione comunista. Le società più africane e più islamiche continuano a permettere il polygamy (intorno 2.0 miliardo genti). Probabilmente, più meno di 3% di tutte le unioni musulmane sono polygamous. È sempre più costoso in una regolazione urbana, ma più utile nelle zone rurali dove i bambini sono una fonte futura del lavoro agricolo. La maggior parte della popolazione del mondo ora in tensione nelle società in cui il polygamy è più di meno terreno comunale ed unioni sono in modo schiacciante monogamous.

Dalle decadi più tarde del ventesimo secolo molti presupposti tradizionali circa la natura e lo scopo dell'unione e la famiglia sono stati sfidati, in particolare tramite i movimenti sociali di LGBT, che non sono d'accordo con la nozione che l'unione dovrebbe essere esclusivamente heterosexual. Qualche gente inoltre sostiene che l'unione può essere un romanzo legale inutile. Ciò segue da una variazione generale nelle idee e nelle pratiche occidentali della famiglia; da WWII, l'ovest ha visto un aumento drammatico nel divorzio (6% più a 40% delle prime unioni), nella coabitazione senza unione, in una popolazione celibe crescente, in bambini sopportati fuori dell'unione (5% più a 33% delle nascite) ed in un aumento nel adultery (8% più a 40%). Un sistema di monogamy in qualche modo di serie è emerso de facto.

Nei periodi moderni, l'unione di termine è generalmente riservata per un'unione che è riconosciuta formalmente dal dichiarare (anche se qualche gente non è d'accordo). La frase sposata legalmente può essere usata per dare risalto a questo punto. Negli Stati Uniti ci sono due metodi di ricezione dichiarano il riconoscimento di un'unione: unione consuetudinario ed ottenere un'autorizzazione di unione. La maggior parte degli Stati Uniti dichiara non riconosce l'unione consuetudinario. Molte località sostengono i vari tipi di associazioni domestiche.

Dalle nozze a Cana (John 2:1 - 11), l'unione o il matrimony santo è stata un sacrament una volta esercitato in da Christians. (Unioni fra i non-Cristiani sono considerare dalla chiesa cattolica come “le buone ed unioni naturali. „) Sempre considerare, in pratica come un rapporto fra un uomo e una donna, nel dodicesimo secolo che la chiesa (la chiesa cattolica), come pure altri Orthodoxies, formalmente ha definito l'unione come tale. (Nel Catholicism il Sacrament di Matrimony (unione) è fra tre genti: Dio, l'uomo e la donna). L'unione riformulata riforma protestante come tutta la vita patto. L'unione di un certo genere è trovata nella maggior parte delle società e la gente tipicamente sposata forma una famiglia nucleare, che spesso successivamente si estende biologicamente, attraverso i bambini. Nell'ovest la famiglia nucleare è emerso dopo 1100. La maggior parte delle società non-Occidentali hanno una più vasta definizione della famiglia che include una rete della famiglia estesa. Alternativamente, la gente può scegliere essere “childfree„. Per concludere, può essere senza figli dovuto la sterilità e possibilmente cerca il trattamento o considera l'approvazione. Il matrimonio di termine è un sinonimo per l'unione e pricipalmente è usato nella frase “dal matrimonio„ descrivere un bambino sopportato dei genitori che non sono stati sposati.

In alcune società, ci è un dibattito crescente circa le forme che l'unione dovrebbe prendere. Due delle varianti caldo-dibattute sono discussi qui sotto: unione del stesso-sesso - legale, da 2005, in alcuni paesi quale il Belgio, dai Paesi Bassi, dalla Spagna e dal Canada (così come gli Stati Uniti dichiarare di Massachusetts) - e polygamy.

Riconoscimento

I partecipanti di unione ad un riconoscimento sociale di ricerca solitamente per il loro rapporto e molte società richiedono l'approvazione ufficiale di un corpo religioso o civile. I Sociologists si distinguono così fra una cerimonia di unione condotta sotto gli auspici di una religione e un'unione civile dichiarare-autorizzata.

In molte giurisdizioni la cerimonia di unione civile può avvenire durante la cerimonia religiosa di unione, anche se sono teoricamente distinti. In più americano dichiara, l'unione può officiated da un priest, da un ministro, o da un'autorità religiosa ed in tal caso l'autorità religiosa si comporta simultaneamente come agente del dichiarare. In alcuni paesi quali la Francia, la Germania, l'Argentina e la Russia, è necessario da essere sposato dal dichiarare prima che ha una cerimonia religiosa. Alcuno dichiara permette le unioni civili nelle circostanze che non sono permesse da molte religioni, quali le unioni del stesso-sesso o i sindacati civili e l'unione può anche essere generata tramite il funzionamento della legge da solo come nell'unione consuetudinario, che è un riconoscimento giudiziario che una vita delle due genti come soci domestici è autorizzata agli effetti dell'unione. Per contro, ci sono esempi della gente che ha una cerimonia religiosa che non è riconosciuta dalle autorità civili. Gli esempi includono le vedove che si levano in piedi per perdere una pensione se remarry ed in modo da subire un'unione soltanto secondo il dio e la Comunità, le coppie omosessuali, alcuni sects che riconoscono il polygamy, coppie pensionate che perderebbero i benefici di pensione se sposato legalmente, uomini musulmani che desiderano agganciarsi nel polygamy che è perdonato in alcune situazioni sotto Islam ed in immigranti che non desiderano avvisare le autorità di immigrazione che sono sposate o ad uno sposo che stanno lasciando o perché la complessità delle leggi di immigrazione può renderla difficile affinchè gli sposi visiti su un visto turistico.

in Europa è stato tradizionalmente l'ufficio delle chiese per rendere le unioni ufficiali registrandole. Quindi, era un punto significativo verso una netta separazione della chiesa e dichiara e un indebolimento anche progettato ed efficace del ruolo delle chiese cristiane in Germania, quando il cancelliere Otto von Bismarck ha introdotto lo Zivilehe (unione civile) in 1875. Questa legge ha fatto la dichiarazione dell'unione prima che un impiegato ufficiale della gestione civile (entrambi gli sposi che affermano la loro volontà per sposarsi) la procedura per rendere un'unione legalmente valida ed efficace e ridotto l'unione di segreteria ad una cerimonia riservata pura.

Tipi di unioni

Limitazioni di unione

Molti paesi regolano l'età a cui una può ottenere sposata. Le società hanno disposto sempre le limitazioni sull'unione ai parenti, benchè il grado del rapporto proibito variasse ampiamente. In quasi tutte le società, l'unione fra i fratelli e le sorelle è proibita a, con egiziano antico, la sovranità del Inca ed e hawaiana che è le eccezioni rare. In molte società, l'unione fra alcuni primi cugini è preferita, mentre all'altro estremo, la chiesa cattolica medioevale unione proibita anche fra i cugini distanti. La chiesa oggi cattolica ancora effettua un livello della distanza richiesta (sia nel consanguinity che nell'affinità) per l'unione.

Nella Comunità indù indiana, particolarmente nel caste del Brahmin, sposare una persona dello stesso Gotra è stato proibito, poiché le persone che appartengono allo stesso Gotra si dicono per avere descension patrilineal identico. In India antica quando Gurukul era in atto, gli shishyas (le pupille) si sono espressi contro sposarlo c'è ne dei bambini del Guru mentre gli shishyas sono stati considerati bambini del Guru e sarebbero considerati unione fra i fratelli germani (benchè ci fossero eccezioni come il figlio Abhimanyu del Arjuna che sposa Uttra, l'allievo di ballo di Arjuna in Mahabharata). La Legge indù di unione di 1955, portata le riforme nella zona delle stesse unioni di gotra. Prima che questo atto, la costituzione indiana vieti le stesse unioni di gotra. Ora la costituzione indiana garantisce tutti gli due adulti di consenso (donne 18 o più vecchio ed uomini 21 o più vecchio) da qualunque corsa, religione, caste o dottrina religiosa per agganciarsi nell'istituzione dell'unione.

Molte società inoltre hanno adottato altre limitazioni su quale si può sposarsi, quali le proibizioni sulle persone sposantesi con lo stesso cognome, o le persone con lo stesso animale sacred. Un esempio è la Corea del sud. Anche oggi, generalmente è considerato taboo affinchè un uomo sposi una donna se entrambi hanno lo stesso nome di famiglia. Il cognome più comune in Corea del sud è “Kim„ (quasi 20%), tuttavia, ci sono parecchi rami (o clan) nel cognome “del Kim„. (I nomi di famiglia coreani sono divisi in uno o più clan.) soltanto le unioni del intra-clan sono proibite, poichè sono considerate un tipo di exogamy. Quindi, molte coppie “di Kim-Kim„ possono essere trovate.

Gli antropologi si riferiscono a queste specie delle limitazioni come exogamy. Un'eccezione a questo modello è nell'Egitto antico, in cui l'unione fra i fratelli e le sorelle è stata consentita nella famiglia reale -- come inoltre è stata consentita in Hawai e fra il Inca; questo privilegio è stato negato i commoners e può servire a concentrare la ricchezza e l'alimentazione in una famiglia. La conseguenza del incest-taboo è exogamy, il requisito sposare qualcuno da un altro gruppo. Gli antropologi hanno precisato così che il taboo di incest può servire a promuovere la solidarietà sociale.

Le società inoltre hanno richiesto occasionalmente l'unione da parte di un gruppo sicuro. Gli antropologi si riferiscono a queste limitazioni come endogamy. Un esempio di tali limitazioni sarebbe un requisito sposare qualcuno dalla stessa tribù. Le leggi razziste adottate da alcune società nel passato, come l'Nazista-era Germania, l'segregazione-era Sudafrica e la maggior parte degli Stati Uniti e dell'Utah del sud prima di 1967, che ha proibito l'unione fra le persone delle corse differenti potrebbero anche essere considerate esempi di endogamy.

Le colture che si sono esercitate nello slavery potrebbero ammettere che le unioni slave non hanno formato ma assegnano loro statuto giuridico. Ciò era la pratica sotto l'impero romano, di modo che nelle Leggi di Perpetua e di Felicitas, il Perpetua freewoman ha potuto essere descritto come “un matron sposato„ ma Felicitas come “il collega-servo„ di Revocatus -- anche se i cristiani considerare, religioso, tali unioni come grippaggio. Inoltre, le unioni slave negli Stati Uniti non stavano legando, di modo che molti contrabbandi che fuoriescono lo slavery durante la guerra civile americana hanno cercato la condizione ufficiale per le loro unioni. Fra i diritti distinguere il serfdom dallo slavery era la destra entrare in un'unione legalmente riconoscibile.

Nozze

La cerimonia in cui un'unione è promulgata ed annunciata alla Comunità è denominata lle nozze. Lle nozze in cui una coppia si sposa “negli occhi della legge„ sono denominate un'unione civile. Le religioni inoltre facilitano le nozze, “negli occhi del dio„. In molti europeo ed alcuni paesi dell'America latina, in cui qualcuno sceglie una cerimonia religiosa, devono anche tenere quella cerimonia a parte dalla cerimonia civile. Determinati paesi, come il Belgio, la Bulgaria ed i Paesi Bassi persino richiedono legalmente che l'unione civile deve avvenire prima di tutta l'unione religiosa. Alcuni paesi, considerevolmente negli Stati Uniti, nel Regno Unito, la Repubblica di Irlanda e Spagna entrambe le cerimonie possono essere tenute insieme; il officiant alla cerimonia della Comunità e religiosa inoltre serve da agente del dichiarare promulgare l'unione civile. Quello non significa che il dichiarare “sta riconoscendo„ le unioni religiose; la cerimonia “civile„ avviene appena nello stesso momento in cui la cerimonia religiosa. Questo coinvolge spesso semplicemente firmare un registro durante la cerimonia religiosa. Se quell'elemento civile della cerimonia completa è omesso per qualunque motivo, secondo la legge nessun'unione ha avvenuto, indipendentemente dalla tenuta della cerimonia religiosa.

Mentre alcuni paesi, quale l'Australia, consentono le unioni da tenersi in riservato ed a tutta la posizione, altri, compreso l'Inghilterra, richiedono che la cerimonia civile è condotta in un posto sanctioned specialmente da legge (IE. una chiesa o un'anagrafe) ed è aperta al pubblico. Un'eccezione può essere fatta nel caso dell'unione dall'autorizzazione speciale di emergenza, che è assegnata normalmente soltanto quando uno dei partiti è alla fine regole dell'Illinois circa dove e quando le persone possono sposarsi variare da un posto ad un altro. Alcune regolazioni richiedono che uno dei partiti risiede nella località dell'anagrafe. A causa delle regole molto distese dell'Australia sull'unione, molta gente famosa, compreso Michael Jackson, ha scelto sposarsi in Australia, in modo da avere una cerimonia riservata.

Il senso in cui un'unione è promulgata ha cambiato col tempo, come ha l'istituzione dell'unione in se. in Europa durante Medio Evo, l'unione è stata promulgata dalle coppie che promettono verbalmente l'un l'altro che sarebbero sposati l'un l'altro; la presenza di un priest o di altri testimoni non è stata richiesta. Questa promessa è stata conosciuta come “il verbum„. Se fatto nel presente (“li sposo„, esso certamente stavo legando; se fatto in avvenire tempo (“li sposerò„), da sè costituisce un betrothal, ma se le coppie continuassero avere rapporti sessuali, l'unione era un'unione. Come componente della riforma, del ruolo delle unioni della registrazione e della regolazione che le regole per l'unione hanno passato al dichiarare; dal 1600s molti dei paesi europei protestanti hanno avuti pesante dichiarare la partecipazione nell'unione. Come componente della Contatore-Riforma, la chiesa cattolica ha aggiunto un requisito dei testimoni alla promessa, che in circostanze normali ha dovuto includere il priest.

Termine

Nella maggior parte delle società, le unioni si concludono alla morte di uno dei soci e nelle società monogamous questa permette che l'altro socio si sposi ancora.

Molte società prevedono il termine dell'unione con il divorzio. Le unioni possono anche essere anullatoe o annullate, che è un procedimento legale che stabilisce che un'unione era non valida dal relativo inizio.

Ci sono disposizioni simili ai contratti fixed-term di unione quale Nikah Mut'ah.

Diritti ed obblighi concernenti l'unione

Tipicamente, l'unione è l'istituzione attraverso cui la gente unisce insieme le loro vite nei sensi impressionabili ed economici through formando una famiglia. Conferisce spesso diritti ed obblighi riguardo a sollevare i bambini, la proprietà della tenuta, il comportamento sessuale, i legami del kinship, l'insieme dei membri tribale, il rapporto alla società, l'eredità, il intimacy impressionabile e l'amore.

L'unione a volte stabilisce il padre legale del bambino della donna; stabilisce la madre legale del bambino dell'uomo; dà il marito o la sua famiglia controllo sopra i servizi sessuali, il lavoro e/o la proprietà della moglie; dà la moglie o la sua famiglia controllo sopra i servizi sessuali, il lavoro e/o la proprietà del marito; stabilisce un fondo monetario unito della proprietà a favore dei bambini; stabilisce un rapporto fra le famiglie del marito e la moglie. Nessuna società fa tutti i questi; nessuno di questi è universale (vedere l'articolo della liscivia del Edmund “nell'unione, in famiglia ed in residenza,„ pubblicato da Paul Bohannan e da John Middleton).

L'unione è stata tradizionalmente un requisito indispensabile per iniziare una famiglia, che serve solitamente da blocchetto di costruzione di una Comunità e di una società. Quindi, l'unione non solo serve gli interessi dei due individui, ma anche gli interessi dei loro bambini e la società di cui sono i divisorii.

In la maggior parte delle religioni principali del mondo, l'unione è tradizionalmente un requisito preliminare per richieste sessuali: la gente celibe non è supposta di avere sesso, che allora è denominato fornication e socialmente è scoraggiato o persino criminalized. Il sesso con una persona sposata tranne il suo sposo, denominato adultery, è ancor meno accettabile ed inoltre spesso è stato criminalized, particolarmente nel caso di una persona che è un rappresentante del governo (per esempio presidente, ministro principale, rappresentante politico, insegnante della pubblico-scuola, ufficiale militare). È contro la legge governante dei militari degli Stati Uniti.

Unione e religione

Articolo principale: Funzioni religiose dell'unione

Molte religioni hanno vasti insegnamenti per quanto riguarda l'unione. La maggior parte delle chiese cristiane danno certa forma di benedizione ad un'unione; la cerimonia di nozze include tipicamente una certa specie dell'impegno dalla Comunità per sostenere il rapporto della coppia. Nella chiesa cattolica “Matrimony santo„ è considerare come uno dei sette sacraments una volta effettuato da Christians, in questo caso uno che un priest conced sulle coppie davanti i membri della Comunità mentre testimoni durante “la massa di Nuptial„. Nella chiesa ortodossa orientale, è uno dei misteri ed è vista come un ordination e martyrdom. Nell'unione, i cristiani vedono un'immagine del rapporto fra Jesus e la chiesa.

Nel Judaism, l'unione è osservata come venire insieme di due famiglie, quindi prolungando la religione e l'eredità culturale della gente ebrea. Nel Judaism, un uomo è considerato “incompleto„ se non è sposato.

L'Islam inoltre suggerisce l'unione altamente; tra l'altro, aiuta nell'inseguimento di perfezione spiritosa. La fede di Bahá'í vede l'unione come base della struttura della società e la considera sia un legame dello spiritual che fisico che resiste a nel afterlife. Il Hinduism vede l'unione come dovere sacred che richiede sia gli obblighi religiosi che sociali. Al contrario, il Buddhism non consiglia o non scoraggia all'unione, anche se insegna come una potrebbe vivere una vita felicemente sposata.

I Protestants credono che l'unione sia un impegno di corso della vita e non dovrebbe essere inserita in leggermente. Credono che il dio abbia generato l'istituzione dell'unione quando ha dato la prima donna al primo uomo. L'unione può soltanto essere l'unione di un uomo e di una donna. La bibbia dichiara nella genesi 2:24 (ESV), “di conseguenza un uomo lascerà il suo padre e la sua madre e terrà velocemente alla sua moglie e si trasformeranno in in una carne.„

Le religioni differenti hanno credenza differente per quanto riguarda il disfacimento dell'unione.

Per esempio, la chiesa cattolica non consente il divorzio, perché nei relativi occhi, un'unione è forgiata da God. La chiesa dichiara che che dio si unisce insieme, gli esseri umani non possono sunder. Di conseguenza, anche se riconoscere il divorzio civile può essere richiesto per proteggere uno sposo o i bambini, la gente che ottiene un divorzio civile ancora è considerata sposata secondo la chiesa cattolica, che non li permette di remarry, anche se il dichiarare che vivono dentro permette un re-marriage civile. La chiesa cattolica riconosce le unioni fra la gente non-baptized come “le buone ed unioni naturali„ e perfino nel caso in cui un socio baptized, non permette il loro che è divorziato se la persona non-baptized è disposta a vivere peaceably con il cristiano. Tuttavia, se la persona non-baptized rifiutasse di vivere con il cristiano, o fare così peaceably -- asse, per esempio, interferente con la pratica del cristiano della religione -- l'unione può essere rotta. Attualmente, in alcune circostanze, i cattolici possono essere consentiti un annulment. Con un nullity, le religioni ed il dichiarare applicano spesso le regole differenti, significanti che una coppia, per esempio, potrebbe ricevere un divorzio dal dichiarare e non fare la loro anullare unione dalla chiesa cattolica perché il dichiarare non è d'accordo con l'eccedenza della chiesa se un annulment potrebbe essere assegnato in un caso particolare. Ciò produce una situazione dei cattolici che ottengono i annulments della chiesa simultaneamente con dichiara i divorzi, permettendo che i ex-soci sposino la gente secondo sia la chiesa che il dichiarare.

L'Islam permette il divorzio; tuttavia, ci è un verse dichiarato nel Qur'an che descrive il divorzio come il meno atto desiderabile permesso fra la gente. La regola generale ha luogo affinchè un uomo permetta che la sua moglie rimanga fino alla conclusione del suo periodo mestruale o per 3 mesi se così desidera dopo il divorzio. Durante questo periodo sarebbero divorziati in quanto stavano vivendo semplicemente sotto lo stesso tetto ma non stavano funzionando del marito e della moglie. Gli eruditi di Qur'an suggeriscono che il punto principale è di impedire tutte le decisioni dalla donna essere influenzato dalle fluttuazioni ormonali così come per permettere qualunque discussioni o differenze riscaldate da risolvere in un modo civile prima che l'unione completamente sia terminata. Tuttavia, non ci è obbligo sulla donna di rimanere, se così desidera che può andare. L'uomo inoltre è obbligato a dare alla sua moglie un un regalo o la somma monetaria equivalente almeno a metà al suo mahr (regalo o somma monetaria che è data alla moglie all'inizio dell'unione). I termini specifici quanto a come un divorzio è condotto inoltre applicano se una donna è incinta, o ha dato alla luce appena prima del divorzio.

fare riferimento Qur'an 2:228 - 232, 236, 237, 241 e 65:1 - 7. Vedere inoltre 4:35.

Le unioni sono inserite tipicamente con in un voto che limita esplicitamente la durata dell'unione con la dichiarazione “finchè la morte voi parte„. Tuttavia, la chiesa di Jesus Christ dei san di Posteriore-giorno (Mormoni) ha una vista distintiva dell'unione celeste denominata unione, in cui credono che individui che sono latta degna prendpartee ad un rapporto di unione che può resistere a oltre la morte. Ciò è documentata nella loro proclamazione sulla famiglia.

Unione ed economia

L'economia dell'unione ha cambiato col tempo. Storicamente, in molte colture la famiglia del bride ha dovuto fornire un dowry per pagare un uomo sposare la loro figlia. In altre colture, la famiglia del govern ha dovuto pagare un prezzo di bride alla famiglia del bride la destra sposare la figlia. In alcune colture, i dowries ed i prezzi di bride ancora sono richiesti oggi. In entrambi i casi, l'operazione finanziaria avviene fra il govern (o la sua famiglia) e la famiglia del bride; il bride non ha parte nella transazione e spesso scelta dentro se partecipare all'unione.

In alcune colture, i dowries non erano regali incondizionati; se il govern avesse altri bambini, non potrebbero ereditare il dowry, che ha dovuto andare ai bambini del bride e che, in caso di la sua sterilità, ha dovuto rinviare alla sua famiglia -- a volte non fino alla morte di govern, o al suo remarriage; il bride è stato autorizzato spesso di ereditare almeno tanto quanto il suo dowry dalla proprietà del suo marito.

I regali di mattina, che potrebbero anche essere organizzati dal padre piuttosto che dal bride del bride, sono stati dati al bride lei stessa; il nome deriva dall'abitudine, in tribù germaniche, di dare loro la mattina dopo la notte di nozze. Potrebbe o non potrebbe avere controllo di questo regalo di mattina durante il corso della vita del suo marito, ma quando widowed, è autorizzata esso. Se la quantità di sua eredità è depositata da legge piuttosto che da accordo, può essere denominato dower. Secondo i sistemi legislativi e la disposizione esatta, non può essere autorizzata di averla dopo la sua morte e può perdere la proprietà se remarries.

I regali di mattina sono stati conservati per molti secoli nell'unione morganatic, un'unione dove la condizione sociale inferiore della moglie è stata tenuta per proibire i suoi bambini dall'eredità i titoli o delle proprietà del nobile. Il regalo di mattina sarebbe di sostenere la moglie ed i bambini.

Un'altra disposizione legale per il widowhood era jointure, in cui la proprietà, spesso terra, sarebbe tenuta nel tenancy unito, di modo che andrebbe automaticamente alla vedova sulla morte del suo marito.

In molti sistemi legislativi moderni, due genti che si sposa hanno la scelta fra mantenere la loro proprietà separata o la combinazione della loro proprietà. Nel caso posteriore, denominato proprietà di Comunità, quando l'unione si conclude dal divorzio ciascuno possiede la metà; se un socio muore il socio sopravvivente possiede la metà e per le altre regole di eredità di metà fare domanda.

In alcuni sistemi legislativi, i soci in un'unione sono “insieme responsabili„ per i debiti dell'unione. Ciò ha una base in una nozione legale tradizionale denominata “la dottrina delle necessità„ per cui un marito era responsabile fornire le cose necessarie per la sua moglie. Dove questo è il caso, un socio può essere citato per raccogliere un debito per cui espressamente non si sono contratte. I critici di questa pratica notano che le agenzie di riscossione dei crediti possono abusare questa che esige una vasta gamma unreasonably dei debiti per essere spese dell'unione. Il costo di difesa e della difficoltà di prova allora è disposto sul partito non-contraentesi per dimostrare che la spesa non è un debito della famiglia.

Gli obblighi rispettivi di manutenzione, durante e finalmente dopo l'unione, sono regolati nella maggior parte delle giurisdizioni; vedere l'assegno alimentare.

Alcuni hanno tentato di analizzare l'istituzione dell'unione usando la teoria economica; per esempio, l'economista David Friedman del anarcho-capitalista ha scritto uno studio lungo e discutibile sull'unione come transazione del mercato (mercato per i mariti e le mogli) [2].

Unione romantica ed unione pragmatica

Unione romantica

La cosiddetta unione “romantica„ è iniziata solitamente dai partecipanti essi stessi dopo essere ressi conto che un legame cathexic esiste fra loro o che facendo un impegno per vivere insieme, ripartisce una famiglia e possibilmente alza i bambini è reciprocamente conveniente. È spesso una combinazione dei fattori.

Unione pragmatica

(O “ha organizzato„) un'unione pragmatica che è facilitata dalle procedure convenzionali delle politiche del gruppo o della famiglia. Un'autorità responsabile installa o consiglia all'unione. L'autorità ha potuto essere genitori, famiglia, una figura religiosa o un consenso. I due precedenti iniziano spesso il processo con pressione informale, pressione sociale, mentre i due posteriori iniziano spesso il processo con un sistema o una dichiarazione convenzionale. In entrambi i casi, l'autorità ha un veto costringente sopra l'unione e questo sistema è sostenuto socialmente dal resto di Comunità in modo che negarlo sia estremo e drastico. Una volta che dichiarato, un aggancio è implicito, che segue attraverso con una cerimonia convenzionale di unione.

Le unioni organizzate e “pragmatiche„ sono tipiche di dowry-hanno basato i sistemi di eredità. Le donne in queste società ereditano la ricchezza maschio ai tempi dell'unione, inducente i genitori ad avere un interesse particolare nelle unioni delle loro figlie. Queste stesse società hanno richiesto il chastity prematrimoniale ed hanno mantenuto un alto grado della separazione dei sessi fino all'unione. Le aspettative e le tradizioni occidentali moderne di unione sono derivate da questo sistema di dowry-hanno basato l'unione.

Unione pragmatica contrapposta all'unione romantica

Le colture che aspirano generare i rapporti dopo che le coppie si sposino sono quelle con le pratiche istituzionalizzate dell'unione pragmatica. Le colture che vengono pensare che le unioni dovrebbero essere provate soltanto una volta una compatibilità di breve durata già esiste adottano le unioni romantiche.

Coloro che crede nell'unione romantica criticheranno spesso l'unione pragmatica, visto che è oppressive, inumana, sexist, o immorale. Le protezioni dell'unione pragmatica non sono d'accordo, spesso indicando alle colture in cui il tasso di successo delle unioni pragmatiche è visto per essere alto ed alla tenuta che quasi tutte le coppie imparano amare ed occuparsi di a vicenda molto profondamente.

Coloro che sostiene l'unione pragmatica dichiarano frequentemente che è tradizionale, che sostiene le morali sociali, che è buono per le famiglie in causa. Inoltre hanno alcune critiche tradizionali dell'unione romantica, ad esempio che è di breve durata, basato eccessivamente su lust sessuale, o immorale. Le protezioni dell'unione romantica sostengrebbero che è preferibile realizzare un legame impressionabile prima di prendparteere ad un impegno lifelong.

unione del Stesso-sesso

Articolo principale: unione del Stesso-sesso

Introduzione

i sindacati del Stesso-sesso sono stati registrati nella storia di un certo numero di colture, ma le unioni o i sindacati sociale-accettati fra i soci del stesso-sesso erano rari o inesistenti in altre colture. l'unione del Stesso-sesso rimane in tutto il mondo raro, particolarmente poichè non è offerta nella maggior parte dei paesi. Poichè la tolleranza dell'omosessualità è diventato più diffusa nelle colture occidentali, alcuni governi permettono e/o sanction l'unione delle coppie del stesso-sesso.

Giurisdizioni che accettano unione del stesso-sesso

Alcuni paesi riconoscono l'unione del stesso-sesso, compreso i Paesi Bassi, il Belgio, il Canada e la Spagna. Nel stesso-sesso degli Stati Uniti l'unione non è protetta dalla costituzione degli Stati Uniti e si vieta nella maggior parte di dichiara, costituzionalmente o dallo statuto. È attualmente legale nel dichiarare di Massachusetts, ma soltanto per i residenti. La Sudafrica presto avrà unione del stesso-sesso.

“L'unione civile„ o “l'associazione registrata„ è attiva in Danimarca (Groenlandia compresa ma escludere le isole faroe), Norvegia, Svezia, Finlandia, Islanda, Germania, Francia, Lussemburgo, Andorra, Nuova Zelanda, Regno Unito, Slovenia, Svizzera, la Repubblica ceca e l'americano dichiara del Vermont, Connecticut e la California, l'australiano dichiara della Tasmania e territorio capitale australiano ed alcune regioni dell'Italia.

“L'associazione domestica„, che danno meno diritti che “un'unione civile„ o “ha registrato l'associazione,„ è attiva in Ungheria, il Portogallo ed il Croatia e nell'americano dichiara della Maine, del New Jersey e del distretto di Colombia, nell'australiano dichiara dell'Australia occidentale e del Queensland e nel più southernmost dichiarare del Brasile.

Il dichiarare dell'Hawai ha “rapporto reciproco dei beneficiari,„ che è una condizione tra persone limitata per le coppie del stesso-sesso. Il Vermont inoltre ha “rapporto reciproco dei beneficiari,„ ma questa è una condizione tra persone molto differente dalla forma hawaiana.

Polemica

Questi sviluppi hanno generato il più considerevolmente un gioco circolare politico e religioso, nel Regno Unito, in cui la chiesa dell'Inghilterra ha, dopo il dibattito lungo, blessings ufficialmente vietati delle coppie gay e negli Stati Uniti, in cui vari dichiarano specificamente hanno proscritto l'unione del stesso-sesso, spesso tramite i referendum popolari. Il dichiarare del Mississippi ha passato un divieto di stessa unione del sesso con 86% del voto, l'più alta percentuale vista ad un livello in tutto lo stato. Dall'altro lato, le chiese Lutheran nei Paesi Bassi, la Svezia ed alcune chiese Lutheran della chiesa Evangelical in Germania permettono le cerimonie di blessing per le coppie del stesso-sesso.

Al livello federale degli Stati Uniti, la difesa della Legge di unione, firmata in legge dal presidente Bill Clinton in 1996, ha generato una definizione federale dell'unione come fra un uomo e una donna, così come permettere uno dichiarare per non riconoscere un'unione del stesso-sesso riconosciuta da un altro dichiarano. Le discussioni sono state fatte che il DOMA è in conflitto con la costituzione degli Stati Uniti e potrebbero in teoria essere capovolte su questa base. Accertare questo non accade, alcuni, compreso il presidente