Wikipedia
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera
 |
|
| URL | http://www.wikipedia.org/ |
|---|---|
| Commerciale? | No |
| Proprietà | {{{proprietà}}} |
| Tipo di luogo | Enciclopedia in linea |
| Registro | Facoltativo |
| Proprietario | Fondamento di Wikimedia |
| Generato vicino | Il Galles del Jimmy e Larry Sanger |
| Lanciato | {{{date_of_launch}}} |
| Stato attuale del luogo | {{{current_status}}} |
Wikipedia (IPA: /ˌwiːkiːˈpiːdi.ə/, o/ˌwɪkiːˈpiːdi.ə/,/ˌwɪkɪˈpiːdi.ə/altro) è un internazionale Fotoricettore-hanno basato il progetto dell'enciclopedia del libero-soddisfare. Esiste come wiki, un Web site che permette che gli ospiti pubblichino il relativo soddisfare; la parola Wikipedia in se è un portmanteau del wiki e dell'enciclopedia di parole. Wikipedia è scritto in collaborazione dai volontari, permettendo che gli articoli siano cambiati da chiunque con accesso al Web site. Gli assistenti principali del Wikipedia sono situati a Tampa, Florida, con gli assistenti supplementari a Amsterdam e Seoul.
Il progetto ha cominciato il 29 gennaio 2001 come complemento (ed ora defunct) al Nupedia esperto-scritto ed ora è funzionato dal fondamento senza scopo di lucro di Wikimedia.
La via centrale con 2006, Wikipedia ha avuta più di 4.600.000 articoli in molte lingue, compreso più di 1.200.000 nella versione English-language. Ci erano più di 200 edizioni di lingua di Wikipedia, quindici di cui hanno avuti più di 50.000 articoli ciascuno. L'edizione di lingua tedesca è stata distribuita su DVD-ROM e ci erano inoltre proposte di DVD inglese o edizione di carta. Dal relativo inizio, Wikipedia è aumentato costantemente nella popolarità, [1] ed ha deposto le uova parecchi progetti della sorella. Secondo Alexa, Wikipedia si è allineato nei 20 Web site visitati principali e molte delle relative pagine erano state rispecchiate o biforcato state da altri luoghi, quale Answers.com.
Il co-fondatore del Wikipedia, Galles del Jimmy, ha denominato Wikipedia “uno sforzo generare e distribuire un'enciclopedia libera multilingue di più alta qualità possibile ad ogni singola persona sul pianeta nella loro propria lingua. „ [2] tuttavia, ci è stato polemica sopra affidabilità ed esattezza del Wikipedia, con il luogo che riceve la critica per la relativa predisposizione a vandalismo, qualità e contraddizione irregolare, polarizzazione sistematica e preferenza per le credenziali eccessive di popolarità o di consenso. Tuttavia, la relativi distribuzione libera, aggiornamenti costanti ed abbondanti, riempimento vario e versioni nelle lingue numerose lo hanno fatto che una del più-ha usato le risorse di riferimento sul Internet.
Indice |
Caratteristiche
Lo slogan ufficiale del Wikipedia è “l'enciclopedia libera che chiunque può pubblicare„; sviluppato usando un tipo di software ha denominato “un wiki„, un termine originalmente usato per il WikiWikiWeb e derivato dal wiki hawaiano di wiki, che significa “rapidamente„. Uno dei vantaggi principali dell'enciclopedia è la relativa capacità di aggiornare rapidamente poichè gli eventi spiegano e le nuove informazioni diventano disponibili.
Anche se altri progetti dell'enciclopedia esistono o hanno esistito sul Internet, nessuno ha realizzato il formato o la popolarità del Wikipedia. Le politiche e la proprietà editoriali multilingue tradizionali dell'articolo sono usate in particolare, quali l'enciclopedia esperto-scritta della Stanford di filosofia, il Nupedia ora-defunct e il h2g2 e il Everything2 più casuali. I progetti quali Wikipedia, Susning.nu, Enciclopedia Libre e WikiZnanie sono altri wikis in cui gli articoli sono sviluppati dagli autori numerosi e non ci è processo convenzionale della revisione. Wikipedia si è trasformato in nel più grande tale wiki enciclopedico dal conteggio di parola e dell'articolo. [citazione stata necessaria] diverso di molte enciclopedie, ha autorizzato liberamente il relativo soddisfare sotto l'autorizzazione della documentazione di GNU (GFDL).
Wikipedia ha un insieme delle politiche che identificano i tipi di informazioni adatti per l'inclusione. Queste politiche si citano spesso nell'eccedenza di dispute se il soddisfare particolare dovrebbe essere aggiunto, modificato, trasferito ad un progetto della sorella, o essere rimosso. Una delle politiche di nucleo del Wikipedia è che gli articoli devono essere scritti “da un punto di vista neutro„, presentante tutte le prospettive considerevoli su un'edizione con la prova che le sostiene. Gli articoli di Wikipedia non tentano di determinare una verità obiettiva sui loro oggetti, ma piuttosto di descriverli che equilibrano in modo imparziale tutti i punti di vista significativi. A seguito dell'introduzione di un più facile da usare citare la funzionalità (cite.php, all'inizio del 2006), articoli sempre più includono sezioni le vaste di riferimento per sostenere le informazioni presentate nell'articolo.
Liberare il soddisfare
Il GFDL, l'autorizzazione attraverso cui gli articoli del Wikipedia sono resi disponibili, è una di molte autorizzazioni “del copyleft„ che consentono la ridistribuzione, creazione del derivato funziona ed uso commerciale del soddisfare, a condizione che i relativi autori sono attribuiti e questo remains del soddisfare disponibile sotto il GFDL. Quando un autore fornisce il materiale originale al progetto, il copyright sopra è mantenuto da loro, ma accosentono per rendere il lavoro disponibile sotto il GFDL. Il materiale su Wikipedia può essere distribuito così multilingually a, o essere compreso dalle risorse che inoltre usano questa autorizzazione.
Il soddisfare del Wikipedia è stato riflesso e biforcato stato dalle centinaia delle risorse dai depositi della base di dati. Anche se tutto il testo è disponibile sotto il GFDL, una percentuale significativa delle immagini del Wikipedia ed i suoni non sono liberi. Gli articoli quali i marchi corporativi, i campioni di canzone, o le foto copyrighted di notizie sono usati con un reclamo di uso giusto. [3] Il soddisfare di Wikipedia inoltre è stato usato negli studi accademici, in libri e nei congressi, anche se raramente. Wikipedia è stato usato una volta in un caso di corte degli Stati Uniti, [4] ed il Parlamento del Web site del Canada si riferisce all'articolo del Wikipedia sull'unione del stesso-sesso “nella lista di ulteriore lettura„ della Legge di unione civile. [5] Alcuni utenti di Wikipedia, o Wikipedians, effettuano le liste (noncomprehensive) di tali usi. [6]
![Un esempio della gamma del Wikipedia in edizioni di lingua: Wikipedia nell'ebreo.[7]](/wiki/Image:He-Wikipedia.png)
Edizioni di lingua
Wikipedia comprende 151 “„ edizioni attive di lingua (un con gli articoli 100+) al luglio 2006. [8] Nel totale, Wikipedia contiene 229 edizioni di lingua di variazione dichiara, con 4 milione articoli uniti. [9]
Le edizioni di lingua funzionano indipendentemente da una un altro. Le edizioni non sono limitate al contenuto di altre edizioni di lingua, né sono gli articoli sul medesimo argomento richiesto essere traduzioni di a vicenda. La traduzione automatizzata degli articoli è respinta esplicitamente, benchè i redattori multilingue del fluency sufficiente siano consigliati a tradurre manualmente gli articoli. Le varie edizioni di lingua sono tenute alle politiche globali quale “il punto di vista neutro„, benchè possano divergere sui punti più sottili della politica e della pratica. Gli articoli e le immagini sono ripartiti fra le edizioni di Wikipedia, i collegamenti “di InterWiki„ e le pagine dirette precedenti per chiedere le traduzioni ed il posteriore tramite il deposito dei terreni comunali di Wikimedia. Gli articoli tradotti rappresentano soltanto una piccola parte degli articoli in la maggior parte delle edizioni. [10]
Ciò che segue è una lista di più grandi edizioni- un con 100.000+ articolo-fascicolato dal numero di articoli al 19 luglio 2006. (Nota che il conteggio dell'articolo, tuttavia, è un metrico limitato per confrontare le edizioni, per una varietà di motivi. In alcune versioni di Wikipedia, per esempio, quasi la metà degli articoli è articoli corti generati automaticamente dai robot. [9] Più ulteriormente, molte edizioni che hanno più articoli inoltre avere pochi contributori. Anche se il Wikipedias svedese ed italiano dello smalto, del Dutch, del Portoghese, ha più articoli che il Wikipedia spagnolo, hanno pochi utenti.)
Secondo servizio di misura dei pubblici del Internet di Alexa, il secondario-dominio inglese (en.wikipedia.org) ottiene giusto più di 60% di traffico cumulativo del Wikipedia, con il 40% restante che è scheggiato fra il numeroso altre lingue che Wikipedia è offerto il poll.
- Inglese (1.266.962)
- Tedesco (431.707)
- Francese (330.241)
- Smalto (251.780)
- Giapponese (234.749)
- Dutch (213.370)
- Italiano (177.041)
- Svedese (173.561)
- Portoghese (159.387)
- Spagnolo (135.239)
Pubblicazione
Quasi tutti gli ospiti possono pubblicare il soddisfare del Wikipedia e gli utenti registrati possono generare i nuovi articoli e fare i loro visualizzare cambiamenti immediatamente. Wikipedia è costruito sull'aspettativa che la collaborazione fra gli utenti migliorerà gli articoli col tempo, più o meno allo stesso modo quel software di apr-fonte si sviluppa. Alcuni dei redattori del Wikipedia hanno spiegato il relativo processo di editazione come “processo evolutivo socialmente Darwinian„, [11] ma questa descrizione non è accettata dalla maggior parte del Wikipedians. [citazione stata necessaria]
Anche se molti visori approfittano dell'apertura del Wikipedia per aggiungere l'assurdità all'enciclopedia, il più deliberatamente disgregativa pubblica e le osservazioni rapidamente sono trovate e cancellate da altri redattori. Questo modello in tempo reale e di collaborazione permette che i redattori aggiornino velocemente i soggetti attuali mentre si sviluppano ed introdurre i nuovi mentre presentano. Tuttavia, questa collaborazione inoltre a volte conduce a “pubblica le guerre„ e le dispute prolungate quando i redattori non accosentono. [12]
Gli articoli sono sempre conforme alla pubblicazione, a meno che l'articolo sia per un breve periodo protetto dovuto il vandalismo sopraccennato o ritorna le guerre; Wikipedia non ne dichiara c'è ne dei relativi articoli per essere “completa„ o “rifinito„. Gli autori degli articoli non devono avere alcuna perizia o qualificazioni convenzionali negli oggetti che pubblicano e gli utenti sono avvertiti che i loro contributi possono “essere pubblicati mercilessly e sono ridistribuiti alla volontà„ da chiunque che desideri fare così. I relativi articoli non sono controllati da qualsiasi utente particolare o gruppo editoriale; le decisioni sulle politiche soddisfatte ed editoriali di Wikipedia preferibilmente sono prese in gran parte con risoluzione di consenso e, occasionalmente, dal voto. Il Galles del Jimmy mantiene il giudizio finale sulle politiche di Wikipedia e sulla guida di riferimento dell'utente. [13]
Gli utenti normali effettuano spesso “un watchlist„ degli articoli di interesse a loro, di modo che possono mantenere facilmente le linguette su tutti i cambiamenti recenti a quegli articoli, compreso i nuovi aggiornamenti, alle discussioni ed al vandalismo. La maggior parte oltre pubblica agli articoli di Wikipedia inoltre rimane viewable dopo il fatto ed è immagazzinato “pubblica alle pagine di storia„ fascicolate cronologicamente, permettendo di vedere in qualunque momento le versioni precedenti di tutta la pagina. Le uniche eccezioni sono gli interi dati storici degli articoli che sono stati cancellati e molto l'individuo pubblica che contengono le dichiarazione libelous, le violazioni del copyright e l'altro soddisfare in grado di subire la responsabilità legale o essere al contrario nocivo a Wikipedia; questi pubblicano possono essere osservati soltanto dai coordinatori del Wikipedia.
Storia
Wikipedia ha cominciato come progetto complementare per Nupedia, un progetto in linea libero dell'enciclopedia di cui gli articoli sono stati scritti dagli esperti con un processo convenzionale. Nupedia è stato fondato il 9 marzo 2000 sotto la proprietà di Bomis, inc, un'azienda del portal di fotoricettore. Le relative figure principali erano CEO del Galles, di Bomis del Jimmy e Larry Sanger, il redattore capo per Nupedia e Wikipedia successivo. Nupedia è stato descritto da Sanger come differendo dalle enciclopedie attuali in essere soddisfare aperto, nel non presentare le limitazioni di formato, dovuto essere sul Internet ed in essere esente da polarizzazione, dovuto la relative natura pubblica e potenzialmente vasta base dei contributori. [14] Nupedia ha avuto un processo a sette fasi di revisione dagli esperti nominati di oggetto-zona, ma più successivamente è venuto essere osservato come troppo lento per produrre un numero limitato di articoli. Costituito un fondo per da Bomis, ci erano programmi iniziali per recuperare il relativo investimento tramite l'uso delle pubblicità. [14] Inizialmente è stato autorizzato sotto la relativa propria autorizzazione soddisfatta aperta di Nupedia, commutante al GFDL prima di Wikipedia che fonda all'incitamento di Richard Stallman.
Il 10 gennaio 2001, Larry Sanger proposto sulla lista spedente di Nupedia per generare un wiki accanto a Nupedia. Sotto l'oggetto “facciamo un wiki„, ha scritto:
| No, questo non è una proposta indecente. È un'idea aggiungere una caratteristica piccola a Nupedia. Il Galles del Jimmy pensa che molta gente potrebbe trovare l'idea discutibile, ma penso non. (…) Quanto ad uso del Nupedia di un wiki, questo è l'ULTIMO “si apre„ e disposizione semplice per il soddisfare di sviluppo. Abbiamo occasionalmente bandied circa le idee per più semplice, più i progetti aperti a sostituiscono o completano Nupedia. Sembra ch'a me i wikis possono essere effettuati praticamente immediatamente, hanno bisogno della manutenzione pochissima e generalmente sono molto low-risk. Sono inoltre una fonte potenzialmente grande per il soddisfare. Così ci è poco downside, per quanto posso determinare. [15] |
Wikipedia è stato lanciato formalmente il 15 gennaio 2001, come singola edizione English-language a http://www.wikipedia.com, ed è stato annunciato da Sanger sulla lista spedente di Nupedia. [16] Era stato, dal 10 gennaio, una caratteristica di Nupedia.com in cui il pubblico potrebbe scrivere gli articoli che potrebbero essere compresi in Nupedia dopo la revisione. Era fuori-luogo rilanciato dopo che il bordo consultivo del Nupedia degli esperti tematici disapprovasse il relativo modello di produzione. [17] Wikipedia da allora in poi funzionato come progetto autonomo senza controllo a partire da Nupedia. La relativa politica “punto di vista neutro„ è stata codificata nei relativi mesi iniziali, benchè fosse simile alla politica più iniziale “di nonbias„ del Nupedia. Ci erano al contrario inizialmente poche regole. Wikipedia ha guadagnato i contributori in anticipo dai postings di Slashdot, di Nupedia e dal indexing di Search Engine. Ha diventato circa 20.000 articoli e 18 edizioni di lingua, per la fine del relativo del primo anno. Ha avuto 26 edizioni di lingua per la fine di 2002, di 46 per la fine di 2003 e di 161 per la fine di 2004. [18] Nupedia e Wikipedia coesistevano fino a che gli assistenti precedenti non andassero giù, permanente, in 2003 ed il relativo testo fosse compreso in Wikipedia.
Il Galles e Sanger attribuiscono il concetto di usando un wiki per sorvegliare WikiWikiWeb del Cunningham o il deposito del modello de Portland. Il Galles ha accennato che ha sentito il concetto in primo luogo da Jeremy Rosenfeld, un impiegato di Bomis che che gli ha mostrato lo stesso wiki, nel dicembre 2000, [19] ma era dopo Sanger ha sentito parlare la relativa esistenza nel gennaio 2001 da Ben Kovitz, un normale al wiki, [17] quel ha proposto la creazione di un wiki per Nupedia a storia del Wikipedia e del Galles iniziata. Sotto un concetto simile del soddisfare libero, comunque non wiki-ha basato la produzione, il progetto GNUpedia ha esistito accanto a Nupedia presto nella relativa storia. Successivamente è diventato inattiva ed il relativo creatore, la figura Richard Stallman del libero-software, ha prestato il suo supporto a Wikipedia. [20]
Citando i timori dell'annuncio pubblicitario che fanno pubblicità e la mancanza di controllo in un Wikipedia Inglese-centric percepito, utenti del Wikipedia spagnolo si è biforcata da Wikipedia per generare il Enciclopedia Libre nel febbraio 2002. Più successivamente quell'anno, Galles ha annunciato che Wikipedia non visualizzerebbe le pubblicità ed il relativo Web site è stato spostato verso wikipedia.org. I vari progetti da allora si sono biforcati da Wikipedia per i motivi editoriali, quale Wikinfo, che ha abbandonato “il punto di vista neutro„ per gli articoli complementari multipli scritti “da un punto di vista simpatico„.
Il fondamento di Wikimedia è stato generato da Wikipedia e da Nupedia il 20 giugno 2003. [21] Wikipedia ed i relativi progetti della sorella da allora in poi hanno funzionato sotto questa organizzazione senza scopo di lucro. Primo progetto della sorella del Wikipedia, “in Memoriam: L'11 settembre Wiki„, è stato generato nell'ottobre 2002 per dettagliare gli attacchi dell'11 settembre 2001; [22] Wiktionary, un progetto del dizionario, è stato lanciato nel dicembre 2002; Wikiquote, una collezione di citazioni, una settimana dopo Wikimedia ha lanciato; e Wikibooks, una collezione di libri liberi di collaborazione-scritti, il mese prossimo. Wikimedia da allora ha lanciato un certo numero di altri progetti, dettagliati sotto.
Wikipedia ha misurato tradizionalmente la relativa condizione dal conteggio dell'articolo. Durante i relativi primi due anni, si è sviluppato ad alcuni cento o pochi nuovi articoli al giorno; entro 2004, questo era accelerare ad un totale di 1.000 - 3.000 al giorno (che conta tutte le edizioni). Il Wikipedia inglese ha raggiunto la relativa pietra dei 100.000 articoli il 22 gennaio 2003. [23] Wikipedia ha raggiunto il 20 settembre 2004 il relativo un milionesimo articolo, fra le 105 edizioni di lingua che hanno esistito allora, [24] mentre l'edizione inglese da solo ha raggiunto il 18 marzo 2005 il relativo 500,000th. [25] Questa figura aveva raddoppiato di meno che un anno più successivamente, con il milionesimo articolo nell'edizione inglese che è generata il 1° marzo 2006 [26]; nel frattempo, il milionesimo registro dell'utente era stato fatto già appena due giorni. [27]
Il fondamento di Wikimedia si è applicato al brevetto degli Stati Uniti ed all'ufficio di marchio al marchio Wikipedia® il 17 settembre 2004. Il contrassegno è stato assegnato la condizione di registro il 10 gennaio 2006. La protezione di marchio era conciliata dal Giappone il 16 dicembre 2004 ed in Unione Europea il 20 gennaio 2005. Tecnicamente un contrassegno di servizio, la portata del contrassegno è per: “Misura delle informazioni nel campo di conoscenza enciclopedica generale via il Internet„.
Ci sono attualmente programmi per autorizzare l'uso del marchio di Wikipedia per alcuni prodotti, quali i libri o DVDs. [28] Il Wikipedia tedesco sarà stampato nella sua totalità da Directmedia, in 100 volumi di 800 pagine ciascuno, comincianti nell'ottobre 2006 e pubblicare rifinirà in 2010.
Software e fissaggi
Wikipedia in se funziona sul relativo proprio software generato interno, conosciuto come Mediawiki, su un sistema aperto potente di wiki di fonte scritto in PHP e sviluppato su MySQL. Così come permettere che gli articoli siano scritti, include un macro-linguaggio interno di base, variabili e che transcluded il sistema templating per l'aumento della pagina e le caratteristiche quale la reinstradazione inoltre sono fornite all'interno del software.
Funzionamenti di Wikipedia su una serie di ingranaggi degli assistenti dedicati di Linux situati in Florida ed altre in quattro posizioni intorno al mondo. MediaWiki è fase III del software del programma. Originalmente, Wikipedia ha funzionato su UseModWiki da Clifford Adams (fase I). Inizialmente ha richiesto il caso del cammello per i collegamenti; più successivamente era inoltre possibile utilizzare le doppie staffe. Wikipedia ha cominciato a funzionare su un motore di wiki di PHP con una base di dati di MySQL nel gennaio 2002. Questo software, la fase II, è stato scritto specificamente per il progetto Wikipedia da Magnus Manske. Parecchi tondi delle modifiche sono stati fatti per migliorare le prestazioni in risposta alla richiesta aumentata. Infine, il software è stato riscritto ancora, questo volta da Lee Daniel Crocker. Istituito nel luglio 2002, questo software di fase III è stato denominato MediaWiki. È stato autorizzato sotto l'autorizzazione del grande pubblico di GNU ed è stato usato da tutti i progetti Wikimedia.
Wikipedia è stato servito da un singolo assistente fino al 2003, quando la messa a punto dell'assistente è stata espansa in un'architettura multitier distribuita. Nel gennaio 2005, il progetto ha funzionato su 39 assistenti dedicati situati in Florida. Questa configurazione ha incluso un singolo assistente matrice della base di dati che fa funzionare MySQL, gli assistenti slave multipli della base di dati, 21 assistente di fotoricettore che fa funzionare il software del Apache e sette assistenti del nascondiglio del calamaro. Entro il settembre 2005, la relativa serie di ingranaggi dell'assistente aveva diventato intorno 100 assistenti in quattro posizioni intorno al mondo.
Le richieste di pagina sono procedute in primo luogo passando ad uno strato a fine frontale del calamaro che nasconde gli assistenti. Chiede che non può essere servito dal calamaro che il nascondiglio è trasmesso a due assistenti d'equilibratura che fanno funzionare il software di Perlbal, che allora passano la richiesta ad uno degli assistenti di fotoricettore del Apache per la pagina-rappresentazione dalla base di dati. Gli assistenti di fotoricettore servono le pagine da chieste, effettuando la pagina che rende per tutto il Wikipedias. Per aumentare la velocità più ulteriormente, le pagine rese per gli utenti anonimi sono nascoste in un filesystem fino all'invalidato a, permettendo la pagina che rende per essere saltato interamente per la maggior parte dei accessi comuni della pagina. Wikimedia ha cominciato a sviluppare una rete globale di nascondere gli assistenti con l'aggiunta di tre tali assistenti in Francia. Una nuova serie di ingranaggi olandese ora è inoltre in linea. Nonostante il tutto questo, tempi di carico della pagina di Wikipedia rimane abbastanza variabile. La condizione continua del Web site del Wikipedia è inviata dagli utenti ad una pagina di condizione su OpenFacts.
Costituire un fondo per
Wikipedia è costituito un fondo per attraverso il fondamento di Wikimedia. I relativi quarti costi del quarto 2005 erano US$321,000, con fissaggi che compongono quasi 60% del preventivo. [29]
Bomis, un'azienda di pubblicità in linea che gli ospiti principalmente adulto-hanno orientato gli anelli di fotoricettore, giocata una parte significativa nello sviluppo iniziale di Wikipedia e la rete in se.
Condizione di scrittore e processo dell'amministrazione
Durante il dicembre 2005, Wikipedia ha avuto circa 27.000 utenti che hanno fatto almeno cinque pubblicano quel mese; 17.000 di questi utenti attivi hanno lavorato all'edizione inglese. [30] Un gruppo più attivo di circa 4.000 utenti fatti più di 100 pubblica al mese, metà eccessiva di questi utenti che lavorano nell'edizione inglese. Secondo Wikimedia, un quarto di traffico del Wikipedia viene dagli utenti senza clienti, che sono meno probabili essere redattori. [31]
Le attività di manutenzione sono effettuate da un gruppo degli sviluppatori, degli amministratori, dei burocrati e dei coordinatori volontari, che numerano nelle centinaia. I coordinatori sono il più grande tale gruppo, privilegiato con la capacità di impedire agli articoli di essere pubblicata, agli articoli di cancellazione, o agli utenti del blocco dalla pubblicazione in conformità con la politica di Comunità. Molti utenti sono stati temporaneamente o permanente ostruito dalla pubblicazione del Wikipedia. Il vandalismo o l'infrazione secondaria delle politiche può provocare un avvertimento o un blocco provvisorio, mentre i blocchetti di permanent o di lungo termine per le infrazioni prolungate e serie sono dati da Jimmy Wales o, sulla relativa edizione inglese, un comitato di arbitrato scelto.
L'ex redattore capo di Nupedia, Larry Sanger, ha detto che avere l'autorizzazione di GFDL come “garanzia della libertà è una motivazione forte da lavorare ad un'enciclopedia libera. „ [32] in uno studio di Wikipedia come Comunità, il professor Andrea Ciffolilli di economia ha sostenuto che i costi bassi di transazione di partecipare al software di wiki generano un catalizzatore per sviluppo di collaborazione e che “un metodo della costruzione creativa„ consiglia alla partecipazione. [33] Wikipedia è stato osservato come esperimento in una varietà di sistemi sociali, politici ed economici, compreso anarchy, la democrazia ed il comunismo. Il relativo fondatore ha risposto che non è inteso come uno, benchè quella fosse una conseguenza. [34] I critici di Wikipedia inoltre la hanno osservata come oligarchy che è controllato soprattutto dai relativi coordinatori, amministratori e burocrati, o semplicemente da un piccolo numero di relativi contributori. [citazione stata necessaria] Daniel Brandt della vigilanza di Wikipedia si è riferito al Galles di Jimbo come “il dictator„ di Wikipedia; tuttavia, la maggior parte dei utenti di Wikipedia o non non considerare il Galles come un dictator, o considerare come uno chi dà raramente gli ordini non-negotiable. [35]
Critica e polemica
 |
La neutralità di questo articolo o sezione può compromettersi “dalle parole del weasel.„ Vedere prego la discussione relativa alla pagina di colloquio. |
- Ulteriori informazioni: Critica di Wikipedia
Wikipedia è diventato sempre più discutibile mentre ha guadagnato la protuberanza e la popolarità, con i critici che dichiarano che la natura aperta del Wikipedia la rende unauthoritative e non fidata, che esibisce la polarizzazione e la contraddizione sistematiche severe e che i dynamics del gruppo della relativa Comunità stanno ostacolando i relativi obiettivi. [citazione stata necessaria] Wikipedia inoltre è stato criticato per il relativo uso delle fonti dubbie, la relativa negligenza per le credenziali e la relativa vulnerabilità ai gruppi di interesse comune speciale e di vandalismo. I critici di Wikipedia includono i redattori essi stessi di Wikipedia, i ex-redattori, i rappresentanti di altre enciclopedie e perfino gli argomenti di articoli.
Un certo numero di studi del independent indicano che Wikipedia è di ordine di grandezza simile di affidabilità ad altre fonti stimabili, quale