Wed stupito, 2 ago. 2006 a 10:06 PM EDT
E Hollywood sta circa per liberare il loro refa “dell'impulso„, un film giapponese di orrore che è così giapponese, così sottile e calmo e lento-spostandosi, che l'unico senso esso potrebbe essere rifatto è pieno di veloce pubblica ed il trucco lordo-fuori, interamente compresso in un cliche del corsetto del flick dell'teen-insieme-slasher.
E quando viene a mancare misero all'ufficio di scatola, tutti i execs graffierà le loro teste… che cosa? Guardare come i nostri riusciti refanno “dell'anello„ erano! Perchè questo non ha risolto?
Uh, perché l'originale è troppo complicato, troppo sottile, ugualmente giapponese, ecco perché.
Chris Nashawaty- Tue, 1° ago. 2006 a 4:05 PM EDT
Sono Gay ed amoroso l'arcobaleno!
lunedì dell'Heineken, 31 lug. 2006 ad 8:46 EDT
È uno del miei film e libro del favorito.
Lunedì anonimo, 31 lug. 2006 a 12:21 EDT
“La battaglia Royale è debole. Non è scarry ed il tema è presentato così heavy-handed è ridicolo. Se desiderate vedere qualche cosa di pazzesco dal Giappone, guardare il randello di Suicide.„
Che sonoro come una versione wordy “del lol gay del ur„, a meno che vi rendiate uno sciocco ancora più grande.
Dal che everyones che dicono circa il libro, ritengo ha costretto per comprarlo. Ma un manifesto celebre sopra quello il film dà via una buona quantità di sorprese dai romanzi, in modo da vorrei sapere se il relativo tranquillo degno investire in loro.
Sole di Methos-, 30 lug. 2006 a 11:42 PM EDT
Sono un altro colto l'articolo ho ordinato la pellicola sul genere di Netflix di tipo.
Hollywood refa - non sarebbe recognizeable
una delle pellicole migliori durante i 5 anni ultimi - non così sicuri. La ultima mezza ora, particolarmente con l'insegnante ha sembrato alla ripartizione a me, ma forse non la ho ottenuta appena.
Rubare il sole, 30 lug. 2006 a 10:24 l'EDT
Accosento che il BR probabilmente sarà paralizzato nel refa, ma devo non essere d'accordo circa “l'anello„, pricipalmente perché sto guardando i films di orrore nei teatri per oltre 30 anni e non sentirmi che molto pubblico che shrieking e che grida forse “dalle mascelle„. Il pubblico era insano e tutto il film che può fare quello -- refare o no -- ottiene il mio voto.
Tommy G- si è seduto, 29 lug. 2006 a 11:54 PM EDT
Dopo la lettura del questo articolo ho ordinato la battaglia Royale da Netflix. Distorsione di velocità, ché film. Accosento con i manifesti precedenti che la prima ora è sbalorditiva. Il gioco mentale così come il fisico medica era affascinante guardare.
Ugualmente impaurito che gli Stati Uniti refanno il woud sono horrendous - pricipalmente perché Hollywood non lascerei che quello molta violenza accada agli adolescenti. Probabilmente taglierebbero il formato del codice categoria giù a 12 o a qualcosa ed hanno lasciato loro la metà in tensione.
Il Henry III si è seduto, 29 lug. 2006 a 7:39 PM EDT
Ho guardato appena oggi “la battaglia Royale„. La pellicola lo ha stordito. Non era giusta la violenza (sembro essere un ventilatore della violenza nella pellicola di destra) così tanto come i primi 30 minuti della pellicola. La pellicola è brillante. È signore di raduni del superstite dei tempi 100 dei mosche. Il senso è stupefacente di destra sui soldi. COME come per la nuova linea che compra il refa radrizza… quando ha fatto le pellicole giapponesi si trasformano in nel modello per la maggior parte delle pellicole del Hollywood? Triste. Ciò può non essere refatta mai senza gente che ride nei pubblici.
t3hdow- Fri, 28 lug. 2006 a 9:46 PM EDT
Sono sorprendo che Chris non ha accennato le versioni di novel/manga della battaglia Royale. Mentre il film è divertente, le altre versioni sono lontano superiori. Infact, direi colto quello preferibilmente, perché guardare la pellicola rovina alcune delle sorprese più sugose di novel's/manga. Accosento comunque che il BR dovrebbe evitare un refa.
Daniel- Fri, 28 lug. 2006 a 11:15 EDT
Accosento con la dichiarazione del Greg qui sopra. Il film era una versione attenuata del libro. Come la maggior parte dei libri che sono trasformati i films, con alcune eccezioni, perdono solitamente il luogo della visione dell'autore e delle aspettative del lettore. Non posso immaginare che un film che ha attaccato molto attentamente con il libro otterrebbe mai fatto.
Bloccare Norris- nel mandrino Fri, 28 lug. 2006 a 9:58 l'EDT
Il motivo (a me comunque) che il BR è così flick grande è che può essere interpretato in una varietà di sensi. Giusto leggere alcuni degli alberini sopra qui. Non ho visto un film fatto da hollywood che lavora a tanti livelli dal randello di lotta. Il randello di Suicide è un flick interessante con le relative viste regolate sulla coltura giapponese di schiocco, ma è ugualmente freaking giusto bizzarro.
Zappacostta- Fri, 28 lug. 2006 a 6:01 EDT
Ha luogo circa tempo Hollywood e le reti degli Stati Uniti TV potrebbero fornire un'idea originale dei loro propri. La metà di nuovi rilasci di film è refa e virtualmente tutte le esposizioni di realtà della TV sono imbrogli delle esposizioni hanno generato oltremare.
blah- Fri, 28 lug. 2006 a 3:10 EDT
La battaglia Royale era buona, ma una delle pellicole migliori dei cinque anni ultimi? Per favore.
Inoltre, che cosa era errato con l'anello? Di nuovo, era solo buono. Ma così era Ringu.
Yoyoyo- Fri, 28 lug. 2006 a 1:07 EDT
Di Hollywood del ** il ** sempre, senza eccezione, i mucks su ~any~ refanno. non deve essere una pellicola straniera. Tutto il film che viene da un libro, scompigliano in su. Tutto il vecchio film che refanno, scompigliano in su. È vera tradizione di Hollywood. quello è il significato reale dietro “Californication„ - f*cking tutto in su!
Greg- Fri, 28 lug. 2006 a 12:37 EDT
Stupefacente, Chris non accenna mai il romanzo di Royale di battaglia su cui il film (male) sia basato. Sì, film di divertimento. Ma, distorsione di velocità, libro eccezionale. Controllarlo fuori. Non potete battere i conteggi di corpo alla conclusione di ogni capitolo… “35 allievi restanti…„ “10 allievi restanti…„ “3 allievi restanti…„