De Wikipedia, a enciclopédia livre

O código de Da Vinci

Autor	Marrom de Dan
País	Estados Unidos
Língua	Inglês
Genre	Thriller, crime, mistério, religião
Publisher	Doubleday (EUA) & galinha anã (Reino Unido)
Liberado	18 março 2003 (EUA) & 1 julho 2003 (Reino Unido)
Tipo de meios	Livro audio da cópia (Hardback & Paperback) também
Páginas	454 P. (edição do hardback dos E.U.) & 359 P. (edição BRITÂNICA do hardback)
ISBN	ISBN 0385504209 (edição do hardback dos E.U.), ISBN 0593052447 (edição BRITÂNICA do hardback) & ISBN 1400079179 (edição do paperback dos E.U.)
Precedido perto	Angels e Demons
Seguido perto	A chave de Solomon

Este artigo é sobre a novela. Para outros usos, ver o código de Da Vinci (disambiguation).

O código de Da Vinci é um mistério fictitious/novela detective pelo marrom americano de Dan do autor, publicado em 2003 por Doubleday.

A novela é baseada na premissa controversa que há um conspiracy dentro da igreja Catholic a cobrir acima da história verdadeira de Jesus. De acordo com esta premissa, o Vatican sabe que está vivendo uma mentira mas continua a fazer assim para se manter no poder.

A novela ajudou gerar o interesse popular no speculation a respeito da legenda Holy do Grail e o papel de Mary Magdalene no history do Christianity. Os ventiladores lauded o livro como creativo, ação-embalaram-no e pensamento-provocaram-no. Os críticos atacaram-no como escrito mal, inaccurate e criando a confusão entre o speculation e o fato. De um ponto religioso da vista, alguns críticos consideram-no sacrilegious, e decry muitas implicações negativas sobre a igreja Catholic e o Opus Dei.

A novela marrom de Dan era uma quebra batida em 2003, mesmo rivalizando as vendas da série altamente popular do Potter de Harry ^[1]. Spawned um número de livros da prole e extraiu revisões incandescendo dos tempos de New York, do compartimento dos povos e do borne de Washington ^[2]. Re-inflamou também o interesse no history da igreja Catholic. As well as o interesse re-avigorando na igreja, o código de Da Vinci spawned também “knockoffs numerosos” (como são consultados por Publishers Semanal) ^[3], ou novelas que têm uma semelhança impressionante ao código de Da Vinci, including Templar de Raymond Khoury o último, e o Legacy de Templar por Steve Baga.

É um bestseller worldwide com mais de 60.5 milhão cópias na cópia (até à data de maio 2006) e foi traduzido em 44 línguas. Pensa-se para ser o oitavo livro melhor-vendendo de toda a hora. Combinando os genres do fiction do detetive, do thriller e do conspiracy, o livro é a parte dois de uma trilogia que comece com Angels 2000 e Demons da novela do marrom, que introduziram o caráter Robert Langdon. Em novembro 2004, a casa aleatória publicou “uma edição ilustrada especial”, com as 160 ilustrações interspersed com o texto.

Em 2006, uma adaptação da película, o código de Da Vinci, foi liberada por retratos de Colômbia.

Índices 1 sumário do lote 2 caráteres “no código de Da Vinci” Segredo 3 do Grail Holy 3.1 O mistério dentro do mistério Inspiração 4 e influências 4.1 Inspiração direta 4.2 Inspiração indireta 5 significado e criticism literários 6 detalhes da liberação Película 7 8 ver também Bibliografia 9 10 referências

Traçar o sumário

Interesses deste livro as tentativas de Robert Langdon, professor da simbologia religiosa na universidade de Harvard, de resolver o assassinato de curator renowned Jacques Saunière (ver Bérenger Saunière) do museu da grelha em Paris. O título da novela consulta, entre outras coisas, ao fato que o corpo de Saunière está encontrado na asa de Denon da grelha despida e posed como o desenho famoso de Vinci do da de Leonardo, homem de Vitruvian, com uma mensagem cryptic escrita ao lado de seu corpo e de um Pentagram extraído em seu estômago em seu próprio sangue. A interpretação de mensagens escondidas dentro dos trabalhos famosos de Leonardo, (que se relacionam ao conceito do feminine Sacred) including o Mona Lisa e o último Supper, figura proeminente na solução ao mistério.

O conflito principal na novela revolve em torno da solução a dois mistérios:

• Que segredo era Saunière que protege aquele conduziu a seu assassinato?

• Quem é o mastermind atrás de seu assassinato e do assassinato dos três o outro sénéchaux?

A novela tem diversos storylines simultâneos que seguem caráteres diferentes durante todo partes diferentes do livro. Eventualmente todos os storylines e caráteres são trazidos junto e resolvidos em seu denouement.

Unraveling do mistério requer a solução a uma série dos brain-teasers, including anagrams e enigmas do número. A solução própria é encontrada para ser conectada intimately com a posição possível do Grail Holy e a uma sociedade misteriosa chamada o convento de Sion, as well as aos Knights Templar. A história envolve também um rendition exaggerated do Opus Catholic Dei da organização.

A novela é o segundo livro de uma trilogia pelo marrom em que Robert Langdon é o caráter principal. O livro precedente, Angels e Demons, ocorreu em Roma e concerniu o Illuminati. Embora os Angels e os Demons sejam centrados no mesmo caráter não é necessário ler o livro a fim compreender o lote do código de Da Vinci. O livro seguinte é programado tentatively para a liberação em 2007. Seu título trabalhando é a chave de Solomon, e compreende-se para concernir o Freemasonry.

Caráteres “no código de Da Vinci”

Estes são os caráteres principais que dirigem o lote da história. Parece ser o estilo marrom de Dan que muitas têm os nomes que são puns, anagrams ou indícios escondidos:

Robert Langdon Jacques Saunière Sophie Neveu Bezu Fache Silas Bishop Manuel Aringarosa

“O professor” André Vernet Senhor Leigh Teabing Rémy Legaludec Tenente Jérôme Collet Guardian da confiança de Rosslyn

• Aparentemente, o relacionamento entre Langdon e Vittoria Vetra dos Angels e dos Demons terminaram. Isto alerta a pergunta de se seu budding romance com o Sophie na extremidade desta novela terá caído também pelo wayside pela novela seguinte.
• A mensagem cheia Saunière escreveu no assoalho da grelha conteve a linha de “achado Robert Langdon P.S.”. Esta era a razão Bezu Langdon suspeitado Fache de ser o murderer. Fache tinha apagado esta linha antes de Langdon chegou de modo que Langdon não estivesse ciente que as polícias o suspeitaram. Sophie Neveu viu o texto inteiro da mensagem quando faxed a seu escritório pelas polícias. Sophie realizou imediatamente que a mensagem estêve significada para ela, desde que seu avô se usou chamar seu “Princesse Sophie” (isto é “picosegundo”). Deste, conheceu também Langdon para ser inocente. Informa-o deste secreta quando estão na grelha dizendo lhe para chamar sua caixa pessoal do voicemail e para escutar a mensagem que tinha saido lá para ele.
• Na extremidade do livro, Robert Langdon e Sophie Neveu caem no amor. Arranjam para encontrar-se com em Florença, a mesma maneira que fêz com o Vittoria dos Angels e os Demons.

• Jacques que Saunière era o mestre grande do convento de Sion e conhecia conseqüentemente a posição escondida da “chave”, que conduz ao Grail e aos originais Holy que agitariam a fundação do Christianity e da igreja. Foi matado em uma tentativa de extrair esta informação dele e de eliminar os membros superiores do convento de Sion.
• A razão que Sophie Neveu disassociated herself de seu avô é que o descobriu que participa em um ritual pagan do sexo (Hieros Gamos) em seu repouso em Normandy, quando fêz uma visita da surpresa lá durante uma ruptura da faculdade.
• Outras três linhas da mensagem do sangue de Saunière são anagrams. A primeira linha é os dígitos da seqüência de Fibonacci avariada. O segundo e o terceiro alinham (“O, o diabo draconian!” e “Oh, saint coxo! ”) são os anagrams respectivamente para “o da Vinci” e “Mona Lisa” de Leonardo (em inglês). Estes indícios foram significados conduzir a um segundo jogo dos indícios. No vidro sobre o Mona Lisa, Saunière escreveu à obscuridade da mensagem “assim o con do homem” com a pena de um curator que pode somente ser luz ultravioleta dentro lida. O segundo indício é um anagram para Madonna das rochas, uma outra pintura de Da Vinci que pendura próximo. Atrás desta pintura, Saunière escondeu uma chave. Na chave, escrita com a pena do curator, está um endereço.
• A chave abre uma caixa de depósito seguro na filial de Paris do banco do Depository de Zurique. O número de cliente de Saunière no banco é um número de 10 dígitos que consista nos dígitos dos primeiros oito números de Fibonacci, arranjado na ordem correta: 1123581321.
• As instruções que Saunière revelou a Silas no gunpoint foram realmente uma mentira bem-rehearsed, a saber que a chave fosse enterrada na igreja de Saint-Sulpice abaixo de um obelisk que se encontrasse exatamente ao longo de “da linha antiga Rosa” (suposta o meridiano principal anterior que passou através de Paris antes que estêve redefinido para passar através de Greenwich, embora o meridiano real de Paris não passasse através da igreja real de Saint-Sulpice). A mensagem abaixo do obelisk contem simplesmente uma referência a uma passagem no livro do trabalho que lê “Hitherto mil do shalt vai e não mais adicional”. Quando Silas lê este, realiza que duped.
• A chave é realmente um cryptex, um dispositivo cilíndrico inventado por Leonardo Da Vinci para transportar mensagens seguras. A fim abri-la, a combinação de componentes girando deve ser arranjada na ordem correta. Se forçado aberto, um vial incluido do vinagre romperá e dissolverá a mensagem, que foi escrita no papyrus. A caixa do rosewood que contem o cryptex contem indícios à combinação do cryptex, escrita para trás no certificado na mesma maneira que jornais de Leonardo. Ao fujir a Inglaterra a bordo do plano de Teabing, Langdon resolve o riddle e encontra a combinação para ser “SÓFIA”, o formulário grego antigo (e moderno) do nome de Sophie, significando também a sabedoria.

• O cryptex trapezóide contem realmente um segundo cryptex menor com um segundo riddle que revele sua combinação. O riddle, que diz procurar o orb que deve estar no túmulo “de um knight que um papa interred”, consulta não a um knight medieval, mas rather ao túmulo do senhor Isaac Newton, que foi enterrado na abadia de Westminster, e eulogized por Alexander Papa (papa do A.). O orb consulta à maçã observada por Newton que conduziu a sua descoberta da lei da gravitação universal e assim, a combinação ao segundo cryptex é “APPLE”.
• O professor é senhor Leigh Teabing. Aprende das identidades dos líderes do convento de Sion e desinseta seus escritórios. Rémy é seu colaborador. É Teabing que contatou o Bishop Aringarosa, usando um acento francês phony esconder sua identidade, e duped lhe em financiar a planta para encontrar o Grail. Nunca pretendeu entregar sobre o Grail a Aringarosa mas está fazendo exame da vantagem do resolve de Dei do Opus para encontrá-la. Teabing acredita que o convento de Sion quebrou seu voto para revelar o segredo do Grail ao mundo no tempo apontado; assim, planeia roubar os originais do Grail e revelá-los ao mundo ele mesmo. Era ele que informou Silas que Langdon e Sophie Neveu estavam em seu chateau. Não apreendeu a chave deles ele mesmo porque não quis revelar sua identidade. Chamou Silas para apreender a chave em sua casa, mas ele mesmo thwarted Silas, a fim ganhar uma ajuda mais adicional de Langdon e de Sophie com descodificação do cryptex. Subseqüentemente, as polícias invadiram a casa, seguindo o dispositivo do GPS no caminhão Langdon tinham roubado. Teabing conduziu a Neveu e a Langdon à igreja do Temple em Londres, sabendo o poço cheio que era uma extremidade inoperante, a fim encenar a cena do refém com Rémy e obter desse modo a chave sem revelar seu lote real a Langdon e a Neveu. A chamada Silas recebido quando montar no limousine com Rémy estiver no fato Teabing, surreptitiously chamando-se da parte traseira do limousine.
• A fim apagar todo o conhecimento de seu trabalho, Teabing mata Rémy dando lhe o conhaque atado com o pó do amendoim, sabendo que Rémy tem um allergy mortal aos amendoins. Assim, dados de Rémy de um choque anafiláctico. Teabing também diz anonymously às polícias que Silas está escondendo nas matrizes de Londres do Opus Dei.
• Em um showdown com o Teabing na abadia de Westminster, Langdon abre secreta o segundo cryptex e remove seus índices antes de destrui-lo na frente de Teabing. Teabing é prendido e ausente conduzido ao fruitlessly implorar Langdon para dizer-lhe os índices do segundo cryptex e a posição secreta do Grail.
• O Bishop Aringarosa e Silas acredita que estão conservando a igreja, não destruindo a.
• Bezu Fache figura para fora que Neveu e Langdon são inocentes após ter descoberto o equipamento desinsetando no celeiro de Teabing.
• Silas dispara acidentalmente em Aringarosa fora das matrizes de Londres do Opus Dei ao fujir das polícias. Realizar seu erro terrível e aquele que duped, Aringarosa diz Bezu Fache para dar as ligações de portador em seu caso breve às famílias dos líderes assassinados do convento de Sion. Dados de Silas de feridas fatais.
• A mensagem final dentro da segunda chave realmente não consulta ao Chapel de Rosslyn, embora o Grail certamente seja enterrado uma vez lá, abaixo da estrela de David no assoalho (os dois triângulos bloqueando são a “lâmina” e “chalice”, isto é, os símbolos masculinos e fêmeas).
• O docent no Chapel de Rosslyn é irmão longo-perdido de Sophie.
• O guardian do Chapel de Rosslyn, Marie Chauvel, é avó longo-perdida de Sophie, e a esposa de Jacques Saunière. É a mulher que participou no ritual do sexo com Jacques Sauniere.
• Mesmo que todos os quatro dos líderes do convento de Sion sejam matados, o segredo não é perdido, desde que há ainda uma planta de contingência (nunca revelada) que mantenha a organização e seu segredo vivos.
• O meaning real da última mensagem é que o Grail está enterrado abaixo da pirâmide pequena (isto é, a “lâmina”, um símbolo masculino) diretamente abaixo da pirâmide de vidro invertida da grelha (isto é, o “chalice”, um símbolo fêmea, em que Langdon e Sophie ironically deixem de funcionar quase ao fazer seu escape original de Bezu Fache). Ver o La Pyramide Inversée para uma discussão mais adicional.

Segredo do Grail Holy

Como explicado por Leigh Teabing a Sophie Neveu, a figura no righthand de Jesus é suposta o não o apostle John, mas Mary Magdalene. De acordo com o livro Mary Magdalene era a esposa de Jesus Christ e estava no fato grávido com sua criança quando Jesus crucified. A ausência de um chalice na pintura indica suposta que Leonardo soube que Mary Magdalene era realmente o Grail Holy (o portador do sangue de Jesus). Isto é dito ser reforçado pela letra “V” que é criada com as posições corporais de Jesus e de Mary, como “V” é o símbolo para o feminine sacred. A ausência aparente do “Apostle John”, sob esta interpretação, é explicada identificando John como “o Disciple Jesus amou”, codifica alegada para Mary Magdalene (ver também o segundo Apocalypse de James). O livro anota também que o esquema de cor de seus garments está invertido exatamente: Jesus desgasta uma blusa vermelha com cape azul real; John/Mary desgasta uma blusa azul real com cape vermelho - talvez symbolizing duas metades ligadas da união.

De acordo com a novela, os segredos do Grail Holy, como mantidos pelo convento de Sion, são como segue:

• O Grail Holy é um não chalice físico, mas uma mulher, a saber Mary Magdalene, que carregou o bloodline de Christ.

• A expressão francesa velha para o Grail Holy, San gréal, é realmente um jogo cantou sobre réal, que significa literalmente “o sangue real” no francês velho.

• Os relics do Grail consistem nos originais que testify ao bloodline, as well as os ossos reais de Mary Magdalene.

• Os relics do Grail de Mary Magdalene foram escondidos pelo convento de Sion em um crypt secreto, talvez abaixo do Chapel de Rosslyn.

• A igreja suprimiu a verdade sobre Mary Magdalene e o bloodline de Jesus por 2000 anos. Isto é principalmente porque temem o poder do feminine sacred.

• Mary Magdalene era da descida real (através da casa Jewish de Benjamin) e era a esposa de Jesus, da casa de David. Que era um prostitute era slander inventado pela igreja para obscurecer seu relacionamento verdadeiro. Na altura do Crucifixion, era grávida. Após o Crucifixion, fujiu a Gaul, onde foi protegida pelos Jews de Marselha. Deu o nascimento a uma filha, nomeada Sarah. O bloodline de Jesus e de Mary Magdalene transformou-se o dynasty de Merovingian de France.

• A existência do bloodline era o segredo que foi contido nos originais descobertos pelos cruzados depois que conquistaram Jerusalem em 1099 (ver o reino de Jerusalem). O convento de Sion e os Knights Templar foram organizados para manter o segredo.

Os segredos do Grail são conectados, de acordo com a novela fictional, ao trabalho de Leonardo Da Vinci como segue:

• Leonardo era um membro do convento de Sion e sabia o segredo do Grail. O segredo está no fato revelado no último Supper, em que nenhum chalice real está atual na tabela. A figura assentada ao lado de Christ é um não homem, mas uma mulher, sua esposa Mary Magdalene. A maioria de reproduções do trabalho são de uma alteração mais atrasada que obscureça suas características fêmeas óbvias.

• O Mona Lisa é realmente um self-portrait por Leonardo como uma mulher. O androgyny reflete a união sacred do macho e da fêmea que é implicada na união holy de Jesus e de Mary Magdalene. Tal paridade entre as forças cosmic de masculine e de feminine tem sido por muito tempo uma ameaça profunda ao poder estabelecido da igreja. O nome Mona Lisa é realmente um anagram para “Amon L'Isa”, consultando aos deuses do pai e da mãe de Egipto antigo (a saber Amon e IS-IS).

Um número de autores diferentes speculate também sobre a possibilidade de Jesus que transforma-se um pai. Há pelo menos três crianças atribuídas a ele, a uma filha Tamar, carregado antes do Crucifixion, e de dois filhos Jesus (Jesus Justus do Testament novo) e Josephes, ambos carregados após o Resurrection. Seus nomes são agora parte da cultura comum de escritores do conspiracy, porém somente duas décadas há, quando o sangue Holy, Grail Holy foi escrito, os nomes foram mencionados nunca. As descidas reais que se encontram no coração dos mistérios do código de Da Vinci centram-se na família de Josephes, que é suposto para ser o avô de Aminadab del Graal, primeiramente do “dos reis Fisher”. Entretanto os genealogies que são citados no lore do Grail parecem gravar demasiado poucas gerações, com as crianças regularmente que estão sendo carregadas aos pais em seu 40s.

O mistério dentro do mistério

A parte da campanha anunciando para a novela era que a arte -final na versão americana do bookjacket prendeu vários códigos, e que o leitor que os resolveu através do Web site do autor estaria dado um prêmio. Diverso mil povos resolveram realmente os códigos, e um nome foi escolhido aleatòria ser o vencedor, com o nome anunciado na televisão viva, Good Morning America, em 2004 adiantado. O prêmio era um desengate a Paris.

Os cinco enigmas escondidos revelam:

• Que a parte traseira do revestimento de livro esconde a latitude e a longitude coordena, escrito no reverso, vermelho na obscuridade - vermelho da luz. Adicionar um grau à latitude dá as coordenadas das matrizes da agência de inteligência central em Virgínia do norte, que é a posição de um sculpture misterioso chamado Kryptos. As coordenadas foram feitas exame da parte do texto descifrado da parte 2 do sculpture (a parte 4 não foi resolvida nunca). Quando o marrom foi pedido porque as coordenadas são um grau fora, sua resposta foi, “a discrepância é intencional”.

• Há uma mensagem secreta escondida no texto das aletas do livro. A mensagem: Há nenhuma ajuda para o filho da viúva.

• As palavras “somente WW sabem que” pode ser visto na tampa traseira. Esta é demasiado uma referência à parte 2 do sculpture de Kryptos. ^[4]

• Um círculo com números, quando combinado com o texto do livro, revela uma mensagem secreta.

• Há uma escrita reversa na tampa do livro.

Bronzear, através de seu Web site e na pessoa, indicou que os enigmas no bookjacket dão sugestões sobre o assunto de sua novela seguinte, a chave de Solomon. Isto repete um tema de suas novelas mais adiantadas. Por exemplo, o ponto do Deception teve uma mensagem cifrada que, quando resolvido, dita, “o código de Da Vinci aplainará”.

Na versão chinesa simplificada do código de Da Vinci, a tampa tem um texto secreto; entretanto, este texto pode fàcilmente ser visto. Lê: “13-3-2-1-1-8-5 O, diabo Draconian! Oh, Saint coxo! P.S. Achado Robert Langdon.” Isto pôde significar que outras versões do código de Da Vinci contêm também mensagens.

Inspiração e influências

Dirigir a inspiração

A novela é parte da exploração do history religioso alternativo. Seu livro principal da fonte é alistado como, como por o exemplo de corte, o Lynn Picknett e Templar Revelation de Clive do príncipe, as well as os livros por Margaret Starbird. O sangue Holy, o Grail Holy (que é nomeado explicitamente, entre diversos outros, no começo do capítulo 60), foi indicado por Dan Marrom para não ser amongst seu material preliminar da pesquisa para o livro. Reivindicou-se que o Da Vinci que o código é a romanticised a versão deste trabalho, que próprio foi baseado em uma série dos documentaties que funcionaram no BBC nos 1970s, toda escritos e/ou dirigidos por Henry Lincoln. A similaridade principal inclui a idéia que os reis de Merovingian de France eram descendentes do bloodline de Jesus Christ e de Mary Magdalene. Na referência a Richard Leigh e a Michael Baigent (dois dos autores do sangue Holy, do Grail Holy), bronzear nomeado o bandido de sua história “Leigh Teabing” (um anagram de “Baigent Leigh”). Bronzear confirmou isto durante o exemplo de corte. Discutir que Lincoln tem problemas médicos tendo por resultado um limp severo, como o caráter de Leigh Teabing, marrom indicado era inconsciente da doença de Lincoln e a correspondência era uma coincidência. Após perder antes da corte elevada julho em 12, 2006, em Michael Baigent e em Richard Leigh apelou à corte de apelação ^{[5] [6]}.

O marrom reworked temas e caráteres do seus próprios uns Angels mais adiantados da novela e uns Demons, especificamente o caráter principal, Robert Langdon.

Os leitores e os críticos noruegueses anotaram algumas similaridades impressionantes entre de “o código Da Vinci” e uma novela norueguesa, de “ende Sirkelens” (do “extremidade círculo”) por Tom Egeland, publicado em 2001 (dois anos antes do código de Da Vinci). Como de “o código Da Vinci”, do “a extremidade círculo” envolve um mistério antigo e um conspiracy worldwide, a descoberta que Jesus estêve casado a Mary Magdalene, e um albino como um dos caráteres centrais. Em ambas as novelas, o caráter fêmea principal gira para fora para ser o último descendente vivo de Christ e de Mary Magdalene, e a filha/granddaughter do último mestre grande de uma ordem secreta. Muitos noruegueses speculated que Dan marrom tinha plagiado o livro de Tom Egeland. Desde que a novela norueguesa não tinha sido traduzida no inglês pelo tempo o código de Da Vinci foi escrito, ele é suposto geralmente hoje que as similaridades entre os dois livros, embora golpeando, são coincidentes.

Inspiração indireta

O pêndulo de um Foucault mais adiantado de Umberto Eco trata também do conspiracies, códigos, uma perseguição em torno dos monumentos de Paris, including o conundrum Holy do sangue (que é mencionado na passagem) e os Knights Templar, mas faz assim que em uma forma mais crítica - é no fato um satire sobre o futility de teorias do conspiracy e o pessoa que as acreditem. O pêndulo de Foucault desde dubbed “o código de Da Vinci do homem pensando”.

O pêndulo próprio de Foucault é reminiscent no lote, no tema e na estrutura ao mais adiantado o Illuminatus! A trilogia, por Robert Anton Wilson, publicou 13 anos mais adiantado.

O Opus Dei foi moldado no papel “da oposição evil”, usado destruir o bloodline. Porque o bloodline é não real, mas meramente uma teoria proposta “no sangue Holy, o Grail Holy”, lá não é nenhuma inspiração direta para este. É passado controverso alegado de Dei acreditado do Opus permitido o marrom para tecer a organização em sua novela. Em um nível simbólico, o convento de Sion (sociedade e liderança masculinas e fêmeas, “bom”) e o Opus Dei (líderes, “bad” do macho-somente) estão em lados opostos da escala. O último é descrito assim como o cão de ataque da igreja Catholic, procurando destruir o anterior e manter o quo do status. De acordo com a novela, o homem necessita a mulher para o wholeness e, no fato, para experimentar o divine por meio do sexo (ver o ritual de Hieros Gamos)--por exemplo, porque a novela indica, em one orgasm, há um período de tempo curto em que a mente das pessoas está completamente vazia, quando os makes um contatarem com deus.

Significado e criticism literários

Artigo principal: Criticisms do código de Da Vinci

O criticism gerado livro quando foi publicado primeiramente, devido aos speculations e aos misrepresentations de aspectos do núcleo do Christianity, do history do roman - igreja catholic, e de descrições da arte, do history, e da arquitetura europeus. O livro recebeu na maior parte revisões negativas do Catholic e de outras comunidades Christian, as well as historians.

Os críticos acusam o marrom do history distorcendo e fabricando. Por exemplo, Marcia Ford escreveu:

Não obstante se você concorda com as conclusões do marrom, está desobstruído que seu history é pela maior parte fanciful, que significa que e seu publisher violated um long-held se unspoken o acordo com o leitor: O Fiction que purports apresentar fatos históricos deve ser pesquisado tão com cuidado como um livro do nonfiction seria. [1]

Richard Abanes escreveu:

“O aspecto o mais flagrant… não é que o marrom de Dan discorda com o Christianity mas que ele totalmente urdiduras ele a fim discordar com ele --- ao ponto completamente de reescrever um número vasto de eventos históricos. E fazer a matéria mais má foi voluntariedade marrom passar fora de suas distorções como “fatos” com que scholars e historians innumerable concordam.” [2]

O livro abre com a reivindicação por Dan Marrom que “todas as descrições da arte -final, da arquitetura, dos originais [...] e de rituals secretos nesta novela são exatas”; mas esta reivindicação é disputada por muitos scholars academic nos campos que o livro discute [3].

Como notável extensamente nos meios, houve uma confusão substancial entre leitores aproximadamente se o livro é factual. Os trabalhos numerosos foram publicados que explicam em detalhe porque toda a reivindicação à exatidão é difícil de substanciar, quando dois lawsuits forem trazidos que alegam o plagiarism no código de Da Vinci. O segundo, pelos autores do sangue Holy, o Grail Holy que reivindica o infringement de copyright textual, foi encontrado no favor marrom de Dan.

Dan bronzeia-se himself dilui a sugestão de alguns dos aspectos mais controversos que são fato em seu Web site: “Página “do FATO a” faz a nenhuma indicação qualquer sobre algumas das teorias antigas discutidas por caráteres fictional. Interpretar aquelas idéias é deixada ao leitor.” [4]. Entretanto, di-la também que “estes elementos reais estão interpretados e debatidos por caráteres fictional”, “é minha opinião que algumas das teorias discutiram por estes caráteres podem ter o mérito.” e “o segredo atrás do código de Da Vinci era documentado e significativo demasiado bons para que eu demita.” É conseqüentemente inteiramente compreensível porque continuaria a estar uma confusão a respeito de o que é o índice factual do livro.

Em 2005, a personalidade BRITÂNICA Robinson Tony da tevê editou e narrou um rebuttal detalhado dos argumentos principais do marrom de Dan e daqueles de Baigent, de Leigh e de Lincoln, “o código real de Da Vinci”, mostrado na canaleta de tevê britânica 4. O programa caracterizou entrevistas longas com os muitos dos protagonists principais cited pelo marrom como “o fato absoluto” no código de Da Vinci. Arnaud de Sede, filho de Gérard de Sede, indicou categorically que seus pai e Plantard tinham composto a existência do Prieuré de Sion, o cornerstone da teoria do bloodline de Jesus - para citar Arnaud de Sede no programa, “frankly, era piffle”. O programa moldou também a dúvida severa na associação de Roslyn com o Grail e em outras histórias relacionadas como a aterragem alegada de Mary Magdalene em France. A análise detalhada de muitas outras reivindicações pelo marrom no código de Da Vinci no programa mostrou-as para ser unverifiable ou unhistorical.

Não obstante, o sucesso destes livro e filme mostra que há um interesse no criticism, e trá-lo em uma pergunta mais adicional e debate-o matérias como a vida e os ensinos do Jesus histórico e a origem do Catholicism Roman. A que extensão o deslocamento de Constantinian alterou fundamental as doutrinas da igreja em seu merger com o estado? Em que ponto tornou-se corrupted? Quais de ensinos de Jesus foram adicionados ou removeram e quando?

Liberar detalhes

O livro foi traduzido sobre em 40 línguas, primeiramente no hardcover [7]. Os formatos alternos incluem a gaveta audio, o CD, e o e-livro. O mais recentemente, uma edição de comércio do Paperback foi liberada março 2006 conjuntamente com a película.

As edições English-language principais (do hardcover) incluem:

• (E.U.) O código de Da Vinci, março 18, 2003 (1a edição), Doubleday, ISBN 0385504209.
• O código de Da Vinci, edição ilustrada especial, novembro 2, 2004, Doubleday, ISBN 0385513755 (até à data de janeiro 2006, venderam 576.000 cópias).
• (Reino Unido) O código de Da Vinci, abril 2004, adulto de Corgi. ISBN 0552149519.
• (Reino Unido) O código de Da Vinci: A edição ilustrada, outubro 2, 2004, ISBN 0593054253 da pressão da galinha anã.
• (US/Canada) O código de Da Vinci (edição de comércio), março 2006 do Paperback, livros da escora.

• Março em 28, 2006, livros da escora liberou 5 milhão cópias do paperback do livro, e os livros de Broadway liberaram 200.000 cópias do paperback da edição ilustrada especial do código de Da Vinci.

• Maio em 19, o dia da liberação da película, Doubleday e os livros de Broadway liberaram o Screenplay ilustrado código de Da Vinci: Atrás das cenas do filme principal, pelo screenwriter Akiva Goldsman, com as introduções por Ron Howard e por marrom de Dan. Ele destiladores incluídos da película, fotos das atrás--cenas e o certificado cheio. Havia 25.000 cópias do hardcover, e 200.000 da versão do paperback ^[8].

Película

Artigo principal: O código de Da Vinci (película)

Os retratos de Colômbia de Sony adaptaram a novela à película, com um screenplay escrito por Akiva Goldsman, e a direção de Ron Howard do vencedor da concessão do Academy. A película foi liberada maio em 18, 2006, e em Hanks de Tom das estrelas como Robert Langdon, Audrey Tautou como Sophie Neveu, e senhor Ian McKellen como Leigh Teabing. A película teve um fim de semana da abertura bruto de $77.073.388. Até que junho 25o grossed aproximadamente $205 milhões nos ESTADOS UNIDOS sozinho e os fizer bem em outros mercados. Por exemplo grossed £42,437,372 no Reino Unido.

Ver também

• Alfred Tennyson
• Mistérios antigos
• Anarchism Christian
• Família conhecida de Desposyni - de Jesus