Wikipedia
De Wikipedia, a enciclopédia livre
| URL | http://www.wikipedia.org/ |
|---|---|
| Comercial? | Não |
| Posse | {{{posse}}} |
| Tipo de local | Enciclopédia em linha |
| Registo | Opcional |
| Proprietário | Fundação de Wikimedia |
| Criado perto | Wales do Jimmy e Larry Sanger |
| Lançado | {{{date_of_launch}}} |
| Status atual do local | {{{current_status}}} |
Wikipedia (IPA: /ˌwiːkiːˈpiːdi.ə/, ou/ˌwɪkiːˈpiːdi.ə/,/ˌwɪkɪˈpiːdi.ə/outro) são um projeto Correia-baseado internacional da enciclopédia do livre-índice. Existe como um wiki, um Web site que permita que os visitantes editem seu índice; a palavra Wikipedia próprio é uma maleta do wiki e da enciclopédia das palavras. Wikipedia é escrito collaboratively por voluntários, permitindo que os artigos sejam mudados por qualquer um com acesso ao Web site. Os usuários principais de Wikipedia são ficados situados em Tampa, Florida, com os usuários adicionais em Amsterdão e em Seoul.
O projeto começou janeiro em 29, 2001 como um complemento (e agora defunct) ao Nupedia perito-escrito, e é operado agora pela fundação non-profit de Wikimedia.
O meio do caminho com 2006, Wikipedia teve mais de 4.600.000 artigos em muitas línguas, including mais de 1.200.000 na versão English-language. Havia mais de 200 edições da língua de Wikipedia, quinze de que tiveram mais de 50.000 artigos cada um. A edição German-language foi distribuída em DVD-ROM, e havia também umas propostas para um DVD inglês ou uma edição de papel. Desde seu inception, Wikipedia levantou-se firmemente na popularidade, [1] e spawned diversos projetos da irmã. De acordo com Alexa, Wikipedia espesso nos 20 Web site os mais visitados superiores, e muitas de suas páginas tinham sido espelhadas ou bifurcadas por outros locais, tais como Answers.com.
O co-founder de Wikipedia, Wales do Jimmy, chamou Wikipedia “um esforço criar e distribuir uma enciclopédia livre multilingual da qualidade possível a mais elevada a cada única pessoa no planeta em sua própria língua. ” [2] entretanto, houve uma controvérsia sobre a confiabilidade e a exatidão de Wikipedia, com o local que recebe o criticism para seu susceptibility ao vandalism, qualidade e inconsistência desigual, polarização systemic, e preferência para credentials excedentes do consenso ou da popularidade. Não obstante, seus distribuição livre, updates constantes e abundantes, cobertura diversa, e versões em línguas numerosas fizeram-na que um do mais-usou recursos de referência no Internet.
Índices |
Características
O slogan oficial de Wikipedia é “a enciclopédia livre que qualquer um pode editar”; tornado usando um tipo de software chamou um “wiki”, um termo originalmente usado para o WikiWikiWeb e derivado do wiki havaiano do wiki, que significa “rapidamente”. Uma das vantagens principais da enciclopédia é sua abilidade de atualizar rapidamente porque os eventos unfold e a informação nova se torna disponível.
Embora outros projetos da enciclopédia existissem ou existissem no Internet, nenhum conseguiu o tamanho ou a popularidade de Wikipedia. As políticas e a posse editorial multilingual tradicionais do artigo são usadas no detalhe, tal como a enciclopédia perito-escrita de Stanford da filosofia, o Nupedia agora-defunct, e o h2g2 e o Everything2 mais ocasionais. Os projetos tais como Wikipedia, Susning.nu, Enciclopedia Libre e WikiZnanie são outros wikis em que os artigos são desenvolvidos por autores numerosos, e não há nenhum processo formal da revisão. Wikipedia transformou-se o maior tal wiki encyclopedic pela contagem do artigo e da palavra. [citação necessitada] ao contrário de muitas enciclopédias, licenciou seu índice sob a licença da documentação do GNU livre (GFDL).
Wikipedia tem um jogo das políticas que identificam os tipos de informação apropriados para o inclusion. Estas políticas cited frequentemente no excesso das disputas se o índice particular deve ser adicionado, revisado, transferido a um projeto da irmã, ou ser removido. Uma de políticas do núcleo de Wikipedia é que os artigos devem ser escritos “de um ponto neutro da vista”, apresentando todos os perspectives noteworthy em uma edição junto com a evidência que suporta os. Os artigos de Wikipedia não tentam determinar uma verdade objetiva em seus assuntos, mas descrevê-los rather que balançam imparcial todos os viewpoints significativos. Depois da introdução de mais usuário - amigável cite a funcionalidade (cite.php, cedo 2006), artigos incluem cada vez mais seções extensivas de uma referência para suportar a informação apresentada no artigo.
Livrar o índice
O GFDL, a licença através de que os artigos de Wikipedia são feitos disponíveis, é uma de muitas licenças do “copyleft” que permitem o redistribution, criação do derivative trabalha, e uso comercial do índice, contanto que seus autores são atribuídos e este remains do índice disponível sob o GFDL. Quando um autor contribui o material original ao projeto, o copyright sobre está retido por eles, mas concordam fazer o trabalho disponível sob o GFDL. O material em Wikipedia pode assim ser distribuído multilingually a, ou ser incorporado dos recursos que usam também esta licença.
O índice de Wikipedia foi refletido e bifurcado por centenas dos recursos dos dumps da base de dados. Embora todo o texto esteja disponível sob o GFDL, uma porcentagem significativa de imagens de Wikipedia e os sons não estão livres. Os artigos tais como logos incorporados, amostras da canção, ou fotos copyrighted da notícia são usados com uma reivindicação do uso justo. [3] O índice de Wikipedia foi usado também em estudos academic, em livros e em conferências, albeit mais raramente. Wikipedia foi usado uma vez em um exemplo de corte de Estados Unidos, [4] e o Parliament do Web site de Canadá consulta ao artigo de Wikipedia na união do mesmo-sexo “na lista de uma leitura mais adicional” do ato do casamento civil. [5] Alguns usuários de Wikipedia, ou Wikipedians, mantêm listas (noncomprehensive) de tais usos. [6]
Edições da língua
Wikipedia abrange 151 “” as edições ativas da língua (umas com artigos 100+) até à data de julho 2006. [8] No total, Wikipedia contem 229 edições da língua de estados variando, com 4 milhão artigos combinados. [9]
As edições da língua operam-se independentemente de uma outra. As edições não são limitadas ao índice de outras edições da língua, nem são os artigos no mesmo assunto requerido ser traduções de se. A tradução automatizada dos artigos disallowed explicitamente, embora os editores multilingual do fluency suficiente são incentivados traduzir manualmente artigos. As várias edições da língua são prendidas às políticas globais tais como “o ponto neutro da vista”, embora podem diverge em pontos mais subtler da política e da prática. Os artigos e as imagens são compartilhados entre edições de Wikipedia, as ligações de “InterWiki” e as páginas diretas anteriores para pedir traduções, e o último através do repositório das terras comuns de Wikimedia. Os artigos traduzidos representam somente uma parcela pequena dos artigos em a maioria de edições. [10]
O seguinte é uma lista das edições- as maiores umas com o 100.000+ artigo-classificado pelo número dos artigos até à data julho de 19, 2006. (Nota que a contagem do artigo, entretanto, é uma métrica limitado para comparar as edições, para uma variedade das razões. Em algumas versões de Wikipedia, por exemplo, quase a metade dos artigos é artigos curtos criados automaticamente por robôs. [9] Mais mais, muitas edições que têm mais artigos também ter poucos contribuinte. Embora o Wikipedias do lustrador, do Dutch, do português, o sueco e o italiano tenha mais artigos do que o Wikipedia espanhol, têm poucos usuários.)
De acordo com o serviço da medida das audiências do Internet de Alexa, o secundário-domínio inglês (en.wikipedia.org) começa justo sobre 60% do tráfego cumulativo de Wikipedia, com o 40% restante que estão sendo lascados entre o numeroso outras línguas que Wikipedia está oferecido dentro.
- Inglês (1.266.962)
- Alemão (431.707)
- Francês (330.241)
- Lustrador (251.780)
- Japonês (234.749)
- Dutch (213.370)
- Italiano (177.041)
- Sueco (173.561)
- Português (159.387)
- Espanhol (135.239)
Edição
Quase todos os visitantes podem editar o índice de Wikipedia, e os usuários registados podem criar artigos novos e ter suas mudanças indicadas imediatamente. Wikipedia é construído na expectativa que a colaboração entre usuários melhorará artigos sobre o tempo, no muito a mesma maneira que o software da abr-fonte desenvolve. Alguns de editores de Wikipedia explicaram seu processo de edição como “um processo evolucionário social Darwinian”, [11] mas esta descrição não é aceitada por a maioria de Wikipedians. [citação necessitada]
Embora muitos visores façam exame da vantagem do openness de Wikipedia para adicionar o absurdo à enciclopédia, o mais deliberadamente disruptiva edita e os comentários rapidamente são encontrados e suprimidos por outros editores. Este modelo real-time, collaborative permite que os editores atualizem ràpidamente tópicos existentes enquanto se tornam e para introduzir novos enquanto se levantam. Entretanto, esta colaboração também conduz às vezes a “edita guerras” e disputas prolongadas quando os editores não concordam. [12]
Os artigos são sempre sujeitos à edição, a menos que o artigo for protegido por um tempo curto devido ao vandalism acima mencionado ou revert guerras; Wikipedia não declara alguns de seus artigos para ser “termina” ou “terminado”. Os autores dos artigos não necessitam ter nenhumas perícia ou qualificações formais nos assuntos que editam, e os usuários são advertidos que suas contribuições podem “ser editadas mercilessly e redistributed na vontade” por qualquer um que deseja fazer assim. Seus artigos não são controlados por qualquer usuário particular ou grupo editorial; as decisões nas políticas satisfeitas e editorial de Wikipedia são feitas preferivelmente pela maior parte com a tomada de decisão do consenso e, ocasionalmente, pelo voto. O Wales do Jimmy retem o julgamento final em políticas de Wikipedia e em guidelines do usuário. [13]
Os usuários regulares mantêm-lhes frequentemente um “watchlist” dos artigos do interesse, de modo que possam fàcilmente manter abas em todas as mudanças recentes 2 aqueles artigos, including updates novos, a discussões, e a vandalism. A maioria após edita aos artigos de Wikipedia remanesce também viewable após o fato, e é armazenado “edita nas páginas do history” classificadas cronologicamente, fazendo o possível ver versões anteriores de toda a página em em qualquer altura que. As únicas exceções são os histories inteiros dos artigos que foram suprimidos, e muito o indivíduo edita que contêm indicações libelous, violações do copyright, e o outro índice que poderia incorrer a responsabilidade legal ou ser de outra maneira prejudicial a Wikipedia; estes editam podem somente ser vistos por administradores de Wikipedia.
History
Wikipedia começou como um projeto complementar para Nupedia, um projeto em linha livre da enciclopédia cujos os artigos fossem escritos por peritos com um processo formal. Nupedia foi fundado março em 9, 2000 sob a posse de Bomis, Inc, uma companhia do portal da correia fotorreceptora. Suas figuras principais eram CEO do Wales, do Bomis do Jimmy, e Larry Sanger, redactor-chefe para Nupedia e um Wikipedia mais atrasado. Nupedia foi descrito por Sanger como diferindo das enciclopédias existentes em ser índice aberto, em não ter as limitações do tamanho, devido a estar no Internet, e em ser livre da polarização, devido a suas natureza pública e base potencial larga dos contribuinte. [14] Nupedia teve um processo seven-step da revisão por peritos apontados da assunto-área, mas veio mais tarde ser visto como demasiado lento para produzir um número limitado dos artigos. Financiado por Bomis, havia umas plantas iniciais para recoup seu investimento pelo uso das propagandas. [14] Foi licenciado inicialmente sob sua própria licença satisfeita aberta de Nupedia, comutando ao GFDL antes de Wikipedia que funda em incitar de Richard Stallman.
Janeiro em 10, 2001, Larry Sanger proposto na lista enviando de Nupedia criar um wiki ao lado de Nupedia. Sob o assunto “vamos fazer um wiki”, escreveu:
| O No., este não é uma proposta indecente. É uma idéia adicionar uma característica pequena a Nupedia. O Wales do Jimmy pensa de que muitos povos puderam encontrar a idéia desagradável, mas eu penso não. (…) A respeito do uso de Nupedia de um wiki, este é o FINAL “abre” e formato simples para o índice tornando-se. Nós temos bandied ocasionalmente sobre idéias para mais simples, mais projetos abertos a substituem ou suplementam Nupedia. Parece-me que os wikis podem ser executados praticamente imediatamente, manutenção muito pequena da necessidade, e no general são muito low-risk. São também uma fonte potencial grande para o índice. Assim há pouco downside, tanto quanto eu posso determinar. [15] |
Wikipedia foi lançado formalmente janeiro em 15, 2001, como uma única edição English-language em http://www.wikipedia.com, e anunciado por Sanger na lista enviando de Nupedia. [16] Tinha sido, janeiro de 10, uma característica de Nupedia.com em que o público poderia escrever os artigos que poderiam ser incorporados em Nupedia após a revisão. Era fora-local relaunched depois que a placa consultiva de Nupedia de peritos sujeitos disapproved de seu modelo da produção. [17] Wikipedia operado depois disso como um projeto autônomo sem controle de Nupedia. Sua política “point-of-view neutro” codified em seus meses iniciais, embora é similar a uma política mais adiantada dos “nonbias” de Nupedia. Havia de outra maneira poucas réguas inicialmente. Wikipedia ganhou contribuinte adiantados dos postings de Nupedia, de Slashdot, e do indexing do Search Engine. Veio a aproximadamente 20.000 artigos, e a 18 edições da língua, para o fim de seu primeiro ano. Teve 26 edições da língua para o fim de 2002, de 46 para o fim de 2003, e de 161 para o fim de 2004. [18] Nupedia e Wikipedia coexistiram até que os usuários anteriores foram para baixo, permanentemente, em 2003, e seu texto fosse incorporado em Wikipedia.
O Wales e Sanger atribuem o conceito de usar um wiki Ward WikiWikiWeb de Cunningham ou repositório do teste padrão de Portland. O Wales mencionou que ouviu o conceito primeiramente de Jeremy Rosenfeld, um empregado de Bomis que que lhe mostrasse o mesmo wiki, em dezembro 2000, [19] mas era após Sanger ouvido de sua existência em janeiro 2001 de Ben Kovitz, um regular no wiki, [17] esse propôs a criação de um wiki para Nupedia ao history do Wales e do Wikipedia começado. Sob um conceito similar do índice livre, a produção though wiki-não baseada, o projeto de GNUpedia existiu ao lado de Nupedia cedo em seu history. Tornou-se subseqüentemente inativa, e seu criador, figura Richard Stallman do livre-software, emprestou sua sustentação a Wikipedia. [20]
Citing os medos do comercial que anunciam e a falta do controle em um Wikipedia Inglês-centric percebido, usuários do Wikipedia espanhol bifurcou-se de Wikipedia para criar o Enciclopedia Libre em fevereiro 2002. Mais tarde esse ano, Wales anunciou que Wikipedia não indicaria propagandas, e seu Web site foi movido para wikipedia.org. Vário outros projetos têm-se bifurcado desde de Wikipedia para razões editorial, tais como Wikinfo, que abandonou “o point-of-view neutro” no favor dos artigos complementares múltiplos escritos “de um point-of-view sympathetic”.
A fundação de Wikimedia foi criada de Wikipedia e de Nupedia junho em 20, 2003. [21] Wikipedia e seus projetos da irmã operaram-se depois disso sob esta organização non-profit. Projeto da irmã de Wikipedia primeiro, “em Memoriam: Setembro 11 Wiki”, foi criado em outubro 2002 para detalhar os ataques setembro de 11, 2001; [22] Wiktionary, um projeto do dicionário, foi lançado em dezembro 2002; Wikiquote, uma coleção das citações, uma semana após Wikimedia lançou-se; e Wikibooks, uma coleção de livros livres collaboratively-escritos, o mês seguinte. Wikimedia começou desde um número outros de projetos, detalhados abaixo.
Wikipedia mediu tradicional seu status pela contagem do artigo. Em seus primeiros dois anos, cresceu em alguns cem ou poucos artigos novos por o dia; por 2004, isto tinha acelerado a um total de 1.000 a 3.000 por o dia (que conta todas as edições). O Wikipedia inglês alcançou seu marco miliário de 100.000 artigos janeiro em 22, 2003. [23] Wikipedia alcançou seu um millionth artigo, entre as 105 edições da língua que existiram naquele tempo, setembro em 20, 2004, [24] quando a edição inglesa sozinho alcançou seu 500,000th março em 18, 2005. [25] Esta figura tinha dobrado menos do que um ano mais tarde, com o millionth artigo na edição inglesa que está sendo criada março em 1, 2006 [26]; entrementes, o millionth registo do usuário tinha sido feito apenas dois dias antes. [27]
A fundação de Wikimedia aplicou-se à patente de Estados Unidos e ao escritório da marca registrada à marca registrada Wikipedia® setembro em 17, 2004. A marca foi concedida o status do registo janeiro em 10, 2006. A proteção da marca registrada foi concordada por Japão dezembro em 16, 2004 e na união européia janeiro em 20, 2005. Tècnica uma marca de serviço, o espaço da marca está para: “Provisão da informação no campo do conhecimento encyclopedic geral através do Internet”.
Há atualmente umas plantas para licenciar o uso da marca registrada de Wikipedia para alguns produtos, tais como livros ou DVDs. [28] O Wikipedia alemão será imprimido em sua totalidade por Directmedia, em 100 volumes de 800 páginas cada um, começando em outubro 2006, e publicar terminará em 2010.
Software e ferragem
Wikipedia próprio funciona em seu próprio software criado in-house, sabido como Mediawiki, em um sistema aberto poderoso do wiki da fonte escrito em PHP e construído em cima de MySQL. As well as permitir que os artigos sejam escritos, inclui uma língua macro interna básica, variáveis e transcluded o sistema templating para o realce da página, e as características tais como o redirection são fornecidas também dentro do software.
Funcionamentos de Wikipedia em um conjunto dos usuários dedicados de Linux situados em Florida e outras em quatro posições em torno do mundo. MediaWiki é a fase III do software do programa. Originalmente, Wikipedia funcionou em UseModWiki por Clifford Adams (fase I). Início nele requereu o exemplo do camelo para as ligações; mais tarde era também possível usar os suportes dobro. Wikipedia começou a funcionar em um motor do wiki de PHP com uma base de dados de MySQL em janeiro 2002. Este software, fase II, foi escrito especificamente para o projeto de Wikipedia por Magnus Manske. Diversos círculos das modificações foram feitos para melhorar o desempenho em resposta à demanda aumentada. Finalmente, o software foi reescrito outra vez, esta vez por Lee Daniel Crocker. Instituído em julho 2002, este software da fase III foi chamado MediaWiki. Foi licenciado sob a licença do general público do GNU e usado por todos os projetos de Wikimedia.
Wikipedia foi servido de um único usuário até 2003, quando a instalação do usuário foi expandida em uma arquitetura multitier distribuída. Em janeiro 2005, o projeto funcionou em 39 usuários dedicados situados em Florida. Esta configuração incluiu um único usuário mestre da base de dados que funciona MySQL, usuários slave múltiplos da base de dados, 21 usuários da correia fotorreceptora que funcionam o software de Apache, e sete usuários do esconderijo do calamar. Por setembro 2005, seu conjunto do usuário tinha vindo a ao redor 100 usuários em quatro posições em torno do mundo.
Os pedidos de página são processados primeiramente passando a uma camada front-end de calamar que caching usuários. Pede que não pode ser servido do calamar que o esconderijo é emitido a dois usuários carga-balançando que funcionam o software de Perlbal, que passam então o pedido a um dos usuários da correia fotorreceptora de Apache para página-render da base de dados. Os usuários da correia fotorreceptora servem a páginas como pedido, executando a página que rende para todo o Wikipedias. Para aumentar mais mais a velocidade, as páginas rendidas para usuários anonymous cached em um filesystem até invalidated, permitindo a página que rende para ser saltado inteiramente para a maioria de acessos comuns da página. Wikimedia começou a construir uma rede global de caching usuários com a adição de três tais usuários em France. Um conjunto holandês novo é também em linha agora. Apesar do todo o isto, tempos de carga da página de Wikipedia remanesce completamente variável. O status ongoing do Web site de Wikipedia é afixado por usuários em uma página do status em OpenFacts.
Financiar
Wikipedia é financiado através da fundação de Wikimedia. Seus 4ns custos do quarto 2005 eram US$321,000, com a ferragem que compõe quase 60% do orçamento. [29]
Bomis, uma companhia anunciando em linha que os anfitriões adulto-orientassem na maior parte anéis da correia fotorreceptora, jogada uma parte significativa no desenvolvimento adiantado de Wikipedia e a rede própria.
Authorship e processo da gerência
Durante dezembro 2005, Wikipedia teve aproximadamente 27.000 usuários que fizeram pelo menos cinco editam esse mês; 17.000 destes usuários ativos trabalharam na edição inglesa. [30] Um grupo mais ativo de aproximadamente 4.000 usuários feitos mais de 100 edita por o mês, metade excedente destes usuários que trabalham na edição inglesa. De acordo com Wikimedia, um quarto do tráfego de Wikipedia vêm dos usuários sem clientes, que são mais menos prováveis ser editores. [31]
As tarefas da manutenção são executadas por um grupo dos colaboradores, dos stewards, dos burocrata, e dos administradores voluntários, que numeram nas centenas. Os administradores são os maiores tal grupo, privilegiado com a abilidade de impedir que os artigos estejam editados, os artigos da supressão, ou os usuários do bloco da edição de acordo com a política de comunidade. Muitos usuários têm sido temporariamente ou obstruído permanentemente de editar Wikipedia. O Vandalism ou o infraction menor das políticas podem resultar em um aviso ou em um bloco provisório, quando os blocos do prazo ou do permanent para infractions prolongados e sérios forem dados por Jimmy Wales ou, em sua edição inglesa, um comitê de Arbitration eleito.
O redactor-chefe anterior de Nupedia, Larry Sanger, disse que ter a licença de GFDL como uma “garantia da liberdade é um motivation forte a trabalhar em uma enciclopédia livre. ” [32] em um estudo de Wikipedia como uma comunidade, professor Andrea Ciffolilli da economia discutiu que os custos baixos da transação de participar no software do wiki críam um catalizador para o desenvolvimento collaborative, e que “aproximação da construção creativa uma” incentiva a participação. [33] Wikipedia foi visto como uma experiência em uma variedade de sistemas sociais, políticos, e econômicos, including anarchy, a democracia, e o communism. Seu founder respondeu que não se pretende como um, embora aquela é uma conseqüência. [34] Os críticos de Wikipedia viram-na também como um oligarchy que fosse controlado primeiramente por seus administradores, stewards, e burocrata, ou simplesmente por um pequeno número seus de contribuinte. [citação necessitada] Daniel Brandt do relógio de Wikipedia consultou ao Wales de Jimbo como o “ditador” de Wikipedia; entretanto, a maioria de usuários de Wikipedia ou não consideram o Wales ser um ditador, ou considerá-lo ser um quem dá raramente ordens non-negotiable. [35]
Criticism e controvérsia
- Informação mais adicional: Criticism de Wikipedia
Wikipedia tornou-se cada vez mais controverso enquanto ganhou o prominence e a popularidade, com os críticos que alegam que a natureza aberta de Wikipedia a faz unauthoritative e unreliable, que exibe a polarização e a inconsistência systemic severas, e que a dinâmica do grupo de sua comunidade hindering seus objetivos. [citação necessitada] Wikipedia foi criticado também para seu uso de fontes dubious, sua negligência para credentials, e seu vulnerability aos grupos do vandalism e de interesse especial. Os críticos de Wikipedia incluem os editores eles mesmos de Wikipedia, os ex-editores, os representantes de outras enciclopédias, e mesmo os assuntos dos artigos.
Um número de estudos do independent indicam que Wikipedia é da ordem de valor similar da confiabilidade a outras fontes respeitáveis, tais como Encyclopædia Britannica.
No fim de 2005, a controvérsia levantou-se após o journalist John Seigenthaler, Sr. encontrado que sua biografia tinha sido escrita pela maior parte como um hoax, que fosse undetected por quase 4 meses. Isto conduziu a diversas decisões de política dentro de Wikimedia a respeito da criação dos artigos e do processo da vista geral, pretendida dirigir-se a algumas das falhas que tinham permitido que o hoax fosse undetected por esse tempo.
O modelo de Wikipedia
Wikipedia foi elogiado e criticado estando aberto à edição por qualquer um. Os Proponents contend que a edição aberta melhora a qualidade sobre o tempo [citação necessitada], quando os críticos alegarem que a edição do non-perito undermines a qualidade.
Wikipedia foi criticado para uma falta percebida da confiabilidade, do comprehensiveness, e da autoridade. É criticado como tendo o No.