К Binstock: , Я беспокойство? В его
«колонке вахты внедрения», Эндрью Binstock утверждает что .NET и C# делают очень более лучше на прочности их собственных заслуг чем он надеялся их к, на расходе Java. Он утверждает:
«Microsoft клал отход к 3 центральным препонам увиденным к принятию .NET: OTSUTSTVIE предпринимательств-испытанной удобоносимости, и OTSUTSTVIE причины проникнуть.»
и идет дальше предложить то
«Перспективность победы .NET имеет потревоженных поставщиков Java.»
Binstock ясно думает очень высоки студии .NET Microsoft визуально, вызывающ его продуктом Microsoft «самым лучшим всегда.» Он dishes вне all the обычное blather о как больш инструменты монополиста, как они установили новую метку полноводья, как инструменты Java не встречают метку, cEtc. Я даже не пойду в то right now потому что я начинал узнавать что такими линиями будут просто «обычная премудрость» и быть фундированным очень больше чем widespread повторением заверений. Java имеет инструменты пинают ишака, и я не думаю он настолько ясн что VS.NET все, котор оно было треснуто до. Когда вы set aside выходки parlor IDE, я думаю по возможности найти инструменты Java которые встречают и перегоняю VS.NET для много целей, if not больше всего.
В лубом случае, despite the fact that он как раз объявляет несколько самоцветов как «отсутсвие удобоносимости было nonstarter как вопрос,» статья Binstock дает некоторую еду для мысли. Он прав о J2EE и EJB, они будут излишек комплексом и вероятно значительно над-architected. Он прав что будут ДОРОГА too many JSR в JCP, и будет временем для значительно фокусировать внимания общины на реальных постепеновских потребностях Java обусловить «Java 3» должен быть.
Он говорит будущее Java murky. Я угадываю будущее всего murky, настолько возможно он право там, слишком. Все еще я думаю в множестве дорог, котор он реально справедливые enamoured внедрения он воспринимает в инструментах и стратегиях монополиста. Он получает чувство что он имеет более мощные инструменты на его избавлении потому что они все работают совместно, если конструкцией! Она funny как recalcitrant монополист может сделать вещи как то, мы реально удивлены?
Его заключения, однако, массивнейше с основания. Он принуждает Java для того чтобы scrap JCP и положить 2 или 3 (почему как раз одно, Эндрью?) руководители in charge получить Java сформировали вверх для сражения с .NET. Я соглашусь с им, JCP как народовластие, оно буду плохим путем управлять развитием важной платформы технологии, за исключением all the других! Мы не хотим короля, монополист, и я не думаю мы имеет половину как очень, котор нужно потревожиться около по мере того как Binstock думает.
Я полно противоречу что Microsoft приобретал как много тракцию по мере того как он воспринимает. Сверх того, неистово предложить что любая тракция, котор они приобретали не была главным образом результатом их монопольня положение. Их массивнейший бюджетя маркетинга нажимает оптимистические сообщения на ЕМ «decision-makers» молят для way out колейностей их идиотский, котор overspending уже получал их в. Это будет маслом змейки технологии, и не будет серебряной пули в .NET.
Я не потревожен о выпушке Java .NET вне в сражении технически заслуги, но технически заслугой будет редк реальная игра. Будет делом как обычно в Redmond, и факт что будут передовицы как Binstock предлагая что Java находится на беге только доказывает что метода работы Microsoft стандартные все еще получают результаты.