Драка Клуб (1999)

Сразу мимо Дэвид Fincher Кредиты сочинительства (WGA) Chuck Palahniuk (роман) Джим Uhls (screenplay) >

Добавьте к MyMovies

Штольн фотоего

Детали IMDbPro

больше

Номинальность потребителя:

Обзор бросания, сперва представленный счет только:
	Эдвард Norton	….	Повествователь
	Брэд Pitt	….	Тайлер Durden
	Helena Bonham Carter	….	Певица Marla
	Хец мяса	….	Роберт «Боб» Paulson (как хец мяса Aday)
	Zach Grenier	….	Ричард Chesler
	Richmond Arquette	….	Intern
	Дэвид Andrews	….	Томас
	Джордж Maguire	….	Руководитель группы
	Eugenie Bondurant	….	Плача женщина
	Кристина Cabot	….	Руководитель группы
	Sydney «большое Dawg» Colston	….	Диктор
	Певица Рейчел	….	Chloe
	Christie Cronenweth	….	Сопровождающее лицо авиакомпании
	Тим De Zarn	….	Птица контролера
	Ezra Buzzington	….	Вдавленное место контролера
(больше)

Комментарии потребителя:

138 из 181 люд считали following комментарий полезным: -
опасно гениальная пленка развлекает так же, как просвещает., 10-ое мая 2000

Автор: J.D. Lafrance (j.d. _lafrance@ridley.on.ca) от St. Catharines, Канады

«Клуб дракой» завоевательное, confrontational, часто зверским satire которое будет довольно по возможности гениальный шедевр. Принимать «выбирает жизнь,» anti-consumerism rant на начале «Trainspotting,» и носящ его к свое логически -- albeit крайность -- заключением это будет большой бюджетя, mainstream пленка которая принимает множество рисков путем сдерживать руку которая питания оно. Повествователь пленки (Эдвард Norton) будет незначительным cog в drab, корпоративная машина, dutifully делающ его работу и он говорил without question. Он будет insomniac невольником к его владениям IKEA и только утехе находок в идти к так много самопомощи/dealing with терминальным встречам заболеваниями по мере того как он может. Оно обеспечивает его с избежанием от его sleepless ночей. That is, до певицы Marla (Helena Bonham Carter), trashy цеп-куря poser, не войти в его жизнь и осаживает его режим. Повествователь также встречает Тайлер Durden (Брэд Pitt), charismatic продавец мыла добросовестностью которого straightforward, чистосердечностью и sleazy обмундированиями lounge-ящерицы будут дыхание свежего воздуха. Одна ноча, после того как два человека скреплял излишек пив, Тайлер спрашивает, что повествователь ударяет его. Во-первых, она кажется как вздорный запрос но после того как они колотят на себе для бита, странное ощупывание отжимает их. Они чувствуют вроде отпуск и соответствие на inflicting боль на одном другое. В мире где люди десилицированы к всему вокруг их, физический контакт воевать просыпает они вверх и делает ими чывство поистине живой. Другие скоро соединяют внутри и довольно скоро клуб дракой станет подземной шумихой. Однако, она будет готово явно что Тайлер имеет тщательно продуманный план чем как раз организуя потасовки на местной штанге. Дэвид Fincher принимало темное, пессимистическое worldview «7» и женилось оно с ухищренными закрутками графика и поворотами «игры» и собирало его самое сильное усилие to date. «Клуб дракой» будет пленкой студии $50+ миллиона остает поистине к своему anti-едоку, anti-обществу, anti-всему сообщение -- right up to продолжайте, sneaky подпороговая рамка. Делают «клуб дракой» subversive, котор наслаждение будет not only свое освежая anti-корпоративное сообщение но как оно поставляет сказанное сообщение. По мере того как Fincher объясняло в интервью, вы реально не наблюдаете пленку а довольно download она. Своя структура весьма шаловлива по мере того как она messes вокруг с линейным временем к неимоверному STEPENи. Повесть отскакивает back and forth повсеместно как роман, или surfing на интернете -- даже делающ острокомедийный мертвый стоп для того чтобы нарисовать внимание к себе в funny, интересной дороге которая вполне работает. Но Norton deadpanned владения повествования все совместно и позволяет телезрителю получить ручку на случается. Это будет дорога, котор пленки должны быть сделаны. Почему должны мы всегда пойти через формулу A+B+C? «Клуб дракой» открыто излучает структуру этого утомлянную, ясно outdated in favour of stylized остервенение отрезоков скачки, рамки замораживания, цейт-луп и каждый другой метод пленки в книге которая только усиливает свое anarchistic сообщение. Пленка как это никогда не была бы greenlighted главной студией если Брэд Pitt не было прикреплено к проекту. Как только вы видите пленку, они будут очевидными что он был единственным выбором для Тайлер Durden. Как он сделал с «Kalifornia» и «12 обезьянами», grunges себя Pitt вниз и исчезают вполне в его роль к frighteningly убеждая STEPENи. Во время много из зверских мест дракой, он преобразован в кровопролитный, пульповидный mess который уверенно будет иметь «сказания падения» дует ход для выходов. Будет неимоверным представлением -- вероятно его самое лучшее -- для просто факта что он будет характером настолько вполне. Если Pitt имеет flashy, то ролью gonzo, Эдвард Norton будет его совершенная фольга как seemingly безответный но sardonic повествователь. Будет обманчиво заниженным представлением по мере того как последняя треть пленки показывает но Norton пригвождает ее совершенно. Он будет ясно нашим surrogate, нашим введением в этот странный мир и его wry замечания на нашей едок-преследованной культуре правы на деньг. Ими будет совершенной установкой для введения Тайлер и его взглядом на мире будет ясно звоноком к рукояткам видов, манифесте который излучает придумку что мы мы имеем. И предельно, то «попытки клуба дракой», котор нужно сделать. Пленка будет cinematic пуншем к головке по мере того как она бросает вызов статус-кво и предлагает звонок wakeup к людям погруженным в materialistic мире где те имеют большинств вещество, «выигрыш.» Я дум