Translated has no connection with the authors of this page and is not responsible for its content.
View original page
|
|
Translated has no connection with the authors of this page and is not responsible for its content.
View original page |
Lingobot Home
|
| What you are seeing is the cache version of a page that has been translated automatically | ||
Gozar de la música libre sin conseguir en apuro descargando el legal muchos músicos de MP3s proporcionan como manera de promoverse.
No necesitas preocuparse de conseguir demandado por la industria Assocation de la grabación de América o arrestado por el FBI si descargas música legal. Mucho la independiente y los músicos sin firmar ofrecen transferencias directas de su música en esperanzas de atraer más ventiladores. Aquí está una cierta música de mi Loop.pooL del marrón de Oliver de los amigos y del Walker de Rick.
Si cada uno comenzara a descargar música legal en vez de violar el copyright con el archivo que compartía programas, haríamos brevemente el trabajo del RIAA, porque la gente comenzaría a comprar CDes directamente de los artistas y a ver sus demostraciones en vez de enriquecer las etiquetas principales comprando CDes de las vendas las etiquetas para haber elegido para que escuchemos. El RIAA también no tendría ninguna causa a quejarse - estas transferencias directas de la música no infringen el copyright porque los artistas te dan el permiso de descargarlas.
¿Quién puede rechazar un acoplamiento a una barcada métrica de los acoplamientos libres y legales de la música (y un artículo realmente grande sobre filesharing, también)?
-- Ichimunki de Slashdot en su homepage.
Debe ser lectura obligatoria para cualquier persona que comenta respecto al futuro de la música.
-- Hal C.F. Astell
[tapa]
Michael D. Crawford
GoingWare Inc.
crawford@goingware.com
31 de julio de 2005
He sido un cliente feliz del servicio de recibimiento de la tela de las redes de la gaviota desde 1997.
Decidía escribir este artículo después de un amigo me dije en toda la sinceridad que el dinero que ella pagó comprar Kazaa fuera a compensar a los artistas que música ella descargó. Ella no tenía ninguna idea que ella violaba cualquier persona copyright.
Calculo que la mayoría del par-a-par que los comerciantes del archivo, mientras que probablemente están enterados están violando el copyright, no es mucho más clued en que mi amigo. Mientras que tengo tu atención yo sentir que debo también explicar algunas de las ediciones legales e históricas alrededor del copyright, y sugerir los pasos que puedes tomar para hacer compartir del archivo legal.
Si no piensas que eso que viola el copyright descargando música con programas filesharing como Kazaa, Grokster, Morpheus, Madster, el eDonkey, directo conecta, OpenNap, iMesh, o Gnutella podría conseguirte en apuro serio, después necesidad de leer RIAA obtienes las citaciones contra Swappers del archivo y cuenta de la casa para hacer Archivo-Compartir un crimen automático.
El RIAA está utilizando el acto de copyright del milenio de Digital para forzar a Internet Service Provider volcar los nombres de los comerciantes del archivo. Pueden determinar tu dirección del Internet Protocol conectando con tu cliente del par-a-par sobre el Internet. Usar tu IP address y el tiempo que fuiste conectado, la ISP puede determinar tu nombre. Si el RIAA te encuentra esta manera, él te demandará.
Cuando eres el demandado en un pleito civil, no tienes la protección contra uno mismo-incrimination que la constitución de los E.E.U.U. concede demandados criminales. Te requerirán dar una deposición, en la cual el partido que te demanda podrá preguntarte que cualquier cosa que desean, mientras que te requerirán dar respuestas veraces bajo juramento. Además, obligase a tus amigos pueden ser citados y que atestigüen como testigos contra ti.
En pleitos civiles, hay un proceso llamado el “descubrimiento” que permite el partido que te demanda para utilizar la fuerza de la ley para requerirte volcar cualquier evidencia que pidan. Particularmente, pueden agarrar tu computadora y forense examinar tu impulsión dura (de modo que puede ser que incluso recuperen archivos que has suprimido), leyeron cualquier registro del email has ahorrado, obtienes tus expedientes del teléfono de tu compañía del teléfono y obtienes los ficheros de diario de tu ISP así como los ficheros de diario de cualesquiera Web site has visitado siempre.
El RIAA ha tenido éxito limitado en demandar a los editores del archivo que compartían software. Algunos sistemas, como Gnutella, son así que descentralizado que hay poca esperanza de encontrar cualquier persona para demandar. Tan ahora están viniendo después de los comerciantes individuales del archivo - significado tú. El artículo arriba dice que el RIAA ha obtenido ya las citaciones contra 871 comerciantes del archivo, y que habrá obtenido probablemente muchos más para el momento en que leyeras esto. Están pidiendo $150.000 en daños de cada comerciante del archivo para cada canción que copyright han violado. ¿Para qué utilizarán el dinero? Demandar a más comerciantes del archivo, por supuesto.
Si pierdes uno de estos pleitos, el único recurso que tendrás será declarar bancarrota. Si eres un juvenile, tus padres tendrán que declarar bancarrota.
Mientras que la infracción de copyright simple es una ofensa civil donde está demandarte el único recurso del sostenedor del copyright, especialmente las ofensas notorias son ya las violaciones criminales para las cuales las autoridades de la aplicación de ley te arrestarán, procesan y encarcelan. ¿Recordar la advertencia de FBI que ves siempre al principio de los videos de la película? Es común para que los piratas en grande del software sean arrestados. Los comerciantes del archivo son siguientes en línea.
Puedes evitar todos estos problemas gozando de música de los diez de millares de músicos talentosos que ofrezcan transferencias directas legales de su música. Y puedes decir el RIAA besar tu asno.
[tapa]
Puedes preguntar cómo los músicos pueden ganar el dinero si ofrecen transferencias directas libres de la música. La respuesta simple es que harán el dinero como tienen siempre, vendiendo grabaciones, jugando conciertos vivos, y la venta de la mercancía tal como las camisetas.
Mientras que uno pudo ser satisfecho escuchando la música descargada, mucha gente divulga que ella compra a menudo el CD de una venda después de oír sus transferencias directas. Puedo decir fácilmente ese sonido de las grabaciones del disco compacto mejor que la mayoría de los archivos MP3, y es agradable tener notas de un CD etiquetado, del paquete y del trazador de líneas.
Hay algo que abogan que toda la música ought ser libremente disponible y compartible, y sugieren que apoyen a los músicos con extremidades. Solamente una fracción pequeña de los que descargan una necesidad dada de la canción de contribuir para que la mayoría de los artistas hagan una vida cómoda. El protocolo del ejecutante de la calle es un método propuesto para pagar muchas clases de trabajos, música no justa. El musiclink de la organización no lucrativa recoge extremidades de los ventiladores y las distribuye a los músicos con gastos indirectos muy pequeños.
[tapa]
Es difícil encontrar la música la cual está realmente digno de escuchar. Aunque muchas vendas ofrecen música en sus Web site, no hay manera verdadera de decir si es cualquier bueno sin realmente descargarlo. Las etiquetas responden (algo) al propósito legítimo de seleccionar el bueno del malo. Pero podemos hacer eso ourselves con transferencias directas legales usando la filtración de colaboración, por ejemplo descargando nuestra música con la radio furiosa, que encontrarás en http://irate.sourceforge.net/:
la radio furiosa es un cliente/un jugador/un downloader de filtración de colaboración del servidor mp3. El servidor furioso tiene una base de datos grande de la música. Clasificas las pistas y utiliza a los tus grados y a la otra gente para conjeturar de lo que tendrás gusto. Las pistas se descargan de los Web site que permiten transferencias directas libres de su música.
En el día julio de 2003, el servidor furioso tiene 46.000 pistas registradas.
Los trabajos furiosos de la manera son que descarga algunas pistas al azar al principio. Los descarga directamente de los Web site de los artistas después de encontrarlos en su base de datos. (El autor de furioso tiene cuidado de colocar solamente transferencias directas legales.) después de que escuches y clasifiques las pistas, tus grados se envían de nuevo al servidor donde utiliza análisis estadístico al correllate tus grados con los grados dados por otros usuarios. Si tienes gusto de la misma clase de música que lo hago, después la voluntad furiosa te envía toda la misma música tengo gusto. Inversamente, si odias mi música, furioso no te enviará la música que tengo gusto.
Una cosa agradable sobre furioso es que puedes fijarlo a la transferencia directa continuamente mientras que juega, así que tienes siempre música fresca sin tener que ir caza para ella. Apenas tienes que chascar un botón de vez en cuando para clasificar nuevas canciones.
la radio furiosa es un programa de la cruz-plataforma, con los clientes nativo actualmente compilados disponibles para Windows y Linux. Hay un cliente de Java WebStart que trabaja en OS X del Mac y probable en otras plataformas que apoyen Java.
Las transferencias directas furiosas de la música a tu impulsión dura sonarán mejores y mejorar más de largo la utilizas. el análisis estadístico furioso es más eficaz cuando más gente lo utiliza, así que sea seguro decir a todos tus amigos.
la radio furiosa es un proyecto joven que da la bienvenida a contribuciones de los reveladores de Java. Cualquier persona en todo puede ayudar hacia fuera perceptiblemente probando las fotos del desarrollo y divulgando insectos. La gente gráficamente talentosa puede gozar el someter de las maquetas para el reajuste próximo furioso del interfaz utilizador.
[tapa]
Otra manera de encontrar transferencias directas de la música digno de escuchar es dejó otras hace el trabajo leyendo las revisiones de la música oferta de varios Web site. Un tal sitio es yemas del dedo, que se llama “una guía inteligente para liberar y música legal en la tela”.
Las yemas del dedo de cada semana repasan varias transferencias directas libres de la música. Más bien que el intentar ser una fuente exhaustiva de las transferencias directas de la música, yemas del dedo intenta seleccionar algunos del muy mejor.
En el email con el cual las yemas del dedo son autor Jeremy Schlosberg me introdujo a su sitio, él dijo:
En las yemas del dedo, mi énfasis está en música de la calidad, y cualquier apuro puedo tener con la industria de registro en grande, también tengo una porción entera de apuro con la idea la cual cualquier persona con un instrumento que desee upload música a la tela vale el escuchar.
Otro sitio de la revisión de la música es dioses de la música: “Revisiones de la música para la escena independiente de la música”. Hay muchas revisiones en el sitio: su pasillo de la fama enumera las sus Dungeon listas muy mejores, y el peor.
Los dioses de la música aceptan peticiones de los artistas que desean ser repasados. En vuelta, piden el artista colocar a dioses de la bandera de la música en su página. El artista debe acordar ciertos términos conseguir una revisión. Uno es que el artista debe estar dispuesto a vivir con lo que la revisión se escribe, aunque él es malo. Por otra parte, una buena revisión puede ser buena publicidad.
Hay más en el sitio que apenas revisiones, así que está bien digno de tu hora de comprobarlo hacia fuera.
Aquí están algunos otros Web site que proporcionan revisiones de las transferencias directas de la música:
(Fijaré un par otros sitios de la revisión aquí pronto. Enviar cualquier sugerencia que puedas tuviste que legal-downloads@goingware.com)
[tapa] - 31 de julio de 2005 actualizado
Hay muchos servicios de recibimiento legales de la música que permiten que uno encuentre los muchos de la música libre todos en un lugar. Estar enterado que el hecho de que un Web site ofrece música libre no implica los archivos está licenciado para compartir - el compartir prohibido muchos sitios en tus términos del servicio.
Contemporáneamente el depósito libre más grande de la música era MP3.com. Los millares de artistas independientes recibieron su música allí para la transferencia directa libre. Pero cuando Vivendi vendió MP3.com a CNet, la biblioteca más grande de la música de la historia de la humanidad fue tomada fuera de línea. Mientras que fue comparada por muchos a quemarse de la biblioteca antigua de Alexandría, la mayor parte de el trabajo no fue perdido a la civilización. Acaba de convertirse más difícilmente para encontrar. MP3.com ahora ofrece solamente transferencias directas pagadas de la música, pero muchos sitios libres de la música se originaron en su estela.
El proyecto abierto del directorio tiene vendas y artistas y labra índices. No todos los artistas ofrecen transferencias directas, pero el sitio dice que enumeran a 43.000 artistas e imagino a muchos de ellos música libre de la oferta.
El directorio independiente de los músicos de Narcopop enumera los Web site para muchos artistas y proporciona las muestras de la inspección previo para muchos de ellos.
Puedes descargar música libre de muchos sitios. Algunos de ellos permiten que compres el CD de la venda de la misma página que la transferencia directa MP3. Entre ellos estar:
¿tú tienen gusto de un cierto software libre?
Si conoces otros sitios que debo enumero aquí, dejarme por favor saber emailing legal-downloads@goingware.com. Ofrezco acoplamientos recíprocos a los Web site de los artistas individuales en el extremo de este artículo - si ofreces transferencias directas de tu propia música, me ligaré a tu sitio si ligas este artículo en vuelta.
Si prefieres cuanto el más de alta calidad, más rápido descargar y Ogg patente-libre Vorbis te archiva puede encontrar varios sitios de la transferencia directa aquí. Del FAQ general de Ogg Vorbis:
Ogg Vorbis es un nuevo formato audio de la compresión. Es áspero comparable a otros formatos usados para almacenar y para jugar música digital, tal como MP3, VQF, AAC, y otros formatos audio digitales. Es diferente de estos otros formatos porque está totalmente libre, abierto, y unpatented.
(El formato de Ogg Vorbis fue creado porque los dueños de la patente MP3 prohíben la creación y la distribución libres de los codificadores abiertos de la fuente MP3.)
Los jugadores de Ogg Vorbis están disponibles para muchas plataformas - WinAmp las jugará en Windows. El jugador de medios de VLC es un jugador de la cruz-plataforma que trabaja en Windows, Linux, BeOS, DEB, QNX, Solaris y los iTunes del OS X. del Mac en OS X del Mac ahora apoya Ogg. Hay jugadores y codificadores abiertos, incluso un decodificador de punto fijo del ogg de Linux de la fuente de la fuente abierta llamado Tremor para los usos encajados. También para los usos encajados, hay también un diseño electrónico para una viruta de baja potencia del decodificador de Ogg Vorbis, de modo que seamos seguros pronto tener jugadores portables baratos de Ogg Vorbis.
Hay también usos del par-a-par para distribuir música legal. En algunos casos utilizan firmas digitales para asegurar la legitimidad de los archivos. Ver la red y el konspire [2b] de Furthur. Monotonik proporciona BitTorrents: archivos de cierre relámpago que contienen 60 a 100 MP3s cada uno, disponible aquí. Necesitarás instalar al cliente de BitTorrent para descargarlos.
Desafortunadamente, los músicos no son a menudo diseñadores muy buenos del Web site, así que la utilidad pobre es un obstáculo significativo a conseguir música directamente de los Web site de los artistas. Si eres músico, y quisieras conocer cómo puedes mejorar a tu diseño del sitio así que a más gente descargas tu música, leer por favor mi artículo si los músicos de Indie desearon su música oída….
[tapa]
Era al principio renuente incluso mencionar servicios pagados de la suscripción de la música, no tanto porque yo se opone a pagar música, pero debido a el problema de la gerencia digital de las derechas, o la protección de copia. Considero DRM un fastidio lo más mejor posible ser evitado, y no deseé contribuir al problema impulsando cualquier persona para aprovecharse de los servicios que utilizan DRM.
Sin embargo, hay los servicios pagados de la suscripción que no utilizan DRM, y hay los para las cuales el DRM no es oneroso. La ventaja de estos servicios es que uno puede obtener música de los artistas que no la ofrecen para libre, así que eres probable encontrar música de vendas más bien conocidas que aprovechándose de las transferencias directas totalmente libres.
Un lector nombró a Hal C.F. Astell que repasó mis bosquejos me impulsó mencionar EMusic. Los archivos que EMusic proporciona son los archivos estándares MP3, libres de cualquier protección de copia. Puedes copiarlos a cualquier computadora o el jugador MP3, se quema los a cualquier CD y parte posteriora ellos para arriba sin el miedo de perder cualquier clase de llave de la autorización.
EMusic también tiene un tablero muy activo del mensaje. Entiendo que es una comunidad agradable a ser parte de.
Si utilizas un servicio de la suscripción que emplee las derechas digitales gerencia, debes elegir uno que te ofrezca estas capacidades en un mínimo:
Uno debe tener todas estas capacidades simultanously; muchos sistemas de gerencia digitales de las derechas transfieren la llave de la autorización como una mueven los archivos de la música a partir de un dispositivo a otro. Por ejemplo, uno no podía jugar su música en su computadora y jugador portable simultáneamente.
El único servicio DRM-basado de la suscripción que sé de ése satisface un número significativo de estos criterios es almacén de la música de los iTunes de Apple.
Mientras que está actualmente disponible solamente para los residentes de los E.E.U.U. que utilizan las computadoras de Macintosh, se espera que esté eventual offerred más extensamente, y puede estar disponible para Windows también.
Refieren a la gerencia digital de las derechas a que los iTunes utilizan a veces como “DRM suave” para indicar que la mayoría de los usuarios no lo encuentran desagradable. Uno puede jugar la música en hasta tres computadoras así como un jugador portable del iPod de Apple, y se quema los CDes audio estándares.
El almacén de la música de los iTunes ha hecho bien hasta ahora. Los usuarios lo elogian, y una gran cantidad de transferencias directas se han comprado en el a corto plazo desde que fue en línea. El formato audio del archivo de AAC usado por los iTunes es más compacto y suena mejor que MP3. El almacén de la música de los iTunes es probable ser un éxito a largo plazo.
Sin embargo, los iTunes no solucionan el problema que los artistas reciben muy poco del dinero de la venta de su música.
Los servicios competentes que confían en una protección de copia mucho más terminante no han sido tan acertados. El lanzamiento de BuyMusic era un desastre en gran parte debido a la manera que el DRM evitó que cualquier persona realmente pudiera escuchar su música sin obstáculo.
Mientras que las etiquetas de registro principales se han criticado para que el no poder se aproveche de la oportunidad potente de la comercialización presentada por el Internet y el formato audio MP3, ahora está tomando medidas pequeñas hacia la venta de las transferencias directas de la música que los ventiladores desean. Las etiquetas se deben aplaudir para hacer tan.
Mientras que las etiquetas se critican derecho para requerir la protección de copia de su contenido, debemos tomar el corazón de la historia de la industria de computadora personal temprana del software.
Contemporáneamente la protección de copia para muchos programas de la PC era absolutamente severa, empleando las estrategias tales como las diskettes perforadas con los agujeros o los usos del laser que se podrían funcionar solamente de los discos del cargador proporcionados por el editor. Pero la protección de copia del software se desplomó eventual en la importancia porque los compradores del software compraron simplemente compitiendo, productos no-protegidos más bien que reparto con la protección de copia. El compromiso para muchos productos ha sido apenas requerir un número de serie simple.
El DRM suave empleado por el almacén de la música de los iTunes es un compromiso similar. Podemos esperar que las etiquetas experimenten con los servicios de la suscripción que emplean una variedad de técnicas de la protección de copia hasta que se encuentra uno que es provechoso a la industria de la grabación mientras que siendo irreprochable al comprador.
Otros servicios pagados de la transferencia directa incluyen:
[tapa]
Mantengamos compartir del archivo seguro y legal.
Sesenta millones de americanos utilizan usos del par-a-par para negociar archivos. Ésa es más gente que votada por George Bush. Si trabajamos juntos, podemos sacudarir encima del gobierno tan profundo que compartir la música - cualquier persona música - es no más ilegal.
Muchos, muchos millones más gente comparten música alrededor del mundo - si tu país es democrático, puedes cambiar tus leyes también. Si tu país no es democrático, puedo apreciar ciertamente la dificultad que eres pulg. Pero si tienes valor, el cambio político sigue siendo posible, aunque es más costoso, pero de mérito por las razones mucho más significativas que haciéndolo legal para intercambiar música.
Si no piensas que esto puede suceder, considerar a usuario de Slashdot que el comentario de Quizo69 ilegal llega a ser legal si lo cambias, en el cual él precisa que eso aunque era una vez ilegal ser homosexual a través de los Estados Unidos, la comunidad gay trabajó junto para luchar leyes de la sodomía. Con sus esfuerzos, el estado después del estado abrogó sus leyes hasta que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos gobernó recientemente los leyes pasados de la sodomía inconstitucionales.
¡Separar la palabra!
Animar a otros que lean este artículo ligándose a él de tu Web site, de tu weblog, o de los tableros del mensaje.
Si la comunidad gay puede luchar milenios del odio hasta que pueden vivir sin miedo del procesamiento criminal, puedes volcar los leyes de copyright. Si no piensas que tienes la energía política, considerar que no hay tanta gente homosexual en los E.E.U.U. pues hay comerciantes del archivo.
En los Estados Unidos, el copyright un correcto constitucional, como la libertad del discurso. La constitución concede a congreso la energía de crear el copyright, pero no la requiere hacer tan. Del artículo I, sección 8 de la constitución de los Estados Unidos de América:
El congreso tendrá energía… para promover el progreso de la ciencia y de los artes útiles, asegurando por épocas limitadas a los autores y a los inventores la derecha exclusiva a sus escrituras y descubrimientos respectivos;
No hay forma de “característica intelectual”, también incluyendo patentes, los secretos comerciales y las marcas registradas un “correcto natural”. El concepto de la característica intelectual no ha existido para muy de largo en historia en todos. (Mientras que han existido los secretos comerciales a través de la historia, es solamente recientemente que han gozado de cualquier clase de protección legal.)
Nuestros padres fundadores no concedieron el permiso del congreso de hacer el copyright legal porque se sentían son eran cualquier clase de la derecha natural. La hicieron porque pensaron que sería una cosa útil a hacer para estimular la economía de una nación joven: “Para promover el progreso de la ciencia y de los artes útiles”. El copyright y las patentes animan a autores, a artistas o a inventores que publiquen abiertamente sus trabajos dándoos un monopolio temporal. A cambio de esta concesión del monopolio, el trabajo se supone para entrar eventual el public domain, así que todo puede beneficiar de copiarlo. Dejarme hacerlo explícito:
El propósito del copyright y de patentes es hacerlo de mérito para que los autores y los inventores lancen su escritura, música e invenciones al public domain, más bien que a mantenerlas secretas.
Pero ésa no es la situación hoy. Porque el copyright en el ratón de Mickey debía expirar en 2004, Walt Disney cabildeó a congreso (con la ayuda de la campaña prodigous “donaciones”) para pasar el acto de la extensión del término del copyright de Sonny Bono, ampliando el término del copyright a noventa y cinco años, no apenas para los nuevos trabajos, pero para los trabajos que copyrighted antes de que el acto fuera pasado. La ley aplicada incluso al trabajo alrededor al paso en el public domain, así que el congreso montaron al rescate de Disney para mantener Steamboat Willie seguro.
(Si cualesquiera de las historietas del ratón de Mickey incorporaran siempre el public domain, no habría diluido la marca registrada de Disney en el carácter, sino que habría permitido para que otros utilicen el ratón de Mickey en las maneras que no diluyeron la marca registrada.)
Con el noventa y cinco actual - término del copyright del año, no puedes contar con que vivas para ver un trabajo copyrighted creado hoy siempre para entrar el public domain. Los creador de trabajos copyrighted no están continuando su final del negocio que los framers de la constitución offerred los. Porque el término del copyright era extendido incluso para los trabajos que copyright era alrededor expirar, ninguna persona razonable puede considerar que el requisito que copyright concederte por “épocas limitadas” ha sido obedecido por Congress.
Un profesor joven brillante de la ley nombró a Lorenzo que Lessig, que tiene una comprensión de las ediciones de la tecnología absolutamente inusuales para un abogado, condujo un pleito a volcar el acto de Sonny Bono. El caso de cerca mirado de Eldred v. Ashcroft alcanzó rápidamente el Tribunal Supremo. Con todo en un rechazamiento asombroso de principios constitucionales, la corte gobernó contra Lessig. Leer la opinión de la corte. (Las opiniones del Tribunal Supremo son a menudo asombrosamente legibles para los documentos jurídicos - vale tu rato para tomar una mirada.)
¿Aspira, no? ¿Qué puedes hacer sobre él? Bien, dejarme te dicen:
La pluma es más poderosa que la espada. -- Edward Bulwer-Lytton
Si hay algo que va en ése que no piensas tienes razón, ought decir algo sobre él. Decirlo a cualquier persona que escuche, y a dondequiera que cualquier persona dejarte hablar o escribir. Hacer tu muy mejor para decirlo también y tan convincentemente como puedes. Ayuda a hablar tu mente en varias ocasiones, afilando con piedra tu mensaje con cada intento.
Práctica, práctica, práctica: El estadista Demosthenes del Griego antiguo tenía un impedimiento del discurso así que él no podía hablar convincentemente. A superar esto, él fue abajo a la playa, puso piedras en su boca y gritó sus discursos en las ondas el rugir hasta que él podría hacerse entendido.
¿Me piensas escribiste este artículo bien? ¿No piensas que acabo de sentarlo abajo y que escribí? No, puse tiempo y esfuerzo en él. Mi mensaje se desarrolló al principio de una serie de Slashdot y de comentarios del weblog, y después de que la idea comenzara a gelificarse en mi mente, me senté abajo para escribir el primer bosquejo, fijado te en mi Web site, después pedido ayuda. Después de revisarla, pedí ayuda otra vez. Tomó tiempo, muchos de trabajo, y muchas revisiones para escribir este artículo tan bien como tengo. Eso es lo que necesitas hacer si deseas hablar o escribir convincentemente.
Puedes encontrar puntos provechosos de la discusión entre los ganadores de la competencia del contador-ensayo de la característica intelectual de WIPOUT, que fue llevada a cabo en respuesta a una competencia del ensayo del estudiante de la organización de la característica intelectual del mundo que hizo la pregunta “qué hace medio de la característica intelectual a ti en tu vida de cada día?” Los ganadores de WIPOUT paginan estados:
el aspecto competitivo de nuestra competencia era siempre secundario al propósito de dar una plataforma a las voces que discrepan con la extensión constante de la protección de la característica intelectual: estas voces se dan muy raramente la oportunidad de hablar.
Comprobar hacia fuera el pedazo de Roberto Nagle en porqué la música puede ser compartida. Viene con alguno inclina en cómo compartir música.
Puede haber épocas que encuentras que tu discurso es incómodo, eso estás avergonzado de lo que tienes que decir, o haces frente a las consecuencias desagradables para decirlo. Para darte valor, pido que leas estas palabras para vivir cerca: El discurso del Chapman de Juan J. hace una hoguera de tus reputaciones. Sus palabras suenan hacia fuera tan de gran alcance hoy como hicieron hace cientos tres años.
Si eres así que convencido que tu voto no cuenta que incluso no votas, entonces has perdido ya. La única manera que tu voto no cuenta es si no lo echas. Debes estar enterado que los candidatos de una estrategia la utilizan con frecuencia para convencer los partidarios de su opositor de que sus votos sean insustanciales, de modo que no incomoden ir a las encuestas en todos. Guardar a votantes en el país es uno de los objetivos de los anuncios negativos de la campaña.
Si no puedo convencerte a que votes, puede ser que preguntes a Al Gore porqué él piensa tus cuentas del voto.
Por supuesto debes estar de la edad legal a votar. Sin embargo, cualquier persona puede hacer las otras cosas en esta lista.
Tus legisladores prestan la atención a las letras que reciben. Soy seguro si sesenta millones de comerciantes americanos del archivo escribieran una letra a cada uno de sus senadores, de su representante de la casa y del presidente, y precisé que su voto abisagró en la acción que tomaron mirar el archivo que compartía y el copyright, acción substancial sería tomado.
No incomodar el emailing de ellos. Todos consiguen tanto el Spam que hace mucho tiempo han parado el prestar de la atención al email. Si no deseas escribirlos, puedes llamarlos en el teléfono o enviar un fax, pero debido a la inversión a tiempo toma un componente para escribir una letra, paga de los políticos más atención al snail mail.
Los residentes de los E.E.U.U. pueden encontrar las direcciones de sus representantes en Congress.org.
Durante estaciones de la elección, también escribir a cada uno de los candidatos que están funcionando para representarte para explicar a ellos cómo pueden ganar tu voto.
Los políticos que se oponen a los intereses corporativos atrincherados tienen un rato duro el levantar del dinero a la paga para los costos de la publicidad y de recorrido requeridos para decir a votantes su mensaje. Mientras que no puedes tener el dinero a dar que, por ejemplo, lo hace Disney, hay lejano más de ti que hay corporaciones grandes. Si sesenta millones de comerciantes americanos cada uno del archivo donaron el precio de un disco compacto a un político, e incluyeron una letra de cubierta explicando porqué donabas el dinero, el congreso pudo hacer considerablemente menos responsivo a las corporaciones.
Después de que te hagan que escribe tus letras a tus congresscritters sobre el archivo que comparte, escribir otra letra que los impulsa apoyar reforma de las finanzas de la campaña.
El congreso de la razón está en los bolsillos de esos intereses corporativos atrincherados que mencioné arriba estoy porque las corporaciones grandes sobornan a políticos. Dejarme estar embotado - no hay otra palabra para lo que él hace solamente el soborno, y no deja a tus representantes demandarlos no es en la toma si acepta donaciones corporativas de la campaña. Como evidencia de esto, considerar que muchas corporaciones donan cantidades comparables de dinero a los partidos republicanos y democráticos. Los negocios no hacen eso para afectar el resultado de elecciones. Hacen eso para asegurarse de que ambas partes, sin importar quiénes ganan cualquier elección, representan los intereses del negocio.
Personalmente, encuentro unfathomable que las corporaciones están permitidas hacer donaciones de la campaña en todos. Nadie pero una persona individual, natural ought ser permitido hacer eso.
La raíz de este problema miente en un cierto precedente legal establecido que haga una corporación el equivalente legal de una persona, para conceder corporaciones, y no apenas la gente que trabaja para o invierte en ellas, ahora a mismas derechas constitucionales que la vida seres humanos. Pienso que las corporaciones de la amenaza se presentan a nuestra democracia frágil podrían ser eliminadas agregando una enmienda algo como el siguiente a nuestra constitución:
Una corporación no es una persona. Nadie pero una persona natural pueden donar el dinero a un candidato político, a un partido político o a un funcionario elegido.
Las soluciones a muchos de los problemas difíciles nuestras caras del país serían solucionadas eliminando la influencia política de corporaciones. Si la energía de corporaciones se permite continuar creciendo desenfrenada, la amenaza para nuestra nación un día será tan grande como era en los días de la guerra civil.
El EFF es la organización de las derechas civiles de la ley de la tecnología del primero ministro de la nación. Han estado en la vanguardia de las batallas legales para declarar el acto de copyright del milenio de Digital inconstitucional, para tener discurso libre constitucional protegido declarado del código de fuente del programa de computadora, y preservar la derecha de ser anónimas. Eran instrumentales en la legalización de la exportación del software criptográfico a otros países de los E.E.U.U.
También están trabajando para defender a los editores y a los usuarios del software filesharing del par-a-par de los pleitos de RIAA, como puedes ver de su dejas la campaña del juego de la música. Por ejemplo, defendieron con éxito Streamcast del pleito del RIAA contra ellas para publicar Morpheus.
Si no haces nada, ensamblar la efectividad. Cuesta muchos de dinero de luchar un pleito. Necesitan tu ayuda hacerla.
Afirmo que vale tu rato para ensamblar el EFF aunque que no vives en los Estados Unidos, por la razón simple que ayudará a parar los Estados Unidos de ejercer presión sobre otros países para adoptar leyes poco aconsejables como extensiones de los términos del copyright, patentes del software o la adopción de sus propias versiones del acto de copyright del milenio de Digital.
En su letra de Martin Luther de la cárcel de Birmingham el rey dijo:
uno tiene una responsabilidad moral de desobedecer leyes injustos.
El rey practicó desobediencia civil para dar las derechas civiles tales como la derecha de votar para ennegrecer a los americanos. Mahatma Gandhi practicó desobediencia civil para liberar su país de regla colonial británica y para encontrar la nación moderna de la India.
La desobediencia civil significa la denegación nonviolent para obedecer la ley. Mientras que el rey y Gandhi tuvieron éxito en la revolución que fomentaba, la hicieron sin encender un tiro. El rey dijo, “Nonviolence es no pasividad estéril, sino una fuerza moral de gran alcance que hace para la transformación social.”
La desobediencia civil responde a varios propósitos:
Porque cualquier protesta es nonviolent, la ferocidad del contragolpe del estado y las corporaciones contra los manifestantes pacíficos quieren eventual vergüenza que los opresores en dar adentro a los manifestantes exigen. Así es importante que los protestors tengan situación moral indiscutiblemente vertical.
La desobediencia civil es especialmente importante en los Estados Unidos (y los países con los sistemas legislativos similares) porque no lo hace el Tribunal Supremo da dictámenes. Es decir, no puedes pedir simplemente la corte para pulsar abajo de una ley injusta. En lugar, debes violar la ley, conseguir realmente arrestado o demandado para tu crimen, después para defenderse ante el tribunal hasta que tus súplicas alcanzan el Tribunal Supremo. Si puedes convencer la corte de que la ley sea inconstitucional, la ley será pulsada abajo.
Es una estrategia aventurada - puede ser que pierdas, y pasas años en cárcel. Pasarás indiscutiblemente años qu
